我發現,那些生了娃并且由老人一起帶的家庭,都有一個共同的矛盾。
那就是娃渴了,媽媽會去檢查娃究竟是餓了、渴了、尿了、困了還是熱了,而老人則統一認為娃肯定是餓了,責怪媽媽的奶不夠。
明明已經耐心解釋多次,老人依舊覺得小年輕什么都不懂。
生活中,這樣的情況還不是個例,更不僅限于代際關系。
有時,明明是件很簡單的小事,你也已經解釋得清清楚楚,而對方卻還是沉浸在自己的小世界里。你越試圖跟人講道理談邏輯,就越是被對方拉進負面情緒的泥潭。
原來,我們根本爭不過一個認死理的人,即使理在你這邊。
01
在知乎上看過這樣一個話題:遇到認死理的人,該如何相處?
高贊回答是:
“跟這種人最好別相處,離得越遠越好。”
不能贊同更多。
暑假回老家,偶然間得知,鄰居老太參加了一個高回報的理財項目。十萬元一年為期,每月可得6000元的利息,每月還能領雞蛋桶裝水。
但沒有合同,沒有任何憑證,對方具體做什么她也一無所知。每月的利息,她也沒有拿到手,據說是繼續投進去賺收益。
如今對方以整頓為由,延期歸還本金,每月吃食也斷了。
聽罷,我勸她趕緊去問清楚,因為在我看來,這個項目不管從哪個角度分析,都已經可以定性為不靠譜。
可不管我怎么說,她都聽不進去,最后甚至對我言語犀利,指責我見不得她好,要貪圖她的錢。
不禁讓人感慨,跟認死理的人相處,無論你說的有多對,都是對牛彈琴。
因為在他們的世界里,一旦認定了一種聲音,就定死了這件事情只能有一個標準答案,一旦有不同的聲音出現,他們本能地認定你肯定是錯的。
此時,如果我們還抱著“救人一命”的圣母思維,則無異于與惡龍纏斗,打不過不說,還惹得自己一身傷。
我們永遠無法說通一個認死理的人,正如我們永遠無法叫醒一個裝睡的人,在自己的事都處理不完的時候,我們還是不要浪費過多精力在別人的事上了。
畢竟人與人之間的相處是講究一定規則的,既然已經做了提醒,對方還是無動于衷,那么我們就該默不作聲地遠離,以保護好自己的能量。
02
同時,也要警惕,不要讓自己也變成認死理的人。
曾看過一個段子,一個人向另一個人詢問:
“你有《時間簡史》嗎?”
對方回答:
“神經病,我有時間也不會去撿屎。”
好笑之余,也暴露了人際關系中,有的人認死理無法溝通的真相:大家的認知層次不同,雙方根本無法理解對方談的那個點,也難怪雙方始終不認可。
當然堅持自己并沒有錯,且懂得堅持的人往往有鮮明的個性與棱角,更容易在人群中脫穎而出。
但這里所說的“認死理”并非正向的執著與堅持,而是面對不同的觀點時,人會變得異常敏感,拒絕傾聽,甚至演化為偏執。
這樣的“認死理”是會阻礙人的成長的,這樣的棱角不能留。
要知道變得圓融,跟保持個性其實是不沖突的。
那些真正優秀的人,他們清楚地知道認死理并不是獨特的個性,甚至在某種程度上來說是一種人格缺陷。
所以他們不會在完善自我的道路上停滯不前,導致惡性循環,他們會不斷提高自己的認知,每過段時間都反過來對之前的問題補充更多的思考。
如此,一個人的認知才能更開闊,人才不會在與他人的交往中,中傷那些對自己好的人,把自己的路走窄。
03
作家周樂曾提出一個“底層影響因子”的概念。
即當你面對那些思維層次比你低的人時,即使你費盡口舌,對方也聽得毫無頭緒,但你卻很容易受對方影響,主動拉低自己的層次,融入對方的圈層。
久而久之,你就成為了他們中的一員,并且在低水平認知里循環。
正如電影《逆行人生》中,高志壘一味鉆在跟顧客講道理的死胡同時,得到的全是差評,他也始終在“垃圾”單子里無法自拔。
而當他放棄偏執,轉換思維,專注于提升自己時,他的外賣事業迎來了質的飛躍。
所以,想不被認死理內耗,就永遠不要跟認死理的人建立親密關系,也不要讓自己變成認死理的人,而把精力用來更新認知,不斷突破思維的上限,擺脫“垃圾”關系上。
如此,你才能與美好的生活不期而遇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.