中國消費者報報道（記者李洪濤）在沒有研發(fā)團隊、沒有銷售團隊的情況下，一個新成立不到半年的公司就生產出多款國家三類醫(yī)療器械和國家二類醫(yī)療器械，并到國外參加展銷會。巧合的是，該公司3位相關負責人此前均為同一家公司的高管，生產的產品也和前公司的產品相仿，這究竟是怎么回事？近日，《中國消費者報》記者進行了調查。

“組團”入職新公司

9月14日上午，吉林省登泰克牙科材料有限公司（以下簡稱登泰克公司）負責人閆剛向記者講述了事情經過。登泰克公司是以牙科材料、專用設備制造為主的企業(yè)，現(xiàn)已建成省級科技創(chuàng)新中心吉林省口腔修復材料科技創(chuàng)新中心，并研發(fā)專利產品21種，產品除在國內銷售外，還出口至中東、東南亞及部分東歐國家。

據閆剛介紹，登泰克公司3名高管蘇曉雷、慕琪、郭臣鎧分別掌握公司產品的研發(fā)、生產、銷售的核心機密。自2019年5月起，3人先后離職，離職時分別簽訂了保密協(xié)議，蘇曉雷和慕琪分別獲得了一筆數(shù)萬元的保密費。

2019年10月，登泰克公司突然發(fā)現(xiàn)，長春市成立了一家同樣以生產牙科材料為主的公司——長春新斯達科技有限公司（以下簡稱新斯達公司）。經查詢，該公司成立于2019年5月13日，法定代表人徐艷秋是蘇曉雷的妻子，另兩名股東劉洋、齊帥分別是慕琪、郭臣鎧的妻子。令人意想不到的是，蘇曉雷、慕琪、郭臣鎧離職后也“組團”入職了新斯達公司，分別擔任產品銷售、研發(fā)、生產負責人。

據閆剛介紹，2020年2月4日，登泰克公司應邀赴迪拜參加牙科產品展銷會。在展銷會上，該公司外貿銷售人員發(fā)現(xiàn)，新斯達公司也參加了此次展銷會，而且展出了11款牙科材料產品，其中國家三類醫(yī)療器械9種、國家二類醫(yī)療器械2種。這11款牙科材料產品的外觀、包裝、型制與登泰克公司的產品相仿。

新斯達公司在迪拜展銷會上的仿冒牙科材料產品宣傳冊（單頁）。資料圖片

閆剛在接受《中國消費者報》記者采訪時表示，國家三類、二類醫(yī)療器材的研發(fā)是一個艱難漫長的過程，最快也需要3年左右的時間，需要有關部門層層注冊審批。新斯達公司成立僅半年多，在沒有研發(fā)團隊、沒有《醫(yī)療器械注冊證書》的情況下，就上市經銷了11種產品，懷疑是假冒偽劣產品。

經過調查、取證，2021年12月，登泰克公司向長春市公安局朝陽分局報案，被轉交到長春市公安局食品藥品和生態(tài)環(huán)境犯罪偵查支隊。2022年8月12日，該支隊組織警力對新斯達公司進行檢查，共搜出并查扣多種涉事產品1500多支。蘇曉雷、慕琪、郭臣鎧被公安機關采取刑事強制措施。

公安機關在新斯達公司搜繳的牙科材料產品。資料圖片

3名高管被提起公訴

長春市公安局食品藥品和生態(tài)環(huán)境犯罪偵查支隊委托登泰克公司，通過上海微譜化工技術服務有限公司對查扣的其中一款產品（光固化流動樹脂）進行了檢測。檢測分析報告表明，該款光固化流動樹脂含有1.6_已二醇二丙烯酸酯，質量含量為12.0_12.5%，作用為活性稀釋劑；含有三羥甲基丙烷三丙烯酸酯，質量含量為2.0_2.5%，作用為活性稀釋劑。化源網數(shù)據顯示，上述兩種丙烯酸酯原料具有較高的毒性。

閆剛介紹說，丙烯酸酯分醫(yī)療級別和工業(yè)級別兩種，同類正規(guī)產品應使用醫(yī)療級別。一些公司為了降低生產成本，使用了工業(yè)級別的丙烯酸酯，嚴重降低材料的生物相容性，會對消費者造成較大損害。

新斯達公司非法生產的牙科材料產品。李洪濤/攝

9月20日，記者與長春市公安局食品藥品和生態(tài)環(huán)境犯罪偵查支隊警官楊凱明取得聯(lián)系。楊警官告訴記者，公安機關是以非法經營罪對蘇曉雷、慕琪、郭臣鎧依法采取刑事措施的。目前，案件偵查終結，涉案金額50多萬元，已經由長春新區(qū)人民檢察院提起公訴。

閆剛告訴《中國消費者報》記者，新斯達公司通過國際快遞包裹、人員往來夾帶等方式逃避海關監(jiān)管，向中東及東南亞部分國家走私了大量仿冒產品，由于未經海關辦理出口手續(xù)，銷往國外的涉案金額無法統(tǒng)計。

新斯達公司線上銷售生產的牙科材料產品。資料圖片

記者了解到，登泰克公司發(fā)現(xiàn)產品被仿冒、知識產權被侵犯后，已分別向吉林省市場監(jiān)管廳、吉林省藥監(jiān)局、長春市市場監(jiān)管局長春新區(qū)分局進行了舉報。因公安機關已經立為刑事案件，監(jiān)管部門暫未作出行政處罰。

9月18日至19日，記者分別與正在取保候審的蘇曉雷、慕琪、郭臣鎧取得聯(lián)系。記者說明來意后，3人均拒絕采訪。記者查閱新斯達公司企業(yè)注冊信息發(fā)現(xiàn)，該公司于2024年4月22日對法定代表人進行了變更，由徐艷秋變更為蘇曉雷。

專家說法：

涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪

10月8日，吉林大學法學院刑法學教授、博士生導師陳勁陽接受《中國消費者報》采訪時表示，蘇曉雷、慕琪、郭臣鎧3人的行為還涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪。根據《民法典》，商業(yè)秘密被明確列為知識產權的客體。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經權利人采取相應保密措施的技術信息、經營信息等商業(yè)信息。這些信息包括但不限于設計資料、程序、產品配方、制作工藝、管理訣竅、客戶名單等。《刑法》規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪的行為存在多種形式，如以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入等不正當手段獲得商業(yè)秘密，以及違反保密義務或權利人要求，披露、使用或允許他人使用所掌握的商業(yè)秘密等。如果多個行為人之間主觀上有共同的故意，客觀上有共同的行為，則可能構成侵犯商業(yè)秘密的共同犯罪。

本案中，如果案涉的各行為人共同商議，在明知生產案涉牙科材料的工藝技術、產品配方、管理訣竅或客戶名單是登泰克公司的商業(yè)秘密的情況下，在職期間利用配偶或近親屬成立生產與登泰克公司相同產品的公司，違反登泰克公司有關保守商業(yè)秘密的要求，那么就可能涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪。

《中國消費者報》將繼續(xù)對此事予以關注。

原文來自中國消費網：https://www.ccn.com.cn/Content/2024/10-09/1725455462.html