在中國沿海囂張跋扈的美軍軍艦，其艦長何許人也

執筆 述策團隊

美軍飛機和艦船經常在我東南方向的空域和海域耀武揚威并進行偵察監視，其中在媒體上出現較為頻繁的一艘美軍軍艦是“麥克坎貝爾”號導彈驅逐艦。

“麥克坎貝爾”號導彈驅逐艦是美海軍第35艘“阿利·伯克”級導彈驅逐艦，滿載排水量約9200噸，以二戰時期海軍王牌飛行員戴維·麥克坎貝爾之名命名。該艦于2002年8月服役，母港起初在加州圣迭戈，2007年7月遷往日本橫須賀并開始長達13年的前沿部署任務，直至2020年7月調防至華盛頓州埃弗雷特，2024年3月開始再次前沿部署至日本橫須賀。

“麥克坎貝爾”號是我們的“老對手，如今去而復返”。2024年，該艦主要參加了三項活動：一是參加導彈攔截實驗。2024年1月22日至2月20日，該艦由美本土駛至夏威夷，參加“飛行測試”活動，并于2月8日發射了一枚SM-3導彈并成功攔截了一枚中程彈道導彈。二是執行國家級任務。2024年4月5日至9月5日，該艦至少2次部署至日本海周邊海域，支持國家級任務，大概率是對朝鮮射導活動實施偵察，并赴韓國進行港口訪問。三是護航“華盛頓”號航母。2024年9月20日至11月22日，該艦出一島鏈活動，迎接并護航新部署至印太地區的“華盛頓”號航母（代替“里根”號航母），并于11月中旬與該航母一起參加照相演習和美日韓“自由利刃”演習。

“麥克坎貝爾”號囂張跋扈，既是執行美國以華為敵的戰略，也與其艦長本人的性格特點和指揮管理風格等因素有關。以“麥克坎貝爾”號的艦長喬丹·斯圖茨曼為例，他無論是對外挑釁中國還是對內管理官兵，都顯得激進。

2019年2月至2020年12月，斯圖茨曼擔任“靈巧”號水雷對抗艦艦長期間，以“該艦必須穿航于雷區”為想定開展演練，不僅要求官兵們在風雨中睡在甲板上，還要求艦上官兵超負荷工作，有時幾天才能睡上一個完整的覺，并靠能量棒充饑。他這樣的做法曾引起廣泛爭議，有人說他做得對，訓練就應該這樣嚴格，才能鍛煉海軍的戰斗力；但也有人不認同其做法，認為他如此“折騰”甚至“折磨”艦上官兵是為了掙表現，為了政績，為了前途，以為國之名行為己之實。比如，斯圖茨曼使“靈巧”號水雷對抗艦成為“痛苦的監獄”，他對艦上霸凌、欺壓現象不予理睬，使官兵處于危險之中。對此，美國海軍有關部門曾進行調查，但最后斯圖茨曼沒有受到任何懲罰，如今還當上了“麥克坎貝爾”號的艦長，這說明美國海軍官方認可其做法。也許，美國對華威懾施壓，需要這樣躁動的“鷹犬”。

關于如何管理一艘海軍軍艦，有一本經典著作《這是你的船》，作者是曾擔任“本福德尓號”導彈驅逐艦艦長的邁克爾·阿伯拉肖夫，其管理理念與斯圖茨曼完全相反——主要用“柔性”方法激發艦上官兵的內在潛能，而不是純粹的命令和強制以及懲罰。“述策”團隊于2024年策劃并完成了報告《美國海軍如何管理基層部隊》（約6.5萬字，點擊標題可看介紹），發現對于那些管理粗暴甚至惡劣的艦長，有時美國海軍也不會容忍，進行了解職處理。

對犯類似錯誤的艦長，美國海軍有時寬容有時懲處，處理并不一致。為什么會出現“同罪不同罰”的情況？固然有情節輕重的因素，但更重要的是美國海軍會“視情處理”——看其負面影響有多大，如果負面因素影響到更多海軍部隊或印象到民眾對海軍的印象，往往會嚴肅處理；反之，往往睜一只眼閉一只眼。

諸如斯圖茨曼擔任艦長的“麥克坎貝爾”號這類軍艦，如果在戰爭中處于順境，也許能打順風仗；可要是打了敗仗陷入逆境，往往也更容易崩盤。

美國海軍第7艦隊既有斯圖茨曼這樣充滿爭議的艦長，也有優秀得幾近“完美”的艦長，比如第7艦隊“肖普”號導彈驅逐艦艦長霍爾曼·阿加德。

美國海軍導彈驅逐艦艦長屬于中級軍官，軍銜一般為中校。在這個級別上，美方已經在從中挑選頭部軍官并培養其戰略思維。比如，美國國防部有一個項目叫“戰略思想家計劃”（與霍普金斯大學等合作），旨在培養下一代具有戰略思維的領導人。作為候選人必須具備三個條件：（1）少校或中校軍官，且至少服役10年；（2）在關鍵作戰崗位上履職評估必須為優；（3）完成第1階段聯合職業軍事教育計劃，而且得分排名要在全班中位列前20%，優選是前5%。2022年，美國海軍少校、中央總部海軍部隊司令部司令的行政助理霍爾曼·阿加德在“首長”推薦下，被選中參加“戰略思想家計劃”，之后出任海軍作戰部長辦公室參謀部作戰需求與能力局驅逐艦處處長。2024年2月，霍爾曼·阿加德回到一線部隊，出任太平洋艦隊第7艦隊“肖普”號導彈驅逐艦艦長。與其他驅逐艦艦長相比，霍爾曼·阿加德顯得很特殊：其他導彈驅逐艦艦長一般是中校軍銜，而他是上校軍銜。

2022年11月，“肖普”號導彈驅逐艦的母港由美國加州圣迭戈轉移至日本橫須賀。與“麥克坎貝爾”號相比，“肖普”號要低調一些，在我當面的活動要少一些。至于這是因為美方對兩艦任務的安排不同還是與艦長的指揮風格有關，有待繼續觀察和評估。

之前，“述策”團隊推出了“美軍人物畫像之印太戰區主要將領”（含2020年以來印太戰區70個重要職位的歷任將領），這些將軍軍銜較高，曝光度也更高，有關資料相對豐富。相比之下，艦長一般是中校或上校，軍銜不高，受關注度和曝光度也更低，相關素材少得多。也就是說，對美軍艦長進行人物畫像的難度更大。但換個角度看，正是因為有難度才更有價值。特別是隨著美國海軍軍艦在我國沿海的活動越來越頻繁，發生矛盾沖突的風險和概率也在增加。因此，了解這些美軍軍艦艦長的情況（特別是對華態度、性格特點和指揮風格、強項與弱點等），對我們有針對性地準確應對美方挑釁有一定參考價值。我軍直接面對的對手是美國印太戰區，印太戰區以海軍為主導，而第7艦隊又是美國印太戰區海軍的前沿部署部隊。因此，對第7艦隊艦長進行人物畫像，有助于我方正確應對美方挑釁；持續跟蹤該艦隊艦長的變化情況，有利于探索美國海軍針對印太戰區軍艦指揮官的調整特點和規律。基于上述考慮，“述策”團隊策劃和完成了“美軍人物畫像之第7艦隊主要水面艦艇艦長”（含17艘），目錄如下——