“本是同根生，相煎何太急”這句話，用在成都這對堂兄弟身上，真是一點兒也不過分。
僅僅因為種地地界問題，兩兄弟矛盾逐漸加劇，竟演變成一場蓄謀已久的兇殺案。
2024年2月，肖某在田間地頭用鋤頭把兄嫂打死，嫂子逃命時，兇手還猖狂的說：“你這次跑不動了呀！”

如此惡劣的行徑，就因為兇手是主動投案，另外給受害者家屬賠了18萬，就被從輕發落，判處死刑還緩刑2年執行。

兩條人命啊，給18萬賠償款，就能讓殺人兇手不用償命？不僅家屬不服，檢察院也提起了抗訴，要求立即執行死刑。

01。
四川邛崍的村民肖某和堂兄積怨已深，本來沒什么大仇恨，只是一些雞毛蒜皮的小事，大多是因為種地地界問題，這回你超出界限了，下回我要多占點，誰也不想讓一寸。
這要是外人也就罷了，偏偏還是堂兄弟，這都是自己人，誰多一點誰少一點有那么重要嗎？
不過，這種事在農村還挺普遍的，很多矛盾的起因，就是自家的地被自私自利的鄰家占用，脾氣好的不予計較，要碰上個“硬茬”，那雙方互罵都是輕的，還得干一架。

這不，這兄弟倆就在微信聊天群里罵的相當難聽，都是同一個祖宗，這罵來罵去還不都是罵自己嗎？

但光罵還不解恨，這個肖某甚至還口出狂言，說遲早有一天要整死他這個堂兄！

沒過多久，兩人的矛盾再次爆發，堂兄地頭的一棵板栗樹，無緣無故被人砍斷，他馬上就懷疑是堂弟干的。

因為除了跟他有過節，還有誰會這么缺德？
于是，堂兄就找到了生產隊的干部評理，干部就想把兩方約到一起調解矛盾，但這個肖某一聽說此事，不但不承認，還認為是堂兄在挑事，氣憤不過的他拿起鋤頭就去找堂兄理論。

在村干部還沒有到場的情況下，仇人見面，分外眼紅，兩人由互相謾罵到大打出手，互相推搡來回抓扯，聞風趕來的堂嫂也加入了戰斗。

一時間場面混亂不堪，三人扭打在一起，而肖某眼看“二對一”處于下風，情緒激動之下，掄起鋤頭就砸向他們夫妻二人，堂兄的腦袋瞬間就血流如注，倒在地上動彈不得。

堂嫂見這個架勢撒腿就跑，但還是被肖某追上，他已經殺紅了眼，惡狠狠的對堂嫂說：“叫你跑，這回你跑不動了！”

又一鋤頭下去，堂嫂也倒在血泊之中，夫妻倆萬萬沒想到，僅僅為了一棵板栗樹，雙雙慘死在肖某的鋤頭之下！

而這個肖某在殺人后也非常害怕，他先是開著車跑了，冷靜下來后，又覺得即使跑到天涯海角，躲躲藏藏，也逃不過法律的制裁。

02， 一審判決

被刑拘后，為了減輕自己內心的罪孽，他通過家屬先后賠償給被害人喪葬費、誤工費等經濟損失18萬元。
他自知一時情緒失控釀成大禍，但兩條人命沒了，還是本家親戚，給多少錢有啥用，能換回堂兄堂嫂的命嗎？
被害人家屬堅決不原諒，自古以來，“殺人償命”就是亙古不變的真理，更何況是2條人命，不殺不足以平民憤！

然而讓家屬不能接受的是，經過法院審理認為，肖某不僅主動自首，還積極賠償18萬元給受害者家人，況且也沒有犯罪前科，所以對其從輕處罰。

法院判決肖某：“死刑，緩刑2年執行”。那么死緩，到底意味著什么？

意味著這個兇手可以不用償命！緩刑2年，并不是2年后執行死刑，而是在2年觀察期內，如果兇手表現良好不再違法，就可以改為無期或者有期徒刑。
殺了人，而且是故意殺人，還連殺兩人！性質極其惡劣，手段特別殘忍，不僅家屬不同意，檢察院也將提起抗訴。

檢方認為這個判決的量刑有失偏頗，認定事實錯誤，應該判處死刑且立即執行

那么這個兇手能被執行立即死刑嗎？我們來看專業人士怎么說。

根據頭條號作者“一案一論”的表述，在法律上，對故意殺人情節特別嚴重的，應當判處死刑，立即執行。

此案中，本就是由土地糾紛引起的，被害人夫婦因為口舌之爭就命喪黃泉，兇手對一個婦女窮兇極惡，絲毫沒有憐憫之心，如果不嚴懲，將會造成惡劣影響。

03 網友討論

此判決一出，也引起了民眾廣泛討論，大家普遍認為，兇手自首并不是有悔過行為，而是他明知不管逃到哪里都會被抓到，逃亡過程中還狼狽不堪，也肯本不可能逃得掉。
再說，他的殺人行為并不是臨時起意，從一開始微信里的言語威脅，到后來直接拿鋤頭去談事，都表明了兇手在主觀上是故意蓄謀殺人，必須判死刑。

要是這起案件被弱化處理，那將來殺人只要主動投案就可以不用死，自首成了“免死金牌”，那犯罪的成本也太低了。

而且，如果賠錢就能不用償命，那有錢人豈不是可以草菅人命、為所欲為？

還有很多農民朋友們，對于農村占地問題深有體會，經常有村民因為種地的界限問題吵架，就連好多親兄弟也不例外，大家掙得面紅耳赤，寸土不讓。

即使讓村干部調解，也多數起不了什么作用，芥蒂已生，矛盾越來越深，如果一方忍氣吞聲還好，要是兩方都是暴脾氣，那就很可能大打出手，甚至發生流血事件。
得饒人處且饒人，多種那一丁點地也不會發財，少種那一點地也不會餓死。

即使讓村干部調解，也多數起不了什么作用，芥蒂已生，矛盾越來越深，如果一方忍氣吞聲還好，要是兩方都是暴脾氣，那就很可能大打出手，甚至發生流血事件。

得饒人處且饒人，多種那一丁點地也不會發財，少種那一點地也不會餓死。

其實說白了就是個面子問題，但面子能有命重要？矛盾被激化以后，沖動之下的結果，誰都承擔不起，兩方沒一個贏家。
對此，你怎么看呢?