說起抗美援朝戰(zhàn)爭，估計很多人會第一時間想到上甘嶺戰(zhàn)役或者長津湖戰(zhàn)役等重要勝利。畢竟它們?yōu)榻Y(jié)束戰(zhàn)爭，迫使敵人簽字停戰(zhàn)發(fā)揮了很大的作用。

但很多人似乎不愿意提及也不想去了解經(jīng)歷重大失敗的180師究竟經(jīng)歷了什么（即便是在當時亦是如此）。畢竟國人總是喜歡報喜不報憂，但這其實是一種回避問題的危險態(tài)度。不過與很多人不同的是，身為領(lǐng)袖的毛主席更喜歡關(guān)注問題，而不是喜訊。

在180師陷入敵軍包圍后，毛主席晚上睡不著，幾次詢問情況，還同180師的指戰(zhàn)員逐個交談，認為師長鄭其貴在關(guān)鍵時刻的決定存在問題，難辭其咎。

鄭其貴的上級韋杰也表示，他被撤職并不冤枉，這究竟是怎么一回事？

在講到該問題前，還要從當時的戰(zhàn)局出發(fā)。當時第五次戰(zhàn)役即將打響，志愿軍雖然把握了主動權(quán)，但敵人依然擁有實力不俗的作戰(zhàn)部隊，不能掉以輕心，還是要堅持機動靈活的打法。所以結(jié)合當時的局面來看，部隊還是應(yīng)該堅持穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)術(shù)，靈活中不失強硬，堅持原則的同時要隨機應(yīng)變，正所謂“將在外，軍令有所不受”，一線的指揮員還是要根據(jù)實際情況進行判斷，一旦危及全軍生死，就要堅定獨立作出決定，保全部隊。

這其實是很多部隊能夠在朝鮮戰(zhàn)場越打越活，讓裝備更好的美軍和韓軍倍感壓力的關(guān)鍵所在。然而180師在這個問題上明顯沒有做好。

該部隊在剛進入戰(zhàn)場的時候，總?cè)藬?shù)達到了11300余人，經(jīng)歷了大戰(zhàn)后，只有4000人生還，可以說喪失了戰(zhàn)斗力，影響了全軍的士氣。

戰(zhàn)報傳到北京后，毛主席日夜懸心，要求全權(quán)指揮此戰(zhàn)的第三兵團指揮員王近山和他手下的三名軍長立刻回北京報告工作。

這三位軍長中最緊張的當屬60軍軍長韋杰，因為180師是他的部隊，真要論起責任來，他是躲不開的。

因此他在同毛主席見面的時候，心理包袱很重，毛主席看出來了，沒有對60軍過多批評，話題始終圍繞180師和具體作戰(zhàn)情況展開。經(jīng)過交流，毛主席談了他的看法，他首先強調(diào)兵團司令王近山不是主要責任，問題在第一線。對于180師的傷亡情況，韋杰當時難以控制地哽咽說：請主席給我處分。對此，毛主席卻表示這件事各級都有責任，志司有，軍委有，我也要反思。一句話寬慰了韋杰，然后主席問了很多細節(jié)，一邊問一邊思考。最后他問了一句：“180師師長鄭其貴這個人怎么樣？他原來是哪個部隊的？”

這句話其實就是要找個責任人，然后看怎么處理，畢竟犧牲了7000多名戰(zhàn)士，不能沒人擔責。

韋杰的回答非常關(guān)鍵，他表示鄭其貴和自己同一年參加了紅軍，大致講了他這些年打過哪些仗。主席認真聽著，說到最后，韋杰還補充了一句：“鄭其貴有問題，我也有責任。鄭其貴對于軍部和兵團的命令，總是不打折扣地執(zhí)行，這值得肯定。但他應(yīng)變能力不足，危急情況處置不堅決。”

這番話其實信息量很大，等于告訴主席，鄭師長并不是沒有組織紀律的人，恰恰相反，是這個人不太靈活，有些死腦筋。

話說到這里，其實意思也比較清楚。毛主席想了想，說：“鄭其貴看來不適合再擔任軍事指揮員了，應(yīng)撤職。但他畢竟是老紅軍，安排他干其他工作吧。”這其實是最好的結(jié)果了，最后毛主席要求部隊全體開會，要吸取教訓。

其實后來離開部隊的不只是鄭其貴一個人，180師的其他幾位干部也脫下了軍裝，被調(diào)到了其他崗位。

雖然毛主席作出了處理決定，但韋杰卻始終放不下這件事，他后來一直在反思該問題，他總結(jié)了七個問題，都是導致180師陷入危險的直接或者間接原因。

第一個問題是他的上級王近山低估了敵人的戰(zhàn)斗力，戰(zhàn)斗打響后，部隊攻堅不利。于是王近山把韋杰手里大部分兵力調(diào)走了，導致60軍兵力不足，關(guān)鍵時刻沒法派人去增援180師，當時韋杰身邊只剩下300多人。

第二個問題是戰(zhàn)斗打響后，在情況不妙的前提下，志司下令撤離，但沒有安排好撤離順序，結(jié)果15軍撤走后，180師左翼被暴露。

第三個是180師右翼的63軍在撤離的時候，沒有把他們掌握的情況傳達給180師，客觀導致180師陷入危險。

第四個其他部隊全都接到撤退指令了，志愿軍司令部唯獨不讓180師撤，導致180師成為北漢江以南的唯一孤軍。

第五個是鄭其貴猶豫不決，不敢自主決定撤兵，直到包圍后才匆忙下令。

第六個是撤退的過程中，應(yīng)該追求速度，沿著公路打出去，但鄭師長堅持走山路，認為這能避免敵人飛機的轟炸。但山路時間長，耽誤了時間。這個問題是魚和熊掌的關(guān)系，確實不好抉擇。

第七個是在撤退過程中，一些細節(jié)沒處理好，例如主動丟棄了電臺，糧食也斷供。雖然總結(jié)了很多問題，但韋杰還是多次強調(diào)180師是好樣的，他們英勇奮戰(zhàn)，有不怕犧牲的英勇氣概。

其實對于這個問題，相信大家也有些判斷了，司令部遲遲不讓180師后撤，讓他們單獨留下來拖住敵人，這才是關(guān)鍵，180師是真的很勇敢。但不管怎么說，犧牲了7000多名戰(zhàn)士，鄭師長被撤職也并不冤枉。