「寫(xiě)作就像打螺絲」

AI寫(xiě)作指南有幾個(gè)月沒(méi)更新了。這段時(shí)間，AI應(yīng)用最大的變量是Claude Code。

幾乎所有人都看到一個(gè)趨勢(shì)：Claude Code這類(lèi)編程Agent在吞噬絕大部分AI應(yīng)用的使用場(chǎng)景。

以前你可能在對(duì)話框里和大模型聊天，要靠自己來(lái)執(zhí)行若干步驟。現(xiàn)在你直接打開(kāi)終端，用Claude Code來(lái)干活。寫(xiě)代碼是這樣，寫(xiě)文章也是這樣。

所以，很多創(chuàng)業(yè)者都在做Claude Code套殼。給cc加上一個(gè)前端界面，如Cherry Studio；或者將cc放到本地環(huán)境，如階躍電腦助手。

我則在用Claude Code套殼我自己，用編程Agent寫(xiě)作（

我之前寫(xiě)的AI寫(xiě)作指南1.0和2.0，核心思路一以貫之：人提供想法，AI負(fù)責(zé)執(zhí)行。這幾個(gè)月的變化是，AI在執(zhí)行這件事上，因?yàn)榫幊藺gent的出現(xiàn)，變得更加工程化了。

所以新版的AI寫(xiě)作指南，就是講如何用編程Agent來(lái)寫(xiě)作。執(zhí)行原則依然很簡(jiǎn)單：先寫(xiě)提綱，再寫(xiě)全文，模塊化寫(xiě)作。

但以前雖然思路簡(jiǎn)單，每一步都需要你自己和AI對(duì)話，而且還存在版本管理的問(wèn)題。因?yàn)锳I每次生成的內(nèi)容都不一樣，有點(diǎn)像抽卡。每個(gè)環(huán)節(jié)，都可能需要分支出幾次來(lái)看哪個(gè)版本更好。

而編程Agent可以一站式地解決這些版本管理的問(wèn)題。

在里，我簡(jiǎn)單講過(guò)這個(gè)思路：寫(xiě)任何一篇長(zhǎng)一點(diǎn)的文章，本質(zhì)上都是一個(gè)版本管理問(wèn)題。你腦子里有很多想法，用口語(yǔ)表達(dá)出來(lái)非常簡(jiǎn)單直接。

但要把它變成一篇大家讀起來(lái)流暢、易讀的文章，需要謀篇布局，結(jié)構(gòu)化這些想法。此外還要?jiǎng)h繁就簡(jiǎn)，保留哪些主干、刪除哪些枝葉。這本身就是一個(gè)版本管理和工程問(wèn)題。

有了Claude Code之后，寫(xiě)文章更像在做架構(gòu)師的活，你只需要盡可能詳細(xì)地告訴編程Agent你的核心思路、提供上下文、充分闡述你的意圖。這就像程序員開(kāi)始一個(gè)項(xiàng)目前，需要明確有幾個(gè)大功能、采用什么技術(shù)棧、提供哪些資料一樣。

現(xiàn)在用編程Agent來(lái)寫(xiě)作，就真正地把寫(xiě)作從純手工變成了上下文管理。從抓頭發(fā)敲鍵盤(pán)，變成了口述想法，然后像搭積木一樣構(gòu)建一篇文章。

01

編程式寫(xiě)作

編程式寫(xiě)作的核心思路依然是，人要給AI提供原創(chuàng)的輸入。

我們可以把寫(xiě)作分成兩種情況。

第一種，有原創(chuàng)思想要表達(dá)的文章。

比如個(gè)人博客、公眾號(hào)。對(duì)于這類(lèi)寫(xiě)作，最好的辦法是你自己先口述。對(duì)著通義APP或Plaud錄音卡片，錄個(gè)十幾二十分鐘，把思路盡可能多地表達(dá)出來(lái)

說(shuō)得越多越好，不用管說(shuō)話是否前言不搭后語(yǔ)、有邏輯錯(cuò)誤，這些都不重要。重要的是語(yǔ)言輸入足夠多，AI才有幫你結(jié)構(gòu)化的空間。如果你只說(shuō)幾句指令，AI寫(xiě)出來(lái)的東西一定是拼貼出來(lái)的大路貨。

第二種，日常工作中不需要投入原創(chuàng)思想的寫(xiě)作。

比如工作報(bào)告、領(lǐng)導(dǎo)講話稿、軟文廣告。這些東西完全是上下文工程。你需要把領(lǐng)導(dǎo)的要求、甲方的Brief、相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)告，這些原創(chuàng)資料準(zhǔn)備好，然后讓AI來(lái)結(jié)構(gòu)化。

第一步，你需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)項(xiàng)目文件夾。

其中要包含兩類(lèi)文件：一類(lèi)是原創(chuàng)資料，包括口述轉(zhuǎn)錄或者領(lǐng)導(dǎo)要求、相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)告；另一類(lèi)是風(fēng)格參考，兩三篇你滿意的文章，作為AI學(xué)習(xí)文風(fēng)的范本。總結(jié)一下就是，AI需要參考的內(nèi)容和風(fēng)格。

接下來(lái)，你就可以開(kāi)始指揮Claude Code了。

第二步，充分講明白自己的意圖。

在Claude Code輸入框里輸入清晰的指令:

比如你可以這樣說(shuō)：

我要寫(xiě)一篇關(guān)于【某主題】的文章，篇幅大概【多少字】，重點(diǎn)講【某觀點(diǎn)】。
【某文件】是原創(chuàng)信息/我的口述轉(zhuǎn)錄，本篇文章要重點(diǎn)參考其內(nèi)容；
【某文件】是風(fēng)格參考，你只需要參考它們的文風(fēng)和論述邏輯，不要使用其內(nèi)容。
請(qǐng)創(chuàng)建To-do List，先讀資料寫(xiě)提綱給我確認(rèn)，再模塊化寫(xiě)全文。

我非常推薦下載個(gè)Mac端Wisper Flow，可以隨時(shí)喚起來(lái)語(yǔ)音輸入，把需求講透徹講明白。

然后，Claude Code會(huì)閱讀文件，生成提綱。如果提綱有什么需要改的，你就直接告訴它，比如哪部分需要側(cè)重、哪部分有邏輯錯(cuò)誤，讓它再改改。改好之后，你就叫它按照提綱寫(xiě)全文，它就會(huì)模塊化地寫(xiě)作全文。

用多了會(huì)形成自己的claude.me配置文件，可以復(fù)用，不用每次都重復(fù)這些指令。（文末附上了我常用的）

架構(gòu)師思維很重要。不要像以前在對(duì)話框里調(diào)用大模型一樣，「戳一下動(dòng)一下」。用這種編程Agent工作，你最好每一次都告訴它你發(fā)現(xiàn)了什么問(wèn)題，以及你的整體要求，然后讓它來(lái)拆解這個(gè)要求，再分步驟、模塊化地執(zhí)行。不要頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。

作為一個(gè)非技術(shù)背景的人，我使用編程Agent的思路是：我不用懂細(xì)節(jié)，不用懂代碼，用就完事了。我肯定沒(méi)AI懂編程，但我一定比AI更懂寫(xiě)作。取長(zhǎng)補(bǔ)短，我提供原創(chuàng)思想和資料，它來(lái)做執(zhí)行。

還有一個(gè)特別需要注意的點(diǎn)，你需要非常仔細(xì)地管理你的上下文。刪繁就簡(jiǎn)，除非絕對(duì)必要的、一定會(huì)在新文章里用到的內(nèi)容，其他的內(nèi)容不要放進(jìn)來(lái)。這個(gè)文件夾里的資料應(yīng)該是越少越精簡(jiǎn)越好。

比如說(shuō)我寫(xiě)這篇AI寫(xiě)作指南3.0，我一開(kāi)始把和都放進(jìn)來(lái)了。結(jié)果AI寫(xiě)出來(lái)的提綱，就把這三者混到一起，把過(guò)時(shí)的觀點(diǎn)和我的新觀點(diǎn)都寫(xiě)到一起，變成了一個(gè)大雜燴。

所以最后我在AI寫(xiě)作指南3.0這個(gè)文件夾里面只放了兩篇文章，一篇是《像編程一樣寫(xiě)作》，這篇是3.0的核心思路；另一篇是，這是我之前寫(xiě)作方法的總結(jié)。再加上這次的口述轉(zhuǎn)錄。基本上你只需要放絕對(duì)會(huì)用得到的文件。

特別需要注意的是，那些你放進(jìn)來(lái)只是用作風(fēng)格參考的文件，你需要非常明確地告訴AI：「這幾篇文章你只需要參考它們的文風(fēng)和論述邏輯，不要參考它們的任何內(nèi)容。」這一點(diǎn)很重要，不然AI很容易把風(fēng)格參考文章里的內(nèi)容也寫(xiě)進(jìn)去。

02

工具怎么選

再說(shuō)工具選擇。各種編程Agent之間，其實(shí)對(duì)于寫(xiě)作來(lái)說(shuō)區(qū)別沒(méi)那么大。

你拿它來(lái)編程，編程語(yǔ)言跑不通就是跑不通，這時(shí)候模型之間的差距會(huì)很明顯。但自然語(yǔ)言不一樣，一篇文章里有幾句話不夠通順，其實(shí)無(wú)傷大雅，完整讀下來(lái)依然很順口。這是自然語(yǔ)言的優(yōu)點(diǎn)，容錯(cuò)性非常高。

所以Claude Code、Gemini CLI、Codex或者Qoder，你拿來(lái)寫(xiě)作的話，用哪個(gè)都可以，順手就行。

Claude Code的優(yōu)點(diǎn)是它最主流，網(wǎng)上的教程也很多。但缺點(diǎn)也明顯：貴，而且上下文容易占滿。如果你寫(xiě)一篇比較復(fù)雜的文章，很容易就把上下文額度用完了，要么清空重來(lái)，要么Token消耗會(huì)非常大。

（如果你還沒(méi)用過(guò)Claude Code，我朋友Erlich在做中轉(zhuǎn)服務(wù)，里邊有詳細(xì)的cc安裝和入門(mén)教程https://erlich.fun/claude-code?ref=114514）

Gemini CLI也很好用。因?yàn)镚emini 2.5 Pro的上下文窗口非常長(zhǎng)，不像Claude那樣容易占滿。我寫(xiě)一篇復(fù)雜的文章，折騰了一個(gè)小時(shí)后可能發(fā)現(xiàn)上下文窗口還剩80%、90%。而且Gemini要便宜很多

還有一個(gè)很好玩的方法，就是你用Claude Code，但可以接入別的模型。我試過(guò)把Claude Code的后端模型換成Kimi K2，效果很不錯(cuò)，寫(xiě)出來(lái)的文章和用原版模型沒(méi)有明顯區(qū)別

核心原因是模塊化。編程Agent把一篇文章拆分得足夠細(xì)，一次只寫(xiě)三四百字。這樣一來(lái)，各個(gè)模型之間的區(qū)別很大程度上被抹平了。

這個(gè)邏輯非常像工廠打螺絲。用AI來(lái)干活，其實(shí)應(yīng)該學(xué)習(xí)日系企業(yè)的管理方法，比如豐田生產(chǎn)法那一套。

后來(lái)的大型電子制造業(yè)企業(yè)，包括富士康、三星，學(xué)的都是日系管理方法。核心就是把任何一個(gè)工作拆到足夠細(xì)，確保只要是個(gè)人，哪怕小學(xué)沒(méi)畢業(yè)，只要經(jīng)過(guò)恰當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)，就能干好這個(gè)活，不需要任何創(chuàng)造性。

編程Agent就是來(lái)干項(xiàng)目管理的活，把寫(xiě)作任務(wù)拆分到足夠細(xì)。

03

建立你的風(fēng)格

最后，我們?cè)賱?wù)虛地討論一下風(fēng)格。

我用AI寫(xiě)了大半年的文章，從來(lái)沒(méi)有焦慮過(guò)「AI取代人」這些話題。AI取代不了人，它只是改變了內(nèi)容生產(chǎn)方式。

內(nèi)容行業(yè)其實(shí)全都在套殼。故事原型2000年前就講完了。

有一本書(shū)叫《千面英雄》，里邊把全世界的神話故事都總結(jié)成一個(gè)總體原型，總體原型分為離開(kāi)-啟蒙-回歸三大階段，又一共分成17個(gè)小階段。全世界所有神話故事，都是這17個(gè)小階段變化組合出來(lái)的。所謂太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事。

但創(chuàng)作者，依然在大量地創(chuàng)作新內(nèi)容。并沒(méi)有哪個(gè)導(dǎo)演或作者說(shuō)，這個(gè)世界上再也沒(méi)有值得講的東西了。故事原型雖然寫(xiě)完了，但套殼過(guò)程中的細(xì)節(jié)，依然非常有價(jià)值。

《星球大戰(zhàn)》就是一個(gè)非常俗套的故事，太空版哈姆雷特。但《星球大戰(zhàn)》依然是這幾十年來(lái)最有影響力的IP之一，美國(guó)老鄉(xiāng)很愛(ài)喜歡看。原因是什么？它的美術(shù)做得很好，故事也很流暢，里面的戰(zhàn)艦做得非常逼真、有格調(diào)，它給一個(gè)傳統(tǒng)的故事套上了一個(gè)「銀河帝國(guó)」的風(fēng)格，這個(gè)殼讓人心馳神往。

這就是內(nèi)容行業(yè)已經(jīng)驗(yàn)證過(guò)的事情：當(dāng)故事原型被寫(xiě)完之后，我們還能做什么？答案是套殼。套殼的價(jià)值在于建立一個(gè)新的、有稀缺性的風(fēng)格。

寫(xiě)作本身不值錢(qián)，AI一分鐘就可以寫(xiě)出上萬(wàn)字。但風(fēng)格是稀缺的，風(fēng)格是值錢(qián)的。

很多人在做的一件事，是建立自己的思考框架，再建立自己的語(yǔ)言風(fēng)格，然后這人就定型了。之后發(fā)生了任何事情，他都可以把新事情拖拽到自己的框架里邊來(lái)解釋，再用自己的風(fēng)格來(lái)輸出。

比如「六神磊磊讀金庸」，他能把世界上的所有事情都用金庸來(lái)解釋一遍。這跟儒家能把所有事情都用《論語(yǔ)》來(lái)解釋，或者像網(wǎng)左能把所有事情都用拉康、福柯這些后現(xiàn)代理論來(lái)解釋，是一樣的道理。

創(chuàng)作者應(yīng)該做的事情是建立自己的風(fēng)格。

現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上火的神人，比如戶晨風(fēng)、峰哥，都是建立了自己風(fēng)格的人。他們有自己的一套思考框架，有自己的語(yǔ)言風(fēng)格。不管發(fā)生任何事情，他都能帶到自己的框架里邊來(lái)解釋，然后用自己的方式說(shuō)出來(lái)。

你當(dāng)然可以說(shuō)這些神人的思考框架非常貼標(biāo)簽、簡(jiǎn)單粗暴，但人家是有自己的框架和風(fēng)格的。所以，大家應(yīng)該做的是建立自己的框架和風(fēng)格，然后用你的「殼」接上API接口，讓AI來(lái)填充內(nèi)容。

用AI來(lái)填充特定風(fēng)格的內(nèi)容，是非常容易的事情。比如我就輕易開(kāi)發(fā)出了和。兩個(gè)全球首個(gè)，Double Win

如何建立自己的風(fēng)格？這其實(shí)是一個(gè)做自己的事情。

有好幾次別人問(wèn)我：你覺(jué)得做自媒體的競(jìng)爭(zhēng)大嗎？

我覺(jué)得這個(gè)行業(yè)其實(shí)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)樽悦襟w就是做自己，依靠找到自己的特點(diǎn)、寫(xiě)自己相信的話來(lái)建立風(fēng)格。做自己的時(shí)候，你是無(wú)敵的，因?yàn)闆](méi)有人比你更了解你自己。

你能建立自己的風(fēng)格，并且能執(zhí)行好自己的風(fēng)格，這就是一個(gè)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的、極為稀缺的事情。

這也解釋了為什么內(nèi)容行業(yè)單純抄襲模仿是沒(méi)用的。

我這么寫(xiě)是對(duì)的，因?yàn)檫@確實(shí)是我的表達(dá)。但如果別人完全按照我的風(fēng)格來(lái)寫(xiě)，他只能學(xué)一個(gè)形式。只會(huì)顯得他沒(méi)有腦子也沒(méi)有個(gè)性，因?yàn)檫@篇文章和他過(guò)往的風(fēng)格完全不一樣，他并沒(méi)有給讀者留下一個(gè)明確、一致的風(fēng)格印象。

風(fēng)格比內(nèi)容更加重要。就像《哈姆雷特》的故事，你在舞臺(tái)上再演一遍，它肯定是一個(gè)非常小眾的事情；但你把它套進(jìn)《星球大戰(zhàn)》這個(gè)新的風(fēng)格里邊，投入巨大的成本做出來(lái)，獲得的收益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)重演一遍話劇的。

所以在AI可以大量生產(chǎn)內(nèi)容，并且可以比人更好地生產(chǎn)內(nèi)容的這個(gè)環(huán)境下，最重要的事情是建立個(gè)人風(fēng)格。你的風(fēng)格來(lái)源于你看待世界的方法、你過(guò)去的經(jīng)歷、你的性格、你讀過(guò)的書(shū)、你去過(guò)的地方，這個(gè)是騙不了人的。

而且，一旦你建立并執(zhí)行自己的風(fēng)格，你是幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的。整個(gè)內(nèi)容行業(yè)，有風(fēng)格的內(nèi)容都是非常稀缺的。比如電影行業(yè)，能夠建立自己風(fēng)格的導(dǎo)演非常少見(jiàn)，能夠建立自己風(fēng)格的導(dǎo)演，都至少能夠收獲名氣，最近的例子是程耳和邵藝輝，稍早的例子是吳京和戰(zhàn)狼??

所以，到底是自己寫(xiě)，還是用AI來(lái)寫(xiě)；到底是用Gemini、Claude還是Qwen來(lái)寫(xiě)，都不重要。

重要的是，要讓讀者能一眼看出來(lái)這是你寫(xiě)的東西，這是你的風(fēng)格。

最后總結(jié)一下。

AI寫(xiě)作方法最核心的思路依然是：人來(lái)提供想法，AI來(lái)做結(jié)構(gòu)化。具體到AI如何執(zhí)行，思路依然是那八個(gè)字：先寫(xiě)提綱，再寫(xiě)全文。

只是由于這些編程Agent的出現(xiàn)，它能夠自動(dòng)化地執(zhí)行大部分結(jié)構(gòu)化的工作，所以你沒(méi)有必要再一個(gè)步驟一個(gè)步驟地在對(duì)話窗口里調(diào)用AI，而是可以提供上下文，清晰地告訴AI你的意圖和指令，讓AI來(lái)自動(dòng)化地完成剩下的工作，模塊化地寫(xiě)作你的文章。這樣就把之前在對(duì)話框里的抽卡過(guò)程，變成了一個(gè)更加系統(tǒng)、更加穩(wěn)定的工程項(xiàng)目。

但最核心的事情，依然是要建立自己的風(fēng)格，用自己的語(yǔ)言風(fēng)格和思維體系來(lái)套任何事情。當(dāng)你建立了自己的思維體系和語(yǔ)言風(fēng)格之后，AI就可以幫你完成絕大部分的工作。

我常用的項(xiàng)目配置文件。文件名保存為Claude.me，每次存進(jìn)項(xiàng)目文件夾就行:

# 寫(xiě)作項(xiàng)目配置文件

## 寫(xiě)作流程

1. **先寫(xiě)提綱，再寫(xiě)全文** - 這是核心原則
2. **模塊化寫(xiě)作** - 不要一次性寫(xiě)完，分段逐步完成
3. **創(chuàng)建工作計(jì)劃** - 使用TodoWrite工具規(guī)劃任務(wù)，逐步標(biāo)記完成

## 文件夾結(jié)構(gòu)要求

項(xiàng)目文件夾應(yīng)包含兩類(lèi)文件：

- **原創(chuàng)資料**：口述轉(zhuǎn)錄、領(lǐng)導(dǎo)要求、甲方Brief、數(shù)據(jù)報(bào)告、背景資料等
- **風(fēng)格參考**：我過(guò)往寫(xiě)得好的文章（2-3篇代表作）


## 重要注意事項(xiàng)

### 上下文管理
- 只放**絕對(duì)必要**的文件，越少越精簡(jiǎn)越好
- 不要放過(guò)時(shí)的或不相關(guān)的內(nèi)容
- 風(fēng)格參考文件**只學(xué)習(xí)文風(fēng)和寫(xiě)作方法，不要參考其中的內(nèi)容觀點(diǎn)**

### 文風(fēng)要求
- **標(biāo)點(diǎn)符號(hào)**：全部使用中文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)
- **引號(hào)**：使用「」而非""
- **語(yǔ)言風(fēng)格**：參考我過(guò)往文章的表達(dá)習(xí)慣、口癖詞、句式結(jié)構(gòu)
- **思考框架**：按照"發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象 → 定調(diào) → 論述 → 用自己框架解釋"的邏輯

### 篇幅和結(jié)構(gòu)
- 長(zhǎng)文章（2000字以上）需要特別注意版本管理
- 最多使用3個(gè)一級(jí)標(biāo)題
- 自然流暢的論述，避免突兀的結(jié)論
- 充分展開(kāi)論證，提供具體案例和細(xì)節(jié)

## 標(biāo)準(zhǔn)工作流程

### 第一步：閱讀所有資料
- 仔細(xì)閱讀口述轉(zhuǎn)錄/原創(chuàng)資料
- 學(xué)習(xí)風(fēng)格參考文章的表達(dá)方式
- 了解背景資料的核心信息

### 第二步：撰寫(xiě)提綱
- 根據(jù)原創(chuàng)資料構(gòu)建文章框架
- 參考風(fēng)格文章確定表達(dá)方式
- 將提綱提交給我確認(rèn)

### 第三步：模塊化寫(xiě)作
- 提綱確認(rèn)后，逐段寫(xiě)作全文
- 每次寫(xiě)200-400字左右
- 保持風(fēng)格一致性
- 確保論述自然流暢

## 禁止事項(xiàng)

? 不要混淆風(fēng)格參考和內(nèi)容參考
? 不要使用英文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)
? 不要一次性生成全文
? 不要忽略上下文管理
? 不要寫(xiě)出大路貨式的空洞內(nèi)容

## 成功標(biāo)準(zhǔn)

? 讀者能一眼看出這是我寫(xiě)的（風(fēng)格明確）
? 論述充分自然，有具體案例和細(xì)節(jié)
? 符合我的思考框架和表達(dá)習(xí)慣
? 標(biāo)點(diǎn)符號(hào)全部正確
? 篇幅和結(jié)構(gòu)符合要求

（本文配圖由 ChatGPT 生成，Claude Code輔助寫(xiě)作，全文手動(dòng)改的不超過(guò)100字）