前兩天吃飯的時候，飯桌上聊天。

有個女生朋友，最近剛分手，因為彩禮問題。

提起這事兒，她就忿忿不平。

“水哥，你說我要18.8w的彩禮，真的算多嗎？”

emmmmmmmm

雖然網(wǎng)絡(luò)上我罵罵咧咧，但其實私下里，我說話很謹慎的，誰都不得罪。

我斟酌半天：“嗯……這個事兒吧，怎么說呢，其實你往深了想，它不一定就是你看到那么回事兒，實際上，你得辯證地看待，換一個角度，你懂我意思吧。”

主打一個嘮嗑半小時，毫無信息量，純廢話文學。

我不能說“十八萬八？這也太多了！”，說了，她就會開始跟我一點一點地掰扯，從家庭到婚姻到生育再到當?shù)仫L俗，給我講一番大道理，最后論證一點兒都不多，我肯定辯不過她。

我也不能說“十八萬八？一點兒也不多”，在場的男性朋友可能會群起而攻之，說我屁股坐歪了，簡直就是男人的恥辱，敗類。

我更不能說一言不發(fā)一問三不知，人家會說你這么大個情感博主，連這都說不出個子丑寅卯來，你還是別干了。

情況反正就是這么個情況，我得說點兒什么讓人家知道我說了，但是又不能讓人家知道，我具體說了什么。

只能說一些噱頭十足但空無一物的廢話。

在中文互聯(lián)網(wǎng)上，彩禮是個非常神奇的話題。

看上去好像是錢的問題，但遠遠不止那么簡單。的禁忌。

這個話題，我以前聊過，被罵的老慘了，索性后來就不提了。

就好比這個朋友問我“18w8算多嗎？”

這種問題沒法回答，因為怎么答都是錯。

如果這真的只是一筆買賣，反倒好了。

錢貨兩訖，清清楚楚，花多少錢辦多少事兒，覺得不值就不花，這也是世間大部分買賣的模樣。

但一涉及到彩禮，很容易陷入一個怪圈，就是“你要用一筆錢來證明一些東西”。

或者證明你愛對方的決心，或者證明你有足夠的經(jīng)濟實力，或者證明你愿意為對方在婚姻里天然的犧牲兜底。

在男的眼里這是實打?qū)嵉男《f，可以用來買車買房的二十萬。

但放在結(jié)婚前的語境里，它可能就變成了“我只是要你一個態(tài)度”。

當錢變成了態(tài)度，那錢本身的多少，就很容易被模糊了。

它不再是一套房的首付，或者一輛不錯的車，而是實現(xiàn)某種情緒價值的工具。

但這里，最大的問題就是，你要用這筆錢，去為一些尚未發(fā)生的事情，提前支付代價。

而在當下這個時代，未來會發(fā)生什么，誰也不知道。

很多女生比較疑惑的一個點是：

既然男的跟誰結(jié)婚，都要給彩禮，為什么就不能給我呢？

尤其是那些戀愛談了很久的，最后卻因為對方不愿意給彩禮談崩的。

你給別人也是給，別人還是個陌生人，你給我也是給，我們倆都談了這么久，那為什么不愿意？

好多人不懂一個道理，彩禮這東西，從來都不是你要來的，而是對方心甘情愿給的。

這個東西一不是法律規(guī)定，二不算商品買賣，不具備任何強制性。

你要告訴他，這個彩禮你必須給，那人家就想了，憑什么啊？我就不給怎么著？大不了不結(jié)了唄？

說到底，這個事兒，心甘情愿是前提。

你得讓人家覺得，我娶了這么好一個媳婦兒，又愛我性格又好，看見她我就高興，什么彩禮不彩禮的，要啥我都給，我們倆將來在一塊兒，這日子肯定能過得很好。

那別說彩禮了，他把命給你都行。

這是要彩禮的正確姿勢。

但你現(xiàn)在用一種強買強賣一樣的姿態(tài)，那他肯定就不樂意了。

什么“一定得18w8”，這壓根兒就不是多少的問題。

這屬于違背個人意志的問題。

所以，與其針鋒相對地跟對象討論彩禮問題，倒不如想想，怎么讓他心甘情愿地給。

這個時候，又會有人說了，怎么可能會有人心甘情愿呢？不都是逼得沒辦法了才給嗎？

很簡單，千金難買爺高興。

兩個人結(jié)婚，是要成為一家人的。

你把他當一家人，你讓他知道你把他當一家人，然后他也把你當一家人。

都一家人了，就不說兩家話了。

什么彩禮不彩禮的，你的就是我的，你要這個彩禮，我給，要什么都給。

這才是一個理想的狀態(tài)。

只是，比較諷刺的是，現(xiàn)在婚姻的可信度，太低了。

大部分人，已經(jīng)不太相信夫妻作為一家人的保證了，你是你我是我，大家哪怕在一個鍋里吃飯，那也是你吃你的我吃我的。

所以婚前的這種拉扯，破裂的可能性也就更大。

彩禮的事兒，看著是錢的事兒，歸根結(jié)底，還是信任問題。

不信任這個即將和自己結(jié)婚的人，不信任對方能扮演好自己心目中的另一半，不信任有了這段關(guān)系就會有一個真心愛自己的人。

所以一方拼命想要錢來給自己安全感，另一方拼命想保護自己的錢免得最后人財兩空。

好像都沒錯。

但好像，又都錯了。

錢和愛

多和少