![]()
2025年11月30日,由對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院和國(guó)楓研究院主辦的第四屆“公司法青年談”論壇暨“與公司法同行”主題沙龍?jiān)趯?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)以線下、線上相結(jié)合的方式圓滿舉辦。煒衡全國(guó)公司法專業(yè)委員會(huì)主任、煒衡北京總所高級(jí)合伙人趙繼明律師受邀出席并作主題發(fā)言。
![]()
本屆公司法青年談學(xué)術(shù)論壇以“商事法制創(chuàng)新與公司法司法解釋的完善”為主題,來(lái)自北京交通大學(xué)、北京理工大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、華東政法大學(xué)、吉林大學(xué)、西南政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)等高校與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)家檢察官學(xué)院等機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者及宸章律師事務(wù)所、大成律師事務(wù)所、國(guó)楓律師事務(wù)所、環(huán)球律師事務(wù)所、煒衡律師事務(wù)所、億達(dá)律師事務(wù)所律師共三十余人參會(huì)。論壇圍繞“一般規(guī)定”“股東出資及與出資有關(guān)的責(zé)任”“公司治理”以及“上市公司的特別規(guī)定”四個(gè)單元展開,與會(huì)嘉賓依次發(fā)言,為《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱“《新公司法司法解釋(征求意見(jiàn)稿)》”的完善建言獻(xiàn)策。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副校長(zhǎng)、教授梅夏英,中國(guó)商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授王涌,中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)錢端升講座教授李建偉,中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、《政法論壇》副主編陳景善等來(lái)自學(xué)術(shù)界與律師界的多位知名專家學(xué)者分別致辭或作主旨演講。
煒衡全國(guó)公司法專業(yè)委員會(huì)主任、煒衡北京總所高級(jí)合伙人趙繼明律師在第一單元以《關(guān)聯(lián)交易“不發(fā)生效力條款”的隱憂》為題作主題發(fā)言,深入闡述了《新公司法司法解釋(征求意見(jiàn)稿)》第三條第一款的制定意圖和可能引發(fā)的困境,指出該條款對(duì)善意相對(duì)人保護(hù)不足,損害交易安全,可能成為公司惡意違約的工具,并有針對(duì)性地提出了修改建議。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.