左起：汪濤、一塵、張維為

左起：汪濤、一塵

作者：一塵

（本文為作者在國盛智庫《百位專家共話2026》年會上的發(fā)言）

非常高興再次參加國盛智庫的年會。我記得去年的年會，也是在這個地方，我講了特朗普2.0不會讓美國再次偉大，只會讓中國再次偉大；我還說，對于中國從來不需擔(dān)心出口的問題，而應(yīng)關(guān)心怎樣讓出口帶來更好的效益。

快一年下來，這些判斷都應(yīng)驗(yàn)了。特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，一頓王八拳，世界呼啦啦跪倒一片，但踢到中國這塊鐵板，不得不草草收場；而中國的貿(mào)易順差，前11月已經(jīng)突破了1萬億美元。

我今天交流的主題是“中國實(shí)力，如何用好”。我覺得年會這個題目選得好。我們正處于大爭之世，但在民間看來，我們在對外交往、對外斗爭上，常常顯得氣勢不夠強(qiáng)、底氣不夠足、招式不夠硬，這跟我們在知己知彼上的偏差有很大關(guān)系。

首先是對實(shí)力的認(rèn)知上，我們可能還沒有建立足夠的自信。不少人還認(rèn)為，跟老美比，我們實(shí)力還有差距，還沒到可以跟他掰一掰手腕的地步。

在這點(diǎn)上，我們應(yīng)該有進(jìn)一步的共識：經(jīng)過70多年、幾代人艱苦奮斗，中國已經(jīng)今非昔比，我們在經(jīng)濟(jì)上、科技上、軍事上已經(jīng)走在世界前列，甚至遙遙領(lǐng)先。在樹立實(shí)力自信方面，我們還要做廣泛的思想啟蒙和精神動員，需要大力宣講，讓更多國人認(rèn)識中國各方面實(shí)力的事實(shí)、數(shù)據(jù)、成就，從而在精神上更加自信，對外交往中腰板更加挺直。

其次，是我們的實(shí)力到底在哪。我做了一個梳理，認(rèn)為我們在以下方面，在世界上具有碾壓的優(yōu)勢：

一是世界當(dāng)之無愧的第一制造大國、強(qiáng)國，世界無可撼動的產(chǎn)能中心、供應(yīng)鏈中心。

這一點(diǎn)應(yīng)該說已經(jīng)沒有太多異議，國內(nèi)外都心服口服。全球500種主要工業(yè)產(chǎn)品中，有220多種產(chǎn)量位居第一。鋼鐵、水泥、電解鋁產(chǎn)量占全球50%以上，造船、集裝箱、無人機(jī)、光伏組件、風(fēng)電裝備、動力電池、新能源汽車占全球70%以上，稀土、原料藥壟斷程度在80%-90%以上。發(fā)電量及電力技術(shù)世界第一，高鐵總里程世界第一，港口吞吐量世界第一，世界前10大港口中國擁有6個。剛才講我國貿(mào)易順差超過1萬億美元，就是我們強(qiáng)大制造能力的最直接證明。汪濤先生多次說，我們在很多領(lǐng)域已經(jīng)處于“清場式領(lǐng)先”，這是非常客觀準(zhǔn)確的，一點(diǎn)兒也不夸張。為什么不怕打貿(mào)易戰(zhàn)？我們的底氣就在于此。

二是世界領(lǐng)先的科技創(chuàng)新大國、強(qiáng)國，創(chuàng)新能力已經(jīng)躋身世界第一方陣。

這一點(diǎn)我們內(nèi)部可能認(rèn)識不那么一致。一些所謂技術(shù)權(quán)威，一些體制內(nèi)官員和研究者，認(rèn)為我們科技水平、創(chuàng)新能力與美歐還有很大差距，但在實(shí)業(yè)界、企業(yè)一線的人們，以及對產(chǎn)業(yè)、對科技有著真知灼見的人士看來，中國的科技創(chuàng)新也已經(jīng)走在世界前列。在這點(diǎn)上還有一個怪現(xiàn)象，就是說我們不行的，全是自己人，說我們行的，都是外國人。

我們科技領(lǐng)先的證據(jù)越來越多，越來越強(qiáng)：

第一，有效專利數(shù)量。中國從2021年超越美國，現(xiàn)在美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

第二，科技論文產(chǎn)出。按自然指數(shù)數(shù)據(jù)，2022年起，中國在自然科學(xué)領(lǐng)域頂級期刊論文占比、高被引論文產(chǎn)出首次超越美國，2023、2024年中國領(lǐng)先優(yōu)勢持續(xù)擴(kuò)大。

第三，根據(jù)澳大利亞戰(zhàn)略研究所（ASPI）的技術(shù)追蹤項(xiàng)目，在2025年評估的74項(xiàng)全球關(guān)鍵技術(shù)中，中國在66項(xiàng)技術(shù)的研究排名第一，美國在其余8項(xiàng)中排名第一。《自然》據(jù)此評論稱，中國在90%關(guān)鍵技術(shù)研究中全球領(lǐng)先，是21世紀(jì)的巨大轉(zhuǎn)變。

第四，還是《自然指數(shù)》的研究結(jié)論，在全球應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域，中國貢獻(xiàn)了全球56%的頂尖成果，而且還包攬了排行前30名的機(jī)構(gòu)。

第五，一批世界級創(chuàng)新成果集體爆發(fā)：量子通信與量子計(jì)算，特高壓輸變電，以DeepSeek為代表的中國人工智能模型以及人形機(jī)器人，“燈塔工廠”數(shù)量全球第一，占比超過40%。軍工方面，第六代戰(zhàn)機(jī)、高超音速導(dǎo)彈、航母電磁彈射領(lǐng)先美國。

汪濤先生說，中國在關(guān)鍵技術(shù)突破上是“輕舟已過萬重山”。在我看來，中國科技的群體崛起，已是“千樹萬樹梨花開”。

這一點(diǎn)意義非常重大。它表明我們的強(qiáng)大產(chǎn)能，已經(jīng)不是簡單的數(shù)量上的堆積，不再是低端的靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)支撐的，而是建立在高科技和現(xiàn)代技術(shù)基礎(chǔ)上的，是創(chuàng)新驅(qū)動的和包含著更多科技含量的，應(yīng)該獲得更高技術(shù)溢價(jià)。

第三大優(yōu)勢，是我們超大規(guī)模市場。這一點(diǎn)人們還看得不太準(zhǔn)，因而重視也不夠。人們一般說中國是世界第二大消費(fèi)市場，那是按美元計(jì)的總量來說的。對比中美2024年消費(fèi)品零售總額，美國為8.54萬億美元，中國是6.85萬億美元，中國相當(dāng)于美國的80%。如果按購買力平價(jià)計(jì)算，2024年中國消費(fèi)品零售總額相當(dāng)于美國的1.6倍。如果繼續(xù)細(xì)分中美兩國消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)，美國在醫(yī)療、法律等痛苦性消費(fèi)上的占比遠(yuǎn)高于中國。

剔除這些差異，中美兩國消費(fèi)市場規(guī)模至少應(yīng)該相當(dāng)，甚至中國要更大些。如果再加上中國對原材料、礦物、石油、天然氣、工業(yè)設(shè)備及零部件等生產(chǎn)性需求，中國無可爭議的是全球第一大市場。

認(rèn)清我們的實(shí)力和優(yōu)勢以后，就是如何用好我們的實(shí)力。我有兩點(diǎn)建議：

一是要把我們無與倫比的產(chǎn)能壟斷優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為利潤。依靠先進(jìn)技術(shù)和規(guī)模生產(chǎn)，我們已經(jīng)把很多產(chǎn)業(yè)做到了無人之境。我們徹底走過了求人買的階段，到了世界離開我們已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)的地步，應(yīng)該拋棄靠低價(jià)競爭的出口模式。在國際市場上應(yīng)該更加揚(yáng)眉吐氣，更加理直氣壯，更加挺起腰板，不能再搞低價(jià)出口、自我殺價(jià)，更要摒棄內(nèi)卷式競爭。要大幅提高出口價(jià)格，全面取消出口退稅，讓出口創(chuàng)造更高利潤。即使中國產(chǎn)品大幅提價(jià)，仍然具有競爭力或根本就沒有替代品。與其拱手讓外國征收高關(guān)稅，不如自己提價(jià)把應(yīng)得的利潤拿到手。稀土就是最好的例子，以前我們稀土賣白菜價(jià)，出口管控后，國外求著買。這證明中國商品出口全面提價(jià)，是完全可行的。

最近中國對部分鋼鐵產(chǎn)品出口實(shí)施許可證管理，這也是一個非常好的轉(zhuǎn)變，外國購買要排隊(duì)，這樣我們就能夠牢牢把握出口主導(dǎo)權(quán)、定價(jià)權(quán)，就能夠從出口獲得更高利潤甚至是超額利潤，我們就有條件提高工人工資，并增加國民福利。

二是擴(kuò)大進(jìn)口并把進(jìn)口與人民幣結(jié)算緊密掛鉤。中國的超大市場是一大利器。美國、歐洲都把自己的市場當(dāng)成武器，動不動以加關(guān)稅來威脅，這一點(diǎn)我們也要學(xué)習(xí)。我們的市場足夠大，如果考慮實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口平衡，那么我們進(jìn)口的潛力就更龐大。如何利用好我們的超大市場？可以按我們的需要附加條件，首先是關(guān)系友好，其次要再加上人民幣結(jié)算，這樣我們就通過進(jìn)口實(shí)現(xiàn)人民幣走出去，擴(kuò)大了人民幣國際化。最近必和必拓接受鐵礦石以人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算，就是人民幣國際化的一個重大里程碑。

此外，在一帶一路建設(shè)、對外援助項(xiàng)目等，也應(yīng)優(yōu)先使用人民幣結(jié)算。中國很多處于壟斷地位的產(chǎn)品出口，比如稀土，也應(yīng)限定以人民幣結(jié)算，這就促使外國商家有意愿、有動力持有人民幣。這樣通過中國商品的進(jìn)出口，人民幣“一出一進(jìn)”形成閉環(huán)，大大擴(kuò)展了人民幣國際使用的場景。

剛才很多老師講了，我們的產(chǎn)業(yè)能力已經(jīng)足夠強(qiáng)了，但人們的生活還不那么富足，這里面的根源在于我們的金融還不夠強(qiáng)。我們要建設(shè)金融強(qiáng)國，必須要有強(qiáng)大的貨幣。只有人民幣強(qiáng)大了，我們才能擺脫美元霸權(quán)的束縛和剝削，真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略自主，走出被霸權(quán)收割、掠奪的地位，根本甩掉“世界長工”的形象，做世界市場的真正主導(dǎo)。

作者一塵，為獨(dú)立時(shí)評人，財(cái)經(jīng)專欄作家，代表作《走出美元陷阱》、《還得是中國》（合著）。