據官方信息顯示，備受關注的寧波“小洛熙”醫療糾紛案，已于1月19日上午在浙江省寧波市海曙區人民法院正式開庭審理。自去年11月，年僅5個月的嬰孩“小洛熙”，在接受心臟手術后不幸離世后，這起案件不但讓一個家庭經歷了一場由希望到絕望的痛苦旅程，也牽動了線上線下無數人的關注和討論，更是將當前無比脆弱的醫患信任和輿論場的極化問題徹底暴露在公眾視野中。如何面對這個問題，以及這些年愈演愈烈的醫患危機，可能會是擺在我們所有人面前的答案。

首先，我認為，面對小洛熙父母失去孩子的境遇，此時任何客觀，理性的要求，都未免有點苛責，我們常常說要理性，但那是常理下，當前恰恰是非常態，過往的流程，形式，包括一些行為過激的概括，可能會顯得有些空洞，此時更多需要的是人文層面的關懷和理解。所以不論結果如何，我想我們都不該苛責如此境遇的一個家庭。

其次，對于關注這件事的大眾而言，我認為有一個共識應該是大家都認可的。那就是今天大家聚集在這里不是辯論勝負對錯的，而是試圖為現實找到一個解決辦法。很多人在評論區大戰三百回合，想辯出一個勝負對錯，但我覺得，對于這樣一個沉重的問題，如果只聚焦這些，無疑是對生命的一種不負責。我們的核心一定，也永遠是解決問題。

對于事件的責任，我認為當下是有一些共識信息，且大家都能接受的。

首要的就是寧波市衛生健康委員會于12月14日發布的官方調查通報。調查組明確指出，醫療團隊存在四大問題：手術風險評估不足、操作存在過失、術中出現突發情況未及時告知、術后監護處置有缺陷。

同時，我們還要意識到，對于事故的處罰和追責，目前并未停止，在初步調查結果出來時，行政處分就已經先行了。寧波市衛健委責涉事醫院作出深刻檢查，并對相關人員進行了嚴肅處理。且官方通報明確指出，具體醫療過錯及其責任程度需在醫療事故技術鑒定完成后予以明確，并將根據鑒定結果對相關人員依法依規嚴肅處理。

也就是當前這些處分并非事件的終點，這件事依然是一個進行時。寧波地方對于這件事的處理是認真，公正，且坦率的，并不存在包庇的情況。

所以我認為目前網上一些包庇，捂嘴的指責，是不客觀，且不負責任的，寧波對于這件事的處罰和追責，還沒有結束，盲目下結論會帶偏許多人，又把問題帶回吵勝負的戰場

但是，這是不是意味著，我無條件支持重罰，處罰越重越好呢？我認為這依然是要斟酌的。

因為這兩天大家也能看到，不止一個醫學從業者說過，基于當前的醫患環境，許多醫生存在保守治療的情況，對于兒科這樣風口浪尖的科室，相關的顧慮可能會更多。把所有提出客觀情況的都打成錯誤的，這不客觀，也不利于解決問題。

包括上一篇我們也討論過，小地方醫院怕擔責，往大城市推，那大城市醫生也怕擔責，難道最后大家所有人一點問題都去北京上海嗎？網上可以這么放大話，但我們都知道，現實中這不可能。

所以對于追責問題，從感性上，我理解大家希望重罰醫生醫院的心情，但理性上，我們也應當意識到，為了未來更多孩子的醫療環境，追責應該是一個相對理性的處罰，當然，這不意味著，我認為他一定要往輕處罰，這同樣會影響長久的醫療環境，我希望他能給出一個公正的處罰，既不因輿論的壓力重罰，也不因所謂大局而束手束腳。

當下的醫患輿論場是一個非常復雜的環境，各方交織下很多人可能會不自覺的被情緒帶著走。

有的網友關注，是因為他們真的也有一個孩子，他們也是父母，他們對于小洛熙所遭遇的事情有發自心底的感同身受，所以對于此事投入了更多的情緒，

有的網友討論，是基于熱點新聞的追蹤，俗稱營銷號，許多人把這個稱為水軍，我覺得沒必要過度苛責，對于當下的媒體和自媒體來說，關注熱點新聞是很正常的情況，我唯一的期望就是，有始有終。在事情發生之初，大眾無限憤慨的時候下場報道，那么在后續結果出爐，整改落地之后，也應該追蹤到底，不要只管殺不管埋，只報起因不報后續結果，讓大眾覺得全是問題都沒改進，事實上對于這件事，我能看到寧波地方是非常認真在處理的。

有的人出于對家鄉的熱愛為其辯護，有的人出于正義的熱血激情發聲，這些都很正常，我們沒有必要一定把一方打成好的，一方打成不好的。

當然，也存在一些混在大眾中打著正義大旗煽動極化，引發對立的，大應該能感受到。

所以我認為相比過去，大家有必要下意識的多想一點，而不是盲目的聽信各種眼花繚亂的說法。

我們都能理解小洛熙父母，小洛熙家人，以及網上無數電子寶爸寶媽們的憤懣，可憐天下父母心，誰的孩子遭遇這個情況都很難冷靜下來，但事情最終是需要一個解決路徑的，而不能單單停在情緒化的對吵上。目前吵的上頭的大家，不妨都暫停一下，給真相一點時間。

畢竟，對于一個如此重大，且還深刻涉及醫學技術爭議的案件來說

給予專業和法律必要的時間與信任，等待一個經得起拷問的結論，才是對生命真正的尊重，

也是未來解開無數問題，避免類似悲劇的唯一辦法。

這一次，不止是為了正義，也為了我們的未來