很多作者想出版專著，但是由于對專著相關知識不熟悉，很容易掉進一些商家的陷阱里。白白花了錢，不能評職稱，還耽誤一年時間。

應廣大作者要求，淘淘學術在這里給大家講解下，評職稱出版專著的套路。了解這些套路，大家就不會輕易上當受騙。

一、國際書號冒充國內紙質書號

一些圖書公司跟香港、新加坡等出版社建立了合作，推出國際書號業務。國際書號價格低廉，對很多作者有很大的吸引力。
國際書號，只有ISBN號，而沒有CIP號。這類書號是目前所有書號類型中出版費用最便宜的，一般總共出版費用在1-2萬元左右。
一些商家把國際書號當成紙質書號去忽悠作者，說這個也是印刷紙質書的，而且是有書號的。故意混淆書號的類型。
作者不了解這些差異，看到價格便宜，就閉著眼選了。
事實上，最近幾年，國際書號用作評職稱的時候，絕大多數單位不認可。

如果你不是用來評職稱，只是想出版一本書，自己留作紀念，沒有其他任何要求。你可以選擇出版國際書號的書。
如果你用于評職稱，除非單位明確認定香港書號、新加坡書號，否則不要輕易選擇國際書號。

二、電子書號冒充紙質書號

什么是電子書號呢？
電子書號，就是電子出版物的書號，它的出版載體是音像光盤，而不是紙質書。
為了方便閱讀光盤的內容，會附帶一本印刷的紙質書，作為光盤的紙質讀物。
電子書號，只有ISBN號，沒有CIP號。

電子書號的書，也是正規的出版物，只不過它并不是我們傳統意義上的紙質書。
在評職稱的時候，電子書號和紙質書號的認可度差別很大。
在很多單位，是不認可電子書號的專著的，哪怕是獨著的專著。
部分單位，評審寬松，電子書號的獨著也可以評正高職稱。

電子書號的出版費用比紙質書號費用便宜很多。正是因為電子書號便宜，所以一些商家用電子書號冒充紙質書號，故意混淆這兩者的區別，說什么電子書號也有紙質書，跟紙質書一樣。但凡有這種措辭的，一般都是騙子。
淘淘學術之前分享過一個經典的案例，新疆烏魯木齊的一個作者，找了一個商家，給他出版了專著，費用不到六萬塊。結果收到書，發現是電子書號，評職稱完全不能用。

而6萬塊這個費用，作為正規的出版公司，出版紙質書號的專著，都不夠出版成本。但作為電子書號，這個費用就綽綽有余了。
作者想找市場上報價最便宜的，而商家為了滿足顧客的這個便宜，就以次充好，用電子書號冒充紙質書號。

所以如果你想出版紙質書號的專著，不要老想著便宜。

你能找到的最便宜的，往往背后都是坑。

三、假副主編陷阱

關于假副主編淘淘學術之前的文章講了很多，現在再給大家講解一下。因為每年的行情都有變化。
幾年之前假副主編非常泛濫，到處都是兜售假副主編的，你想找個真副主編非常難。劣幣驅逐良幣，真副主編找不到，假副主編大行其道。

造成這個現象的一個重要原因是，當時的評審不嚴格，在部分單位假副主編可以濫竽充數，以假亂真。

而很多辦理了假副主編的人，發現評職稱不能用時，就默認自己吃了啞巴虧。總共費用不過一兩千元，說出去嫌丟人！
但是這兩年情況有了很大變化。這兩年評審越來越嚴格了。
評審部門識破了假副主編的套路，不會輕易認可副主編了。
很多單位有要求副主編提供出版社的參編證明，且出版社可查。有的單位，甚至明確要求不認可任何副主編。

這是政策上的變化。

盡管如此，假副主編依然存在，因為價格便宜。只要價格便宜，就有人一直想冒險試試，萬一是真的呢？
如果你也是抱著這個想法去找副主編，恭喜你，你是很好的被騙對象。
關于假副主編是怎么作假的，這個我們這里不贅述，大家可以翻看我們之前的文章。

四、評審文件的陷阱

以上幾個套路和陷阱，都是商家設計的，以次充好，以假亂真。而現在我們要講的這個陷阱，是你們單位，是你們當地評審部門無意中造成的，那就是評審文件陷阱。這個陷阱很容易被大家忽略。

1 評審文件用詞模糊陷阱

在很多評審文件里，有這樣的措辭“出版學術專著一部”、“公開出版本專業學術專著一部”、“作為主要完成人出版專著一部”。
整篇文章對于書號都沒有具體要求。
那這樣的要求，是不是不需要有CIP號，電子書號和國際書號都能用？
你如果也這樣想，那么你就上了這個評審文件的當了。

我們之前就遇到過這樣的案例。作者是企業單位，覺得企業單位評審應該寬松，這樣的措辭沒有提到CIP號，那就應該不要求CIP號。所以他們選擇了電子書號，有的甚至選擇了國際書號。

結果評職稱的時候，他們的專著根本不認可。
他們評審部門給的意見是：公開出版的專著，這里就是我們傳統上的紙質出版物。國際書號，電子書號，都不是我們常說的紙質出版物！

你能怎么辦？你去跟評審部門的人辯論？
所以，如果你們評審文件里，對于書號沒有要求，或者只提到了必須有ISBN號，這不見得電子書號，國際書號就能用。
你需要進一步跟評審人員、跟你們評過職稱的同事再確認核實。

2 評審最低要求陷阱

有時候還會出現這樣的情況，評審文件里的要求比較詳細。要求出版專著一部，或者合著主編出版專著，而且也給出了具體的字數要求。

你就按照這個最低要求準備了，出版了有CIP號的紙質書號的專著，完全符合評審的最低要求，結果評職稱還是沒過。
這是為什么呢？
因為不同省份，不同系列的職稱，競爭程度不同。有的單位就是比較卷，文件里要求的這些，你評職稱根本達不到標準。因為同事比你準備得要多得多。別人有論文，有專著，還有專利。你傻傻的只準備了專著，結果你的沒通過。

而有的單位呢則比較寬松，甚至相當寬松。評正高職稱，甚至都不需要出版專著。只需要發表2篇省級期刊論文就可以了。這種情況，你按照最低要求準備是完全沒有問題的。
所以，評審文件是重要的參考，但不能當做唯一的參考。因為你還要考慮自身的情況以及評審的競爭程度。

關于評職稱出專著常見的套路和陷阱，我們就先跟大家講到這里。