互聯網產品和人一樣，都有它的時代局限性。就像生于PC時代的QQ，到了移動互聯網時代，不得不將接力棒交給微信。

經歷過上一次新舊時代更迭的人們應該還記得，從QQ到微信的交接，對于騰訊來說，并非水到渠成，而是驚心動魄。

至今還有人在調侃，如果當年騰訊的動作再慢那么一點點，今天坐在“微信”位置上的很可能就會是“米聊”。

歷史總是驚人的相似。

15年前，一款名為“KIK”的國外通訊軟件橫空出世。敏銳的雷軍，率先一步推出它的復刻品“米聊”。一個多月之后，KIK的第二個復刻品“微信”匆忙上線。有著先發優勢的米聊，最終還是敗給了早已完成社交資源積累的微信。

15年后，OpenAI率先將“AI群聊”模式引入到ChatGPT。兩個月后，百度將這一模式引入到文心，上線“多人、多Agent”群聊功能，主打多人協作和問題解決。而該功能開啟內測僅僅10天之后，騰訊旗下元寶開啟“元寶派”的內測，融合了社交、娛樂等功能。

這像極了歷史的重演。

只不過，當年的KIK變成了今天的ChatGPT，當年的米聊變成了今天的文心，當年的微信變成了今天的元寶派。

當年是互聯網時代向移動互聯網時代的更迭，如今是移動互聯網向AI時代的更迭。

AI會開啟新社交時代嗎？

毫無疑問，AI社交已是一個無法阻擋的趨勢，不止百度、騰訊，近期在AI領域動作頻頻的阿里，也悄悄在旗下產品中加入了AI群聊功能。這意味著巨頭們在AI社交這個大方向上達成了共識。

與過去的移動社交相比，AI社交最大的特征在于，讓AI介入到人與人的社交關系當中來，通過大模型和Agent能力，提升人與人社交和協作的效率。

那么，繼移動互聯網之后，AI會開啟一個全新的社交時代嗎？

先說我的結論，我認為這個可能性不大。

回過頭來看當年移動互聯網帶來的社交迭代，其核心變量在于通信技術發展帶來的終端革命，說白了，就是直接導致了功能機向智能手機的演變。

功能機時代，用戶的線上社交關系在PC，無法實現點對點的即時通信。而智能手機讓即時通信成為可能，這是催生出一系列移動社交應用的根本。

因此，移動社交革命本質上是終端革命。從QQ到微信，表面上看起來是兩款產品的更迭，實際上是用戶的社交關系從PC端向移動端的遷移。

眾所周知，社交關系的遷移成本是非常大的，就好比今天把微信的社交關系遷移到另一款產品上，幾乎是不可能的任務。

要讓不可能的任務成為可能，需要一個強有力的支點來撬動。而智能手機就是將PC端的社交關系遷移到移動端的那個支點。

而從移動互聯網時代到AI時代，人們的社交關系沒有變，終端形態也沒有變，鑒于巨大的社交關系遷移成本，AI這個支點還是太弱了，它不足以開啟一個新的社交時代，充其量只能帶來一些社交新花樣。

用戶會買AI社交的賬嗎？

在國內，百度率先將AI群聊模式引入文心，這雖然也算得上是史無前例，但百度的姿態放的很低。對外表示，百度并不想做一個微信或者取代微信，這個不太現實。文心AI群聊的出發點是解決用戶的需求和任務。

阿里的表現則更加低調，只是在無足輕重的UC瀏覽器中悄悄加入了AI群聊功能。

為什么？我認為這反映出巨頭對“AI群聊”的認知，它只能作為一個功能，無法作為一個產品。它的創新性和革命性都太弱了，只能作為原有社交的補充。

相比之下，騰訊反而是比較激進的，元寶派在群聊當中加入了“共享屏幕”、“P圖”、“一起聽”、“一起看”等功能，整合了騰訊的生態資源。而且元寶派還引導用戶邀請自己的微信和QQ好友。

遺憾的是，這些全新的群聊玩法只是讓用戶感到一時的新鮮，大多數元寶派很快歸于平靜。

原因何在？

一是這些玩法看似新鮮其實并不新鮮，包括群聊助手在內，用戶早在其他產品當中都體驗過，并不能給人眼前一亮的感覺。

二是對于社交來說，這些功能都太重了?！耙黄鹇牎薄ⅰ耙黄鹂础辈⒉皇堑湫偷纳缃粓鼍埃鼉A向于娛樂場景。對于用戶來說，這些功能需要花費更大的成本。

三是AI介入人與人的社交關系，會增加用戶的顧慮。AI時刻掌握群內聊天內容并且可以隨時介入聊天，難免會給人一種被監視的感覺，這會造成群內成員的不適感。

四是微信已經足以滿足絕大多數用戶的社交需求，期望用戶將群聊從微信轉移到元寶派，對于騰訊來說，同樣是不可能的任務。

很多人問，為什么騰訊不直接在微信當中接入AI功能？

這個問題就好比15年前問騰訊，為什么不直接做好QQ的移動端優化，而是要重新推出一個微信？

我認為答案很簡單，微信不想也不敢輕易接入AI功能。微信的產品理念是克制，盡可能不對用戶構成打擾，不增加用戶的社交負擔。這從微信此前封殺一系列第三方群聊機器人就能看出來。

底層來看，微信是移動互聯網時代的產品，它有它的時代局限性。騰訊不敢在一個成熟的產品上輕易試水AI時代的社交功能，要做出跨時代的產品，必須推倒重來，非做出一個全新的產品不可。

騰訊在元寶當中試水AI群聊，成就成了，不成也無傷大雅，微信還是微信。

AI時代的社交產品長啥樣？

AI時代一定會有不一樣的社交產品誕生，但我們今天看到的AI群聊很可能只是冰山一角，也可能是完全錯誤的方向。

可以確定的一點是，人最原始的社交需求，永遠都是社交的核心。產品形態和功能只是為社交提供便利。

但反過來講，形態和功能的創新往往能夠構建一種全新的社交模式和關系。

15年前微信之所以能夠快速形成規模，有兩個殺手锏，一個是“附近的人”，一個人“搖一搖”，兩個都是直抵人性的社交功能。

假如AI能夠開啟一個新的社交時代，我覺得一定也離不開類似的殺手锏功能。巨頭們之所以還沒有做出開啟AI社交時代的產品，并不是不了解AI，而是還不夠了解人。

想象一下，如果你能夠創造自己專屬的AI分身，并且為它設定好社交方向和邊界，讓它代替你去結實新的朋友，建立新的社交關系，而你隨時可以介入這段關系，這樣的AI社交是否更具吸引力。

不妨把AI社交顛倒過來思考，不是AI介入人的社交，而是人介入AI的社交。我認為這樣的社交模式會是AI時代社交產品的一個方向。您覺得呢？

我想，在真正的AI社交模式出現之前，微信還有一段很長的生命周期。