平日里經(jīng)常刷各種法律規(guī)定、法律文章，經(jīng)常會(huì)刷到，有帖子或是視頻在教授網(wǎng)友，對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，僅就不服一審判決的部分具體數(shù)額提出有針對(duì)性的上訴，就可以少交納案件上訴費(fèi)。因?yàn)椋ǔＧ闆r下，法院是讓上訴人跟一審普通程序一樣，全額繳納上訴費(fèi)。

例如，網(wǎng)上還給出了具體的事例，如果一審判決被告向原告支付貨款100萬，原告認(rèn)為應(yīng)少判了10萬元，上訴請(qǐng)求可以表述為“請(qǐng)求法院在一審判決第二判項(xiàng)基礎(chǔ)上，增加被上訴人支付上訴人貨款10萬元”；再如，，一審人民法院作出判決數(shù):額為40萬元，上訴人僅對(duì)其中的30萬元判項(xiàng)不服提起上訴的，上訴人以30萬元為訴訟標(biāo)的額交納上訴費(fèi)。

此類的帖子網(wǎng)上很多，引用的都是相關(guān)規(guī)定，卻沒有幾個(gè)說明自己真的實(shí)踐過。這些所謂傳授方法的，你們真的實(shí)踐過么，就來傳授給別人。

最近，網(wǎng)上看到一個(gè)帖子，作者正因一起民間借貸糾紛被一審法院判決敗訴，光是訴訟費(fèi)就近一萬元。

作者寫到，為了盡可能延緩判決的強(qiáng)制時(shí)間，正在考慮是否上訴，可近萬元的上訴費(fèi)卻令其望而卻步。直到看到了網(wǎng)上傳授的“一個(gè)超級(jí)省錢的上訴小妙招”，才決定立馬上訴。

方法就是：可以僅就一審判決的部分金額提出上訴，就可以做到上訴費(fèi)直接減少90%以上。學(xué)到了這個(gè)辦法，作者還不忘寫文章表示了“喜悅”之情。

這個(gè)作者也真的是，自己都沒有實(shí)踐過，只是看了網(wǎng)上說的，就發(fā)帖表示，“效果是一樣的”。真的有自信，網(wǎng)上學(xué)來的，自己以為的，就是真是的司法實(shí)踐嗎？

真的可以如此嗎？

在《訴訟費(fèi)用交納辦法》中，第十七條規(guī)定，“對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)?！?/p>

上述的所謂“一個(gè)超級(jí)省錢的上訴小妙招”，也正是來源如此。根據(jù)他們的理解，對(duì)于財(cái)產(chǎn)案件，二審上訴費(fèi)具體需要繳納多少，跟上訴具體請(qǐng)求有關(guān)，如果是全案不服的話，就需要跟一審一樣，全部繳納訴訟費(fèi)；如果僅是部分判決款項(xiàng)不服的話，僅需就不服的部分，繳納相應(yīng)的訴訟費(fèi)。

可是，如此好用的招數(shù)，為何網(wǎng)上傳播的，基本都是一些非法律專業(yè)人士，很少有律師在傳授呢？

按道理說，律師整天跟司法訴訟打交道，如果真有這樣既可以拖延執(zhí)行時(shí)間，又可以為當(dāng)事人節(jié)省訴訟費(fèi)的“好辦法”，不是會(huì)經(jīng)常用到，而且作為自己的“獨(dú)門絕技”招攬生意。

解釋只有一個(gè)，這招盡管理論上行得通，但到了實(shí)踐中，往往行不通

在通常的上訴狀中，上訴理由通常會(huì)涉及到一審法院對(duì)整個(gè)案件法律定性、事實(shí)認(rèn)定的異議，上訴請(qǐng)求基本都是請(qǐng)求二審法院將案件結(jié)果予以改判或是發(fā)回重審。據(jù)此，當(dāng)事人或律師收到的上訴費(fèi)繳費(fèi)通知都是，法院要求按照整個(gè)案件的財(cái)產(chǎn)金額繳納全部的訴訟費(fèi)。

法院在計(jì)算訴訟費(fèi)金額時(shí)，是依照職權(quán)認(rèn)定的，甚至在一審判決中，干脆寫的是不服一審判決結(jié)果的，要全案繳納上訴費(fèi)。在上訴費(fèi)繳納通知里，都是直接限定了繳費(fèi)期限，而且明確告知，逾期不繳的，視為撤回上訴，根本沒有商量和討價(jià)還價(jià)的余地。

即便是當(dāng)事人認(rèn)為，自己的上訴請(qǐng)求僅是要求審查部分一審判決內(nèi)容，可根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》，“當(dāng)事人對(duì)人民法院決定訴訟費(fèi)用的計(jì)算有異議的，可以向作出決定的人民法院請(qǐng)求復(fù)核。計(jì)算確有錯(cuò)誤的，作出決定的人民法院應(yīng)當(dāng)予以更正?！?/p>

上訴期只有10天或是15天，且不說上訴費(fèi)的決定法院究竟是一審法院還是二審法院需要搞清楚，就算有法院出來負(fù)責(zé)任的說是他們計(jì)算的，為了一個(gè)上訴費(fèi)的復(fù)核時(shí)間，就可能錯(cuò)過了法定的上訴期。

其中的法律風(fēng)險(xiǎn)，律師是不敢承擔(dān)的。當(dāng)事人更是看到了法院的限期繳費(fèi)通知，少有敢不按期繳納的。就算是網(wǎng)上那些信誓旦旦的傳授“一個(gè)超級(jí)省錢的上訴小妙招”的，輪到自己打官司，在限期不繳費(fèi)就按撤訴處理的法院通知面前，有幾個(gè)敢去找法院理論，而錯(cuò)過了繳費(fèi)期限的？

據(jù)此，雖然《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定了，“對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)?！保谒痉▽?shí)踐中，幾乎沒有通過有人依據(jù)這條規(guī)定，僅是繳納了幾十幾百元，就可以實(shí)現(xiàn)通過上訴拖延判決生效時(shí)間的。

你們，采用過，或是見過有人依據(jù)上述規(guī)定，實(shí)現(xiàn)了“一個(gè)超級(jí)省錢的上訴小妙招”的嗎？

注：本文系微信公號(hào)“語人集法”同步原創(chuàng)文章