做物流,最怕的當(dāng)然不是保費成本,而是真出了保險事故,賠償責(zé)任落到頭上時,才發(fā)現(xiàn)自己買的貨運險保單壓根不保自己。
司法實務(wù)中,法院普遍認為,貨運險和承運人責(zé)任險,壓根不是同一個東西。
貨主保的是貨,貨運險對應(yīng)的是貨主的貨物在運輸過程中的毀損滅失風(fēng)險;承運人保的是責(zé)任,承運人責(zé)任險對應(yīng)的才是承運人因貨損、貨差、施救費用等依法或依約要對外承擔(dān)的賠償責(zé)任。
很多物流公司真正的問題,不是沒有風(fēng)險意識,而是把“我想轉(zhuǎn)移責(zé)任風(fēng)險”簡單等同于“我去買一份貨運險”。
結(jié)果就是:保單在手,心里很踏實,等客戶索賠、上手追償、法院判賠一起來的時候,保險公司一句“拒賠”,物流公司當(dāng)場失血。
承運人和貨主的保險利益不同、保障功能不同,物流公司應(yīng)當(dāng)投保與其責(zé)任風(fēng)險相對應(yīng)的責(zé)任險,而不是把貨運險當(dāng)替代品。
值得注意的是,現(xiàn)在法院普遍已經(jīng)不吃“投保目的”這一套說辭,也就是說你基本別指望等出險后再試圖把合同給“圓回來”。直白點說,不是你事后說一句“我本來就是想保物流運輸責(zé)任”,法院就會把貨運險直接改認成責(zé)任險。基本上,合同上寫啥,法院就認定是啥。
但也別理解成,保險公司就一定全身而退。如果保險公司在投保階段沒有把“這份保險到底保誰、賠什么、承運人能不能這樣買”跟你講清楚,導(dǎo)致物流公司基于重大誤解錯投貨運險,后續(xù)仍然可能追究保險公司違反先合同義務(wù)所產(chǎn)生的締約過失責(zé)任。也就是說,你的保險金不一定拿得到,但保險公司的賠償責(zé)任卻未必完全斷掉。
還有一個就是,實務(wù)中很容易死人不見血的:訴訟時效。實務(wù)中,很多物流公司是等先跟貨主打完運輸糾紛、先把賠償責(zé)任坐實后,再回來慢慢找保險公司;但是法院可不管這些,法院是按財產(chǎn)保險規(guī)則來看2年的訴訟時效,保險公司拒賠后,物流公司長期不繼續(xù)找保險公司維權(quán),想拖到等跟貨主的官司結(jié)案后再起訴早晚了。
所以,對物流公司來說,買保險之前不要只問“多少錢”,要先問三句:保誰?保什么?賠什么?
保單不是護身符,險種買錯,出事后你失去的往往不只是一筆理賠。
(作者:姚成功,泰和泰深圳律師事務(wù)所律師)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.