傳統藥店向平臺“玩消失”，消費者成為最大受害者？

急著買腸胃藥卻搜不到常去的藥店？濟南陳先生的遭遇不是個例！

最近一大批網友吐槽：線上購藥時，熟悉的連鎖藥店突然“消失”了，翻遍頁面都找不到，只能忍著不適跑遠路去診所。

這背后藏著一個荒誕的真相：有些傳統藥店因為對互聯網醫療不滿，居然主動退出即時零售平臺？

有意思的是，濟南消失的藥店并沒有徹底告別線上，而是選擇性退出。比如漱玉平民大藥房在某頭部平臺搜不到，但在其他平臺依舊正常接單配送。

這種前后矛盾的操作，讓所謂的“反抗精神”變了味——一邊抱怨平臺，一邊又舍不得流量紅利，進退失據的雙標行為，不過是場自欺欺人的鬧劇。

從商業邏輯看，主動放棄頭部平臺合作，無異于自掘墳墓。米內網預測，若線上醫保全面放開，2030年零售藥店即時零售規模占比將達32.1%。

而漱玉平民線上銷售額超8億，一心堂O2O貢獻率高達78.2%——這些數據都說明，線上渠道是藥店增長的關鍵引擎。放棄一個頭部平臺，就是切斷一條重要銷售通路。

更糟的是，選擇性下架會加速渠道壟斷。藥店只留在單一平臺，會讓該平臺份額擴大，資源集中，最終形成“一家獨大”的局面。

到時候，藥店不僅沒話語權，還會被牢牢綁定，陷入更被動的困境。

很多藥店把生存危機甩鍋給平臺抽成、流量壟斷，但數據卻打了臉：大部分藥店的營收增量來自線上。

比如大參林O2O覆蓋93.54%門店，益豐上線超1萬家，老百姓O2O門店占比81.11%。這些頭部連鎖都在擁抱線上，說明平臺不是敵人，而是伙伴。

真正的問題出在藥店自己：過度擴張導致內卷，2024年閉店率達5.7%；漠視用戶體驗，誘導推銷、價格不透明讓消費者反感。

對行業趨勢誤判，還沉浸在“躺著賺錢”的舊模式里不愿變革。把經營問題甩給平臺，不過是塊遮羞布。

上個月西鼎會上，多家連鎖藥店炮轟平臺，甚至提議集體下架。這種不理性行動，直接損害了消費者利益，像陳先生那樣急需用藥卻買不到，只能舍近求遠。

線上買藥滿足的是偶發和急迫需求，根本動搖不了線下藥店的生存邏輯。盲目下架非但換不來用戶回流，反而會把用戶推得更遠。

線上買藥好不好，評判標準在公眾體驗。平臺為了托底，已經采取應急措施，但藥店若繼續漠視用戶需求，只會被市場淘汰。

線上購藥是不可逆的趨勢，2030年即時零售規模將超2萬億。線下藥店若能正視自身不足，把消費者利益放在首位，和平臺達成“用戶至上”的共識，矛盾就能緩和，走向共贏。

反之，一味對立仇恨，只會拖整個行業倒退。

你有沒有遇到過線上買藥找不到熟悉藥店的情況？評論區說說你的經歷！如果覺得線上買藥更方便，就點個贊讓更多人看到吧！