每天的消息橫跳得太厲害，已經不可能再看消息進行研判了。

更多是從底層邏輯去分析。

當下的情況，雖然特一直在延期停火，但我們之前分析過，還有一大仗，這一仗不打透，不太可能談出個什么來。

戰場上拿不到的，談判桌一樣拿不到。

我們去看三方當下的狀態：

美國：

知道吃了虧，這么打耗不過，轉向了全球經濟封鎖，這背后還是有高人指點。

一方面，他們明白了伊朗這個體系，靠打成本太高，還是讓他們內部矛盾暴露出來更好。

近期我們也看到了其內部的激烈博弈，而不是我們之前說的什么團結一致對外，內奸還多的是，革命衛隊和各方面的矛盾正因為停火上升為主要矛盾。

另一方面，通過在全球封鎖伊朗油輪，側面是在給全球特別是中國施壓，逼我們去勸和。

但這一條中國的耐受力要更強，因為我們還有多元的供油體系，要倒，也是美國的盟友先倒。

此外，特朗普要想好60天后與國會怎么弄。這幾天，共和黨多位議員在為正式發動戰爭做程序準備。

跟大家說，別看民主黨假惺惺反戰，他們根本不是什么好東西。

都在唱雙簧。

還記得特朗普曾經怎么罵民主黨準備發動對伊朗戰爭的嗎？

他們只是時候沒到，原來才沒打，而不是仁義道德。

當前，包括杰米戴蒙為代表的各路精英，已經意識到了，不搞垮伊朗，不可能贏得與中國的博弈。

因此，不盡全力去折騰伊朗，不到最后一刻，沒那么容易簽協議。

以色列：

邏輯最簡單，搞垮伊朗的戰略任務失算，退而求其次最大程度削弱伊朗，使其十年內無法發展。

這個目的沒有完成，以色列白損失了，內塔尼亞胡還要被清算，需要最后打一仗。

伊朗：

今天不罵了，很多讀者都覺得我沒必要對伊朗要求太高。

接受。

他們不是我們，沒有接受過毛主席光輝思想，可以理解。

伊朗本質上，根本就沒想沉重打擊美國，永遠抱著僥幸，打也是為了求和。

事實已經證明，上個月各路媒體大多說指望伊朗要拖美國進入持久戰、要重創美國，完全是臆想和猜測。

它沒有骨氣，承擔不了這個重任，也不可能有統戰價值。

但不可否認，相較其余跪下的國家來說，已經很不錯了，75分沒問題。

多的，就別指望了。

最后一仗，扛住，再看有沒有轉機吧。

其實美國只有兩條路，一條是升級戰爭，一條是就此簽協議。

個人認為，雖然現在各方情況似乎緩和，但后面一條可能性微乎其微。

美以現在也非常清楚，伊朗反正怎么打也會談，打了也白打，因此，最后一仗不打不行。

而伊朗是一個非常驕傲的國家，換句話說，腦回路不是我們能理解的，他們只要人不死光就是贏麻了。

當下，即便被炸得損失巨大，生活不能自理，卻已經達到了顱內高潮，能這樣干美國，前無古人后無來者，是波斯帝國的榮光。

所以，越被打，越興奮。

我看，這最后一仗，免不了，兩個愿打，一個愿挨。

情投意合，兩小無猜，青梅竹馬。

不必過多緊張。

只是，我認為，小哈梅內伊很危險，美以已經知道他一條腿重傷截肢，臉上燒傷，只能靠傳紙條，這就說明了很多問題。

他都鎮不住革命衛隊，如果他沒了，伊朗內部矛盾就更加危險。

等著看吧。

美以伊戰爭專輯

01 2025年6月12日《》

02 2025年6月13日《》

03 2025年6月14日《》

04 2025年6月16日《》

05 2025年6月17日《》

06 2025年6月18日《》

07 2025年6月19日《》

08 2025年6月21日《》

09 2025年6月22日《》

10 2025年6月24日《》

11 2025年7月4日《》

12 2025年7月8日《》

13 2026年1月2日《》

14 2026年1月12日《》

15 2026年1月14日《》

16 2026年1月26日《》

17 2026年2月20日《》

18 2026年2月27日《》

19 2026年2月28日《》

20 2026年3月1日《》

21 2026年3月2日《》

22 2026年3月3日《》

23 2026年3月4日《》

24 2026年3月5日《》

25 2026年3月7日《》

26 2026年3月10日《》

27 2026年3月16日《》（已陣亡）

28 2026年3月17日《》

29 2026年3月18日《》

30 2026年3月22日《》

31 2026年3月23日《》

32 2026年3月29日《》

33 2026年3月30日《》

34 2026年4月4日《》

35 2026年4月5日《》

36 2026年4月6日《》

37 2026年4月7日《》

38 2026年4月8日《》

39 2026年4月9日《》

40 2026年4月10日《》

41 2026年4月12日《》

42 2026年4月13日《》

43 2026年4月14日《》

44 2026年4月15日《》

45 2026年4月17日《》

一個力爭純粹的人劃出的桃花源
有門檻有態度
不一定篇篇正確但源自獨立思考和原創
無需流量，不接廣告、不薦股、不帶貨、不營利
不嘩眾取寵、不左不右、 不偏不倚、
立場堅定，愛國愛黨 理性思考，客觀表達