福建
近期OPPO母親節低俗營銷文案引發全網爭議，一句不合倫理、邏輯混亂的文案，讓品牌方迅速翻車并公開致歉。
而這場普通的商業營銷事故，卻因文案策劃負責人為武漢大學文學院校友，衍生出另一輪輿論風波。
5月10日，武大文學院發布官方聲明，措辭嚴厲點名校友余某直言其策劃文案嚴重牴牾學校立德樹人理念，隨后武大官方微博轉發該聲明，兩級官方賬號共同下場表態。
不同于以往高校沉默觀望的處理方式，武大此次主動切割、公開批評校友的行為，并未收獲一邊倒的認可，反而大量網友、輿論評論直言校方反應過激、處置過度。
個人認為，這事情武漢大學切割太快，太過明顯，無非就是怕再陷入輿論中心，想相除當初楊某某事件的影響，維護學校的聲譽。
但給人的感覺，就是武漢大學操之過急了。OPPO母親節爭議文案刷屏輿論場，在母親節這么重要的節日，不管是出于什么角度“一句我媽有兩個老公”都是非常不合適的。
這次文案的策劃人余某雖然是武漢大學文學院畢業的，但余某在策劃文案的時候，并沒有利用武漢大學的名義，也沒有用武漢大學的身份為文案背書。
當網友查出余某武漢大學畢業生的身份之后，武漢大學文學院發布聲明立即與余某進行切割，表明自身的立場。
余某已經是成年人了，大學畢業以后，這次事件并沒有利用武漢大學的身份，也沒有抹黑武漢大學的行為。
對于名校而言，算是自帶流量與關注度，公眾將校友行為與學校教育掛鉤，也是非常正常的事情。
武漢大學這么著急切割一方面是為了避免輿情蔓延，擴大化，怕火再次燒到學校里面，可能對學校的聲譽造成影響。
但這么著急進行切割讓人產生無限遐想，也就是需要校友的時候，那么可能會極力巴結，讓校友在校慶的時候捐款捐物。
校友出了點負面的輿情，然后就立馬撇清關系，學校的整個操作都是非常功利的，沒有一絲絲的溫情。這與高校作為教書育人的主旨是不是有點不協調呢？
此外，學校在切割的時候，一再強調余某在校期間表現非常良好，其行為是在畢業以后所造成，與學校根本沒有什么關系 。
學校的教育講究育人的長效性吧，就算畢業生在步入社會后存在一定的瑕疵，簡直的進行切割，反而拉低了學校的格局。
畢業生是高校的一部分，不能做到榮辱與共，便不必標榜校友情懷。
對于無心犯錯、輕度失誤的校友，學校應當保持包容姿態，理性指出問題，而非用強硬措辭公開批判、徹底劃清界限吧。
此外，一個高校培養那么多學生，畢業生出點負面的輿情都是很正常的，難道學校每次都要進行切割嗎？
本來這件事情的熱度很快就下去了，沒有想到武漢大學的切割聲明一發，熱度又上來了，這與學校想平息輿論，維護學校聲譽的初衷是不是想違背呢？
在流量時代，名校被置于放大鏡之下，校方風聲鶴唳、過度敏感，稍有風吹草動便急于自保。
但高等教育的本質，從來不是培養永不犯錯的完美個體，而是教會學生明辨是非、敬畏底線。畢業生犯錯自有社會規則約束，母校最體面的姿態，不是急著劃清界限，而是保持教育者的理性與包容。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
