北京
為了保護數字版游戲玩家在服務器關閉后的游玩權益的“停止殺死游戲”運動已經在美國加州提交了一個“保護我們的游戲法案”進行投票。不過面對“停止殺死游戲”邁出一大步，代表著美國主要游戲發行商的原E3主辦方ESA(娛樂軟件協會)稱該法案不應該通過，因為玩家擁有游戲本身就是“錯誤認知”。
“停止殺死游戲”官方在Reddit上公開了一封ESA的信件，信中ESA稱“AB 1921”(保護我們的游戲)法案不應被通過。因為該法案基于一個錯誤的前提，那就是消費者擁有數字版游戲并且能夠永久使用與訪問。這不是軟件的工作室方式，游戲是被授權的，而不是作為不受限制的財產出售的。游戲發行商不會永遠為在線游戲提供服務器維護，同時也不贊成為停止服務器運行的游戲提供退款。
如果說，按照游戲發行商的用戶許可協議上寫的，那么數字版游戲確實只是一個拿到許可證的服務。然而是否發行商寫什么是對的，那就是對的?那么游戲發行商的定價是否也應該區別買斷與租賃?同時“停止扼殺游戲”也只是希望數字版游戲能夠在服務器關停后能夠繼續游玩，在線游戲能夠提供一個離線補丁，而不是讓游戲發行商永無止境地維護服務器。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
