近日，有消費(fèi)者在胖東來(lái)購(gòu)買的同款海信空調(diào)10天內(nèi)從2190元漲至2590元，享受388.5元國(guó)家補(bǔ)貼后實(shí)付2201.5元，反而比漲價(jià)前多付11.5元。此事引發(fā)打假人王海指控胖東來(lái)涉嫌套取國(guó)補(bǔ)和價(jià)格欺詐。

胖東來(lái)迅速發(fā)文予以反駁，稱那款比國(guó)補(bǔ)價(jià)格便宜的空調(diào)，屬于廠家特批的特惠商品，后調(diào)價(jià)至2590元是執(zhí)行的廠家最低限價(jià)，胖東來(lái)不存在套取補(bǔ)貼及價(jià)格欺詐行為。

王海和胖東來(lái)雙方針尖對(duì)麥芒，可謂寸步不讓。那么，這個(gè)事情的真相到底如何？我看了《中國(guó)新聞周刊》對(duì)于此事的跟蹤報(bào)道，了解到關(guān)于此事的更多細(xì)節(jié)。

當(dāng)事消費(fèi)者是許昌的王先生，1月初在胖東來(lái)下單享受了“廠補(bǔ)”價(jià)格的一款海信空調(diào)，價(jià)格為2190元。僅僅10天后，王濤的女兒在門店購(gòu)買同款空調(diào)時(shí)，售價(jià)已漲至2590元，剔除國(guó)補(bǔ)金額388.5元、實(shí)付金額2201.5元。

為什么“廠補(bǔ)”會(huì)比國(guó)補(bǔ)更劃算，王先生百思不得其解，于是咨詢胖東來(lái)客服，對(duì)方表示，有部分商品會(huì)在國(guó)補(bǔ)開始前取消廠家補(bǔ)貼。

王先生隨后又咨詢海信廠家客服，得到的答復(fù)卻與胖東來(lái)客服的說法對(duì)不上，廠家客服則表示廠家從未有過所謂的廠補(bǔ)，售價(jià)完全由經(jīng)銷商自行定價(jià)。

簡(jiǎn)單梳理此事的來(lái)龍去脈，我覺得存在以下幾個(gè)疑點(diǎn)：

1，從2190元到2590元，短短十天時(shí)間里，胖東來(lái)里同一款海信空調(diào)漲價(jià)接近20%，這樣的大幅度調(diào)價(jià)正常嗎？這樣的大幅調(diào)價(jià)，為何湊巧又發(fā)生在國(guó)補(bǔ)政策啟動(dòng)的前后？

2，胖東來(lái)的最新回應(yīng)，那款空調(diào)漲價(jià)至2590元是執(zhí)行的廠家最低限價(jià)，然而王先生咨詢海信廠家客服，得到的回應(yīng)卻是空調(diào)售價(jià)“完全由經(jīng)銷商自行定價(jià)”，這兩種說法明顯相互矛盾。

3，即便海信空調(diào)對(duì)那款空調(diào)設(shè)置2590元的廠家最低限價(jià)，是否合法？要知道，類似廠家最低限價(jià)，是反壟斷法所明令禁止的。該條款明確禁止上下游經(jīng)營(yíng)者之間通過協(xié)議固定轉(zhuǎn)售價(jià)格或限定最低價(jià)格，以維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。難道胖東來(lái)對(duì)于廠家的違法要求，竟可以照單全收？

4，王海指控胖東來(lái)涉嫌套取國(guó)補(bǔ)，這個(gè)目前并未有實(shí)錘證據(jù)。不過至少，對(duì)于海信廠家在國(guó)補(bǔ)后，對(duì)空調(diào)進(jìn)行大幅調(diào)價(jià)，胖東來(lái)不僅知情，而且完全予以配合，對(duì)此，胖東來(lái)能否完全擺脫干系？一家有著社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)，如果發(fā)現(xiàn)涉嫌套取國(guó)家補(bǔ)貼的線索，難道不該第一時(shí)間上報(bào)監(jiān)管部門嗎？

很多同情胖東來(lái)的人認(rèn)為，胖東來(lái)這次是替廠家背鍋了，然而，根據(jù)我以上的分析，此事恐怕并不簡(jiǎn)單，廠家或存在極大嫌疑，但要說胖東來(lái)是完全無(wú)辜，或許也要打個(gè)問號(hào)。

當(dāng)看到，類似國(guó)補(bǔ)商品漲價(jià)的操作，已經(jīng)不是第一次發(fā)生了，此前，有天津消費(fèi)者就反映iPhone15在國(guó)補(bǔ)啟動(dòng)后，京東標(biāo)價(jià)從4449元跳漲至4799元（補(bǔ)貼后），比補(bǔ)貼前貴350元。

套取國(guó)補(bǔ)，不僅侵害了消費(fèi)者權(quán)益，也是在盜竊全體納稅人的血汗錢，所以，此類事件不能總是不了了之。監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)秉持零容忍的態(tài)度，強(qiáng)力介入，查清每一起騙補(bǔ)疑云的真相。

魚眼觀察作者簡(jiǎn)介：