![]()
從3億砍到1.2億,國際足聯終究急了。
“你們得倒貼我們錢!”
![]()
這話要是擱在十年前,誰敢對國際足聯說?那可是世界杯,全球最頂級的體育IP,多少國家搶著要轉播權,排著隊送錢。
可就在2026年5月的今天,這話從中國球迷嘴里說出來,不光不覺得狂,反而讓人覺得解氣。國際足聯之所以能在全球市場上呼風喚雨,秘訣在于世界杯這個頂級IP的獨家控制權。
誰都別想繞開它另做生意。但到了中國,國際足聯發現自己碰上了一道怎么也翻不過去的墻。
![]()
而根據國家廣電總局2000年發布的規定,奧運會、世界杯等重大國際體育賽事在中國境內的電視轉播權,必須由中央電視臺統一談判和統一購買,其他任何電視臺—包括地方臺和咪咕、抖音等新平臺都不能直接跟國際足聯接洽。
緊跟2015年下發的相關通知還進一步鞏固了這套機制。換句話說,國際足聯想在中國做生意,只能跟央視這一家坐下來談。
但這還不是國際足聯最頭疼的事。真正讓國際足聯高層寢食難安的,是已經把錢匯到賬上的中國贊助商。
![]()
光四家企業總投入超過5億美元,占了國際足聯頂級贊助商席位的四分之一。
這些中國品牌的Logo已經在北美賽場的廣告牌上布置好了,場館內的LED燈已經調試到位,海信拿出的VAR技術也準備就緒。
所以如果最終央視不轉播,中國本土沒有官方直播畫面,這些品牌的國內市場曝光就要歸零。贊助商的錢不是白花的,國際足聯到時候拿什么來交代?贊助商權益一旦落不了地,國際足聯不僅在財報上留下窟窿,全球招商的公信力也會跟著動搖。
![]()
而這也是國際足聯高層必須在這個節骨眼上飛來北京的根本原因。
現在全球大部分合同都已簽下,中國和印度這兩大市場卻成了兩塊怎么也填不上的大窟窿。
![]()
截至2024年底,國際足聯該周期內只有62%的收入通過合同鎖定了,剩下的近50億美元缺口必須趕在開賽前補齊。所以國際足聯手里能用上的籌碼已經見底。
且如今來看,國際足聯之所以誤判了2026年世界杯在中國的商業價值,很大程度在于它把上一屆的數據簡單復制到了這屆身上。
自然是因為此前吃到了甜頭,2022年卡塔爾世界杯期間,中國觀眾在全球數字和社交平臺的觀看時長占比高達49.8%,全球有線電視收視覆蓋中中國占了17.7%,兩個數據在全世界都是一騎絕塵般的存在。
![]()
光是抖音、咪咕和央視三家平臺在全球直播時長排名里霸榜前三。光是梅西帶隊登頂的那場決賽,在中國數字平臺上的觀看時長就達到1.215億小時,占了全球數字總時長的61.9%以上。
國際足聯在這組數字里看到的是機會,但同時也挑動了它加碼收割的算盤。它理所當然地認為:中國觀眾這么愛看,那就多收點錢,沒什么不合理。
很直接地說,國際足聯忽視國際足聯給中國市場“定價”的時候,還犯了一個更深層次的戰略錯誤。它高看了自己也忽視了中國如今的變化。
![]()
而站在更長的時間線上看,央視這次在國際足聯面前擺出的強硬姿態,影響的早已不只是2026年世界杯轉播權的價格,還有中國在世界的底氣。
而這場圍繞轉播權的攻防戰,與其說是一場價格戰,不如說是話語權的轉移。過去,國際足聯說什么價就是什么價,中國市場只能照單全收。
如今,中國打破了這個玩法。
![]()
如今這場談判還在繼續,但至于國際足聯能做出的讓步到底會到什么程度,現在還是個未知數。但風向已經非常清晰了:世界頂級體育IP在中國市場的定價規則,正在被重新書寫。
從“人家賣什么我們就買什么”到“這生意值不值得我們重新商量”,不再是被動接受的參與者,而是一個主動發問的博弈者。這不僅僅關乎一場世界杯應該值多少錢,更關乎這個市場的參與者應該如何定義公平,而這一點,國際足聯必須得聽進去了。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.