這幾天,AI圈徹底炸了。

故事是這樣的。

5月14日,Anthropic突然發(fā)了一篇長文,標(biāo)題看著就讓人血壓飆升——《美國必須立即拉開與中國AI的差距》。

這哥們兒在文章里信誓旦旦地說,中國正在通過"蒸餾攻擊"竊取美國AI能力,如果美國不趕緊升級封鎖,未來局勢將"非常危險(xiǎn)"。

甚至還設(shè)想了2028年的兩種情景:一種是美國限制中國獲取算力,另一種是不限制。

然后煞有介事地警告:第二種情況,將是人類"最大的威脅之一"。

我看完就想笑。

這劇本,怎么這么眼熟呢?

一邊抹黑,一邊圈錢,吃相太難看

更魔幻的事情在后面。

就在Anthropic瘋狂炒作"中國威脅論"的同時(shí),另一條消息也炸了——

這家公司剛剛敲定了300億美元的新一輪融資,估值沖到了9000億美元。

這是什么概念?

OpenAI現(xiàn)在的估值是8520億美元。

Anthropic,這家成立才5年的公司,估值已經(jīng)超過了那個(gè)讓全球科技圈顫抖的OpenAI。

更離譜的是,就在3個(gè)月前,Anthropic的估值還只有3800億美元。

3個(gè)月,估值翻了一倍多。

這增長速度,比它家Claude模型的推理速度還快。

業(yè)內(nèi)人士直接怒了。

香港《南華早報(bào)》援引多位業(yè)內(nèi)人士的話說,Anthropic這波操作,不過是刻意渲染"中國威脅",試圖推動(dòng)美國升級對華科技封鎖,批評此舉"危險(xiǎn)且明顯是出于私利"。

斯坦福大學(xué)研究員汪叢青更直接,說Anthropic正在用"軍備競賽思維"討論AI問題,這種"散布恐懼和沖突的信息是不負(fù)責(zé)任的"。

"在我們臨近和平的門檻時(shí),煽動(dòng)兩個(gè)大國之間的競爭不僅是不負(fù)責(zé)任的,也是不道德的。"

這話說得,我都想給他鼓掌。

誰在制造危險(xiǎn)?全世界看得一清二楚

更諷刺的是,Anthropic自己也不是什么"白蓮花"。

今年2月,特朗普直接下令,全美所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)立即停止使用Anthropic的技術(shù)。

五角大樓也宣布將Anthropic列為"國家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)"主體。

為什么?

因?yàn)锳nthropic拒絕讓美國軍方無限制使用其AI模型,要求承諾不得用于全自主武器系統(tǒng)和大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控。

你看,當(dāng)美國軍方要無限制使用AI時(shí),Anthropic說"這不行,有道德風(fēng)險(xiǎn)"。

但當(dāng)要封鎖中國AI時(shí),Anthropic又說"中國是最大威脅,必須立即行動(dòng)"。

這雙標(biāo)玩得,也是沒誰了。

中國AI:靠自研、靠開源,根本不搞封閉壟斷

更讓Anthropic焦慮的,恐怕是中國AI的真實(shí)表現(xiàn)。

2025年1月,DeepSeek R1發(fā)布,性能媲美OpenAI的o1模型,但價(jià)格只有其1/30。

西方媒體直接稱之為AI領(lǐng)域的"斯普特尼克時(shí)刻"。

2025年12月,DeepSeek V3.2發(fā)布,推理能力追平GPT-5,在國際數(shù)學(xué)奧林匹克和信息學(xué)奧林匹克競賽中雙雙斬獲金牌。

訓(xùn)練成本呢?

600萬美元。

同期美國科技巨頭訓(xùn)練同級別模型的成本,往往高達(dá)1億甚至10億美元。

這不是"彎道超車",這是"降維打擊"。

更關(guān)鍵的是,DeepSeek選擇了完全開源。

MIT協(xié)議,商用免費(fèi),全球開發(fā)者隨便用。

Hugging Face上基于DeepSeek R1的衍生模型,一個(gè)月內(nèi)就超過了9萬個(gè)。

這數(shù)字,甚至超過了Meta的Llama系列。

一邊關(guān)門,一邊開門,誰在害怕?

對比一下,更有意思。

美國AI對中國用戶是什么態(tài)度?

ChatGPT:中國大陸IP直接"所在國家或地區(qū)不支持"。

Claude:要求上傳護(hù)照、身份證原件,還要實(shí)時(shí)人臉識別。中國大陸簽發(fā)的證件幾乎"自動(dòng)拒簽"。2025年下半年,Anthropic以"合規(guī)"為由封禁了超過145萬個(gè)涉嫌中國背景的賬號。

Gemini:中國大陸、香港、澳門全線不可用。

一邊是嚴(yán)防死守,甚至不惜搞"種族滅絕"式的封號。

一邊是中國的大模型對全球用戶敞開懷抱,甚至主動(dòng)出海。

MiniMax在港股上市,智譜GLM在美國開發(fā)者群體中掀起熱潮,快手分拆可靈AI業(yè)務(wù)......

2025年全球AI模型排名中,中國AI周調(diào)用量達(dá)到美國的2倍以上。

甚至在美國本土,中國的AI開源模型正在"破圈"——Hugging Face上來自中國模型的下載量已經(jīng)超過Meta的某些開源模型。

一個(gè)關(guān)門,一個(gè)開門。

一個(gè)封鎖,一個(gè)開源。

一個(gè)制造恐懼,一個(gè)普惠全球。

誰在制造危險(xiǎn)?誰在推動(dòng)進(jìn)步?

全世界看得一清二楚。

真正的威脅,從來不是競爭

澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)教授鮑韶山說得透徹:

"美國AI利益集團(tuán)中那一小撮具有影響力且言論激進(jìn)的群體——一群懷揣著末日愿景的科技寡頭——所構(gòu)成的威脅,并非主要體現(xiàn)在國家間的對抗,而是源于他們集中權(quán)力的野心。"

這種野心,危及公眾問責(zé)制、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與全球多元主義。

相比之下,中國的AI發(fā)展路徑——強(qiáng)調(diào)成本效益、軟硬件協(xié)同設(shè)計(jì)、開源要素與快速規(guī)模化——正在為全球AI發(fā)展提供另一種可能。

一種不是"贏家通吃",而是"普惠共享"的可能。

Anthropic的焦慮,其實(shí)很好理解。

當(dāng)你的估值在3個(gè)月內(nèi)從3800億沖到9000億,當(dāng)你的年化收入在半年內(nèi)從90億暴漲到450億,你當(dāng)然會(huì)害怕。

害怕那個(gè)用600萬美元就能訓(xùn)練出頂尖模型的中國團(tuán)隊(duì)。

害怕那個(gè)選擇開源、選擇普惠、選擇讓全球開發(fā)者都能用的中國路徑。

害怕那個(gè)證明了"前沿AI未必只能靠天文數(shù)字的算力和資本堆出來"的中國方案。

所以,只能炒作"威脅論",只能推動(dòng)封鎖,只能制造恐懼。

因?yàn)檎嬲母偁?他們已經(jīng)怕了。

但歷史告訴我們,封鎖從來擋不住進(jìn)步,恐懼從來不是前進(jìn)的動(dòng)力。

真正的力量,來自開放,來自共享,來自讓更多人受益。

這,才是AI該有的樣子。