電影《監獄來的媽媽》攤上大事了。
該影片是由上海至久影視傳媒、北京盛世唐人影視、上海大象伙伴影業等機構聯合出品,秦曉宇編劇,趙簫泓、張皓宇、劉舒祎主演的家庭劇情片,原定于2026年5月30日上映。
![]()
該片講述了一位因反抗家暴意外殺夫而入獄的女性,在經歷十年牢獄生活后出獄,通過自立獲得婆婆諒解并與兒子修復親情紐帶的故事。
從故事構思到最終呈現,創作團隊花費了七年的時間。
影片在宣傳時強調“真實故事改編”“原型人物真實出演”,但被網友指責是在美化犯罪行為。
仔細了解過后發現,這部影片所涉及的爭議點根本不止一個。
![]()
《監獄來的媽媽》中主人公“廖紅”扮演者趙簫泓,原名叫趙曉紅,是“真實故事”中的當事人,因犯故意傷害罪,被判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年。
“真實故事改編”的電影作品很多,但“原型人物真實出演”的應該不多。最大的爭議是,趙簫泓是一位刑滿釋放人員,是否具備擔任電影主演的資格。
另外,所謂的“真實故事”,其實是對主演趙簫泓犯罪事實的篡改,是一出典型的“謊言劇本”。
![]()
法院早已查明,趙曉紅是在其租房臥室與丈夫因支床瑣事發生爭吵并廝打,順手拿起水果刀致其受傷并死亡,而電影《監獄來的媽媽》卻將其塑造成長期遭受家暴的女性因反抗失手殺夫,入獄十年,出獄后尋子、自我救贖的故事。
媒體評論一針見血:這不是“藝術包裝”,而是罔顧司法事實,是對法律的公然踐踏。
除了電影本身和主演的問題外,兩位一線大咖也因為這部電影被推向了輿論。
![]()
一位是著名演員姚晨,另一位是知名節目主持汪涵。
5月10日,母親節當天,電影《監獄來的媽媽》官宣定檔5月30日全國上映。不久后,演員姚晨轉發了官宣動態并為該影片站臺。
姚晨說這是她看過最勇敢的“演出”,不是技巧,是生命本身。夸贊劇中的主人公廖紅是從廢墟里站起來,把自己活成了一束光。
![]()
姚晨還號召大家在5月30日走進電影院一起看《監獄來的媽媽》。
姚晨在微博有8346萬粉絲,有著超強的號召力,她的這份宣傳文案一經發出立刻引起了爭議。網友通過評論區曬圖或直接私信的方式將趙曉紅的判決書貼了出來,面對質疑,姚晨的第一反應不是去核實真相,而是不斷拉黑提出質疑的網友。
隨著輿論的發酵,電影《監獄來的媽媽》已經引起相關部門的注意。終于在5月17日深夜,姚晨悄悄刪掉了那條微博。
![]()
5月18日晚,姚晨委托工作室發表“關于轉發《監獄來的媽媽》相關內容的情況說明”,文中解釋稱,姚晨女士此次轉發原是出于對國產電影創作的關注。但對于影片相關背景缺乏充分了解,對此當審慎自省。
另外,對于網上關于姚晨參與該作品投資的相關說法,工作室明確予以否認。
5月20日凌晨,一直沉默應對的汪涵也終于公開發聲回應了爭議。
![]()
網友翻看《監獄來的媽媽》出品人名單,發現汪涵的名字赫然在列。
一般而言,電影出品人就是投資方的法定代表人,或者對影片銷售有幫助的影視界大腕人物。
也是人們常說的幕后大老板,主要負責出錢和定方向,以及項目的整體把控。《監獄來的媽媽》這部電影還未上映就引發如此大的爭議,輿論對汪涵的質疑聲可想而知。
![]()
5月20日凌晨1點30分,汪涵工作室更新動態,就汪涵擔任電影《監獄來的媽媽》出品人一事發表聲明。
聲明中提到,汪涵本人的初衷是扶持文藝創作,未對項目背景及內容進行充分盡職調查,疏忽之下同意掛名出品人,對此,向公眾表示深深的歉意,并將引以為戒。
汪涵還在聲明中特別說明,自己未參與影片投資,而且已與片方解除一切關聯,該片不再保留汪涵出品人署名。
![]()
一個是出于對國產電影創作的關注,一個初衷是扶持文藝創作。
廣電部門對劣跡藝人一直保持著高壓抵制態勢,可這位因故意傷害罪被判刑15年的趙簫泓,卻能直接演電影女一號,這個真有點想不明白。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.