廣西
戀愛中的經(jīng)濟往來，總是夾雜著甜蜜與模糊，一句“我先用下，回頭還你”，一筆520、1314的特殊轉(zhuǎn)賬，藏著心意也可能埋下糾紛。一旦感情生變，昔日的金錢付出究竟是借款還是贈與？分手后能否要求返還？本期以案釋法，結(jié)合典型案例為您解讀情侶借貸糾紛的裁判要點。
典型案例
01
特殊意義轉(zhuǎn)賬歸贈與，
明確還款意思認(rèn)定為借款
圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪
周某與邱某曾為情侶，相處期間周某多次向邱某轉(zhuǎn)賬。其中邱某曾發(fā)送“老公，轉(zhuǎn)1300給我，等下去上班就轉(zhuǎn)你”“我用下”等消息，周某隨即轉(zhuǎn)賬1300元；同日周某另轉(zhuǎn)5000元，邱某回復(fù)“愛你，等下給你哈”；5月20日周某轉(zhuǎn)賬5200元、1314元；邱某又以生病打針為由向周某借1000元。周某累計轉(zhuǎn)賬13814元，因邱某未還款訴至法院。
法院審理認(rèn)為，邱某多次作出“拿到工資就給你”“等下給你哈”等還款意思表示，雙方借貸關(guān)系成立。但5200元、1314元系特殊日子的特殊意義轉(zhuǎn)賬，屬于表達(dá)愛意的贈與，不能認(rèn)定為借款。最終判決邱某償還周某借款7300元。
02
無借貸合意難認(rèn)定，
僅有轉(zhuǎn)賬憑證不足證明系借款
圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪
王某與戴某曾為戀愛關(guān)系，戀愛期間雙方相互轉(zhuǎn)賬，王某轉(zhuǎn)款19萬余元，戴某轉(zhuǎn)款14萬余元，無任何債權(quán)憑證。分手后王某要求戴某償還19萬余元，庭審中雙方認(rèn)可大部分轉(zhuǎn)賬已抵扣，僅對68900元存在爭議。
法院審理認(rèn)為，結(jié)合雙方聊天記錄中“借1萬5出來”“利息多少的”等內(nèi)容，可認(rèn)定該1.5萬元達(dá)成借貸合意；剩余款項王某未能舉證證明雙方有借貸合意，也無借款期限、利息等約定佐證，無法認(rèn)定為借款。最終判決戴某歸還王某借款本金1.5萬元及利息。
法官解讀
厘清“愛情賬單”，
把握兩大核心要點
處理情侶間民間借貸糾紛，核心是嚴(yán)格認(rèn)定借貸關(guān)系成立要件，結(jié)合舉證責(zé)任和款項性質(zhì)綜合判斷，具體要點如下：
1. 借貸關(guān)系成立，需同時滿足合意+交付
根據(jù)法律規(guī)定，借款合同的成立，必須以雙方具有明確的借貸合意，并實際交付借款為前提。情侶關(guān)系下經(jīng)濟往來復(fù)雜，更需堅持“誰主張，誰舉證”，主張借款的一方，需舉證證明雙方達(dá)成借貸合意及實際給付借款，僅有轉(zhuǎn)賬憑證無其他佐證的，難以認(rèn)定為借款。
2. 款項性質(zhì)區(qū)分，結(jié)合場景與意思表示判定
無明確約定時，特定時間（情人節(jié)、紀(jì)念日、生日等）、特殊意義金額（520、1314等） 的轉(zhuǎn)賬，以及用于雙方共同生活的款項，推定為情侶間表達(dá)感情的贈與；若一方有明確的借款意思表示，另一方作出還款承諾的，應(yīng)認(rèn)定為借款。
相關(guān)法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
《中華人民共和國民法典》第六百七十九條
自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。
戀愛雖美好，金錢往來需理性。情侶之間涉及經(jīng)濟往來，尤其是大額資金交付時，應(yīng)增強法律意識，通過聊天記錄明確款項性質(zhì)、轉(zhuǎn)賬備注注明“借款”、簽訂書面借據(jù)等方式留存證據(jù)，清晰界定借款與贈與，避免感情消散后，因“糊涂賬”引發(fā)不必要的財產(chǎn)糾紛。
來源：湖南高院
一審一校：劉泳敏 秦 娟
二審二校：歐陽豪 程順輝
三審三校：黃立艷 覃顯蕓
-關(guān)注岑溪法院-
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
