先給大家腦補一個畫面:一個被全校重點培養的“天之驕女”,保送進上海交大,學院重點優秀學員,入黨積極分子,院士事跡宣講團團長,手里還攥著全校只有不到五十人能進的“榮昶儲才計劃”名額。就這樣的一個人,為了吞掉隊友的幾千塊獎金,用AI偽造截圖,還甩出一句:“憑良心說,你的工作值500夠不夠?”你說氣不氣人?
![]()
這個女生,叫樊思睿。最近,她的“底褲”被網友們一條一條扒了出來,看完之后很多人倒吸一口涼氣——她的背景,真不簡單。
事情得從頭說。2025年下半年,首屆全國“AI+能源”大學生科技創新競賽啟動,這項賽事由上海交通大學國家電投智慧能源創新學院發起并落地。智慧能源創新學院本身就不是普通學院,而是2020年由上海交大與國家電力投資集團聯合共建的“產教融合平臺和辦學特區”。國家電投不僅提供了130余畝土地及6萬余平方米建筑設施作為實體辦學基地,首屆產教融合培養班29名本科畢業生中,有16人直接入職國家電投集團,其余13人讀研后也將入職。換句話說,這個學院的通道幾乎是直通央企的。
樊思睿就是在這個學院就讀的本科生。她主動找到電院的一位男同學K同學組隊參賽,分工很清晰:K同學負責算法、代碼、論文撰寫等核心技術工作,樊思睿負責PPT制作和上臺答辯。最終團隊拿了國家級二等獎,獎金5000元,于2026年2月初全額打入樊思睿的銀行賬戶。
![]()
然而,獎金到賬后,K同學幾次三番詢問,樊思睿都說“獎金還沒發”。直到K同學起了疑心,找老師核實,才發現獎金早在二月初就到賬了。謊言被戳穿后,樊思睿不但沒有認錯,反而改口謊稱“實際上只到賬2000元”,還用“豆包AI”生成了一張虛假收款截圖——截圖上甚至留著“豆包AI生成”的水印。這不是拿人當傻子,這是壓根沒把隊友當回事。
事情敗露后,她甩出一句話:“憑良心說,你的工作值500夠不夠?”翻譯一下就是:你的核心技術,在我眼里就值500塊。剩下的4500,歸我。K同學氣不過,把情況反映到智慧能源創新學院學工辦。調解協議白紙黑字簽了,要求樊思睿退還4500元。可從三月份一直拖到五月中旬,錢連影子都沒有。K同學在校內論壇發帖維權,帖子直接被鎖。實在沒辦法,才把事情捅到了網上。
![]()
5月18日,上海交大智慧能源創新學院發布了情況通報:經核查,樊同學在競賽獎金分配中存在偽造收款記錄、瞞騙獎金金額等不誠信行為。經研究決定,給予嚴重警告處分,調整出入黨積極分子隊伍,終止“榮昶儲才計劃”學員資格,取消校內轉專業擬錄取資格,其本人主動退出相關暑期學校。通報落款寫得體面,但每一個決定翻譯成人話就是:入黨路斷了,全校僅有不到五十個名額的精英培養計劃沒了,轉專業名額飛了,暑校也別去了。四個頭銜,一夜歸零。
但通報一出,很多人非但沒消氣,反而更納悶了。網上流傳著一個細節——調解過程中,有老師居然問了一句:“處分她對你有什么好處?”這不是赤裸裸的“光環至上”包庇邏輯嗎?在她眼里,被侵權者維護正當權益,反而變成了“不懂事”;而手握光環的人,犯了錯也要優先保護。
![]()
真正讓這場風波從“校園八卦”升級為“社會話題”的,不是這幾千塊錢本身,而是樊思睿被扒出來的全套履歷。
第一,她是2021年上海交大附中閔行分校的推薦生,沒參加統考就直接被預錄取,后來保送進入上海交大。第二,她的專業軌跡極其魔幻:最初被保送到上海交大醫學院醫學技術類專業——分數門檻相對較低、含金量也有限的“低分專業”;入學后,從醫學檢驗轉到智慧能源創新學院;還沒站穩腳跟,又準備轉入上海交大電氣工程——這是交大錄取分數最高的王牌專業之一,而且她已經拿到了擬錄取資格。全國有多少大學生轉一次專業都難如登天,她倒好,專業隨便挑。
第三,她身上的榮譽和資源拿到手軟。她連續獲評校級優秀共青團員,擔任班級團支部書記,同時是院士精神宣講團核心講師,屬于學生思政骨干中的佼佼者。她還以第一名的成績被錄取到復旦C9暑期學校。最關鍵的是,她成功入選了上海交大的“榮昶儲才計劃”——這是由上海交大聯合榮昶公益基金會設立的精英培養項目,2016年啟動,每年從全校本科生中選拔不超過50名學員,貫穿本科全過程培養。入黨積極分子、儲才計劃、C9暑校、轉專業擬錄取,這一套組合拳打出來,不用等畢業,體制內工作的入場券基本已經攥在手里了。
![]()
就在她隱瞞、造假、拒不履行調解協議的這兩個月里——從三月份到五月中旬——這些榮譽一個都沒少拿,甚至還在繼續往上升。
于是,一個更加敏感的問題浮出了水面:樊思睿到底什么來頭,能讓學院在明知道她個人品質存在重大瑕疵的情況下,仍然一路綠燈、一路托舉?
很快,網上開始瘋傳一個說法:樊思睿的父親,是國家電投某院的一把手。而她的學院,全稱叫“上海交通大學國家電投智慧能源創新學院”,本身就是上海交大和國家電投聯合共建的“辦學特區”。再加上她在校期間的所有資源——國家電投集團主辦的競賽、直通國家電投的定向培養通道、幾次轉專業全部指向電氣工程方向——整個軌跡呈現出一種高度集中的“定向輸送”特征。
![]()
這里必須強調一句:以上關于“央企一把手”的說法,目前全部屬于網絡傳言,沒有任何官方來源可以證實。2025年11月公開信息顯示,國家電投集團科學技術研究院黨委書記、董事長是樊勝。樊勝是否與樊思睿存在親屬關系,沒有任何官方信息能夠佐證。但這件事真正可怕的地方不在于傳言本身,而在于當一個人的資源密集程度和她的專業表現出現明顯脫節時,公眾產生“特權想象”,幾乎是必然的結果。網友們并非憑空捏造,而是在拼湊那些公開信息中已經露出端倪的邏輯鏈條。
比“網傳”更值得深挖的,是一個已經被多家媒體反復追問的事實問題:根據《上海交通大學學生違紀處分規定(2025版)》第三節第二十八條,涉及金額超過3000元的,應當給予“留校察看”以上處分。樊思睿案涉案金額5000元,遠超這個門檻。但最終給出的處罰是“嚴重警告”——這比規定的最低標準整整低了兩個檔次。學校說對不誠信行為“零容忍”,但在實操層面,這個“零”的尺度,到底有多大彈性?
![]()
更諷刺的是,這個競賽的名字叫“AI+能源”。一個拿AI做選題、寫方案、拿獎的人,最后卻拿AI來偽造收款截圖。一邊用AI追逐科技前沿,一邊用AI踐踏學術底線。當工具理性取代了價值理性,當手段變成了目的,所謂的天之驕女也不過是精致的利己主義者。今天用AI偽造一張截圖,明天就能用權力偽造一份文件。開弓沒有回頭箭。
K同學熬了多少個通宵、寫了多少行代碼,在樊思睿那里不過是一句“你的工作只值500塊”。她把別人的付出當作可以廉價打發的背景板,把平臺的資源和機會當作自家后花園。這種人,才是真正的“學霸”——不是學習能力有多強,而是把“搞定”的本事發揮到了極致:搞定隊友,搞定老師,搞定轉專業,搞定一切她想要的東西。
![]()
最后,想對還在學校里,或者已經從學校里走出來的所有人說一句:規則不是用來鉆空子的,誠信不是用來討價還價的。5000塊錢撕碎的不只是一個“門面”人設,而是撕開了那條“只要光環夠亮,就沒人敢動我”的潛規則。K同學的堅持,讓所有人都看到了一個最樸素但最有力的道理——在這個學校里,誠信比榮譽值錢,規則比關系管用。
至于學校那個“嚴重警告”到底夠不夠分量,處分是不是低了兩檔,4500塊錢最后有沒有退到K同學手上——這些問號,恐怕比處分本身更值得追問下去。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.