就在前不久，互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于“殲-10吊打歐洲臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)”的消息又火了。

一開始看到相關(guān)信息，軍武菌還很疑惑：殲-10在軍演中9:0吊打歐洲“臺(tái)風(fēng)”，這不都是幾年前的傳聞了嗎，怎么又被人翻出來(lái)了？查了一下才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)就在5月17日，央視軍事公開報(bào)道了巴基斯坦空軍殲-10CE在軍演中以9:0的戰(zhàn)績(jī)大敗卡塔爾空軍臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的消息，這個(gè)流傳已久的傳言也終究是得到了確認(rèn)。

▲幾年前有傳聞時(shí)，我還不敢太過(guò)相信

相信對(duì)于大多數(shù)80、90后軍迷來(lái)說(shuō)，法國(guó)“陣風(fēng)”、歐洲“臺(tái)風(fēng)”，這兩種戰(zhàn)機(jī)都曾是我們仰望的存在。在當(dāng)年，不少資料都把這“歐洲雙風(fēng)”吹的是天花亂墜，號(hào)稱“三代半”或是“四代++戰(zhàn)斗機(jī)”，除了不具備隱身能力外，足以和最強(qiáng)大的F-22戰(zhàn)斗機(jī)一較高下。

作為中國(guó)第一種現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)，殲-10剛一誕生就被國(guó)內(nèi)的軍迷們寄予厚望，大家普遍認(rèn)為認(rèn)為這是一種足以比肩F-16、米格-29，能夠和F-15、蘇-27一較高下的國(guó)產(chǎn)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。但如果在當(dāng)年有人說(shuō)殲-10的性能可以吊打大名鼎鼎的“歐洲雙風(fēng)”，那恐怕會(huì)被人當(dāng)成是得了失心瘋。

為什么過(guò)了僅僅不到20年，形勢(shì)就完全逆轉(zhuǎn)了呢？

▲當(dāng)時(shí)臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)與殲-10演習(xí)合影

殲-10 VS 臺(tái)風(fēng)

首先，我們必須注意的一個(gè)事實(shí)是：相比20年前，殲-10戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。

作為中國(guó)第一種現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)，雖然大量應(yīng)用了新技術(shù)、新材料，但殲-10戰(zhàn)機(jī)在設(shè)計(jì)的過(guò)程中，在設(shè)計(jì)指標(biāo)上還是其實(shí)趨于保守的。而且由于當(dāng)時(shí)我國(guó)航空工業(yè)能力的限制，很多設(shè)計(jì)在研發(fā)過(guò)程中又進(jìn)行了進(jìn)一步的調(diào)整。

因此最終服役時(shí)，作為量產(chǎn)型號(hào)的殲-10A戰(zhàn)機(jī)在性能方面并不是十分令人滿意的。整架飛機(jī)在氣動(dòng)布局上存在著顯著的優(yōu)化空間，完全沒(méi)有考慮隱身設(shè)計(jì)。飛機(jī)配備的發(fā)動(dòng)機(jī)是從俄羅斯進(jìn)口的AL-31FN，沒(méi)有配備原定的WS-10發(fā)動(dòng)機(jī)，標(biāo)配的1473型脈沖多普勒雷達(dá)性能也只能達(dá)到美軍20世紀(jì)80年代的水平。

對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)空軍和中國(guó)航空來(lái)說(shuō)，這樣的成功已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。但放在世界水平上看，殲-10A的性能也只相當(dāng)于F-16A的早期版本，顯著落后于F-16C和臺(tái)風(fēng)，相比標(biāo)配相控陣?yán)走_(dá)的“陣風(fēng)”更是差了一大截。

雖然落后于時(shí)代，但在設(shè)計(jì)上，殲-10也是有不少亮點(diǎn)的，而其中最重要的，恐怕就是升級(jí)空間足夠大。作為一種單發(fā)輕型戰(zhàn)斗機(jī)，殲-10的長(zhǎng)度實(shí)際上比“陣風(fēng)”和“臺(tái)風(fēng)”都還要略長(zhǎng)一些，機(jī)身內(nèi)部空間足夠大，特別是機(jī)頭直徑非常粗大。

由于這種設(shè)計(jì)，在不對(duì)基本氣動(dòng)外形進(jìn)行大改的前提下，殲-10戰(zhàn)斗機(jī)完全有足夠的空間用于升級(jí)改造，例如更換更先進(jìn)的相控陣?yán)走_(dá)、換裝更大推力的發(fā)動(dòng)力，從而大幅提升飛機(jī)的戰(zhàn)斗力。

而在這方面，美國(guó)的F/A-18E/F“超級(jí)大黃蜂”就是個(gè)反面典型——由于最初的“大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)機(jī)體尺寸設(shè)計(jì)的過(guò)小，在升級(jí)改進(jìn)的過(guò)程中必須對(duì)整機(jī)進(jìn)行放大，這就導(dǎo)致飛機(jī)的所有部分幾乎都要進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，幾乎相當(dāng)于是重新設(shè)計(jì)了一架飛機(jī)。

當(dāng)然，美國(guó)人改進(jìn)“超級(jí)大黃蜂”是財(cái)大氣粗，有這么干的資本，英法德這些老歐洲可就是另一回事了。以“陣風(fēng)”為例，由于機(jī)頭直徑過(guò)小，和米格-21戰(zhàn)斗機(jī)接近，“陣風(fēng)”能夠安裝的雷達(dá)尺寸受到了嚴(yán)格限制。而相控陣?yán)走_(dá)的天線陣列面積越大，性能就越先進(jìn)，這顯然給“陣風(fēng)”的升級(jí)拖了后腿。

至于“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，說(shuō)起來(lái)更是丟人——長(zhǎng)期以來(lái)，“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)配備的都是機(jī)械掃描雷達(dá)，只有后期批次配備了Captor-E相控陣?yán)走_(dá)。雖然“臺(tái)風(fēng)”的升級(jí)潛力要比“陣風(fēng)”好上一些，但奈何這個(gè)項(xiàng)目在研發(fā)過(guò)程中一直受到歐洲各國(guó)復(fù)雜需求的掣肘，加上資金不足，各方都缺乏對(duì)這種飛機(jī)進(jìn)行升級(jí)的動(dòng)力，白白把這個(gè)機(jī)體平臺(tái)給浪費(fèi)了。

殲-10早已今非昔比

而與之相對(duì)應(yīng)的是，殲-10戰(zhàn)斗機(jī)在服役的20多年中，卻經(jīng)歷了脫胎換骨的改變。

首先從氣動(dòng)布局上，殲-10戰(zhàn)斗機(jī)缺少隱身能力的缺陷在配備DSI進(jìn)氣道的殲-10B和殲-10C上得到了改變。雖然四代機(jī)的隱身能力只能說(shuō)是聊勝于無(wú)，但能夠減少雷達(dá)反射面積總是一件好事。

其次，隨著國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的成熟，殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)開始配備性能更加強(qiáng)大的國(guó)產(chǎn)WS-10發(fā)動(dòng)機(jī)，這顯著提高了殲-10C的推重比，也在可靠性上有了不小的進(jìn)步。

但最核心的，是殲-10戰(zhàn)斗機(jī)在機(jī)載電子設(shè)備上的改變。

隨著殲-20的成功，中國(guó)航空工業(yè)在短時(shí)間內(nèi)取得了飛躍式的進(jìn)步，不少全新技術(shù)都在殲-20上得到了檢驗(yàn)。但在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里，非隱身戰(zhàn)機(jī)都會(huì)在我軍中長(zhǎng)期服役，因此，利用隱身戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)和先進(jìn)航電設(shè)備對(duì)非隱身戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行改進(jìn)成為了中國(guó)空軍的重要發(fā)展目標(biāo)。

在這種思路的指導(dǎo)下，中國(guó)的航空工業(yè)研制了殲-10C、殲-16和殲-15T戰(zhàn)斗機(jī)，這些飛機(jī)都應(yīng)用了大量原本配備于第五代戰(zhàn)斗機(jī)上的先進(jìn)技術(shù)，例如殲-10C的KLJ10A雷達(dá)完全就是殲-20雷達(dá)的下放型號(hào)。

在設(shè)計(jì)上，KLJ10A雷達(dá)采用的是先進(jìn)的第二代數(shù)字化氮化鎵組件，性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“臺(tái)風(fēng)”的Captor-E和陣風(fēng)的RBE2這種早期的砷化鎵組件相控陣?yán)走_(dá)。而且，KLJ10A雷達(dá)還采用了上反角布置+全電掃的設(shè)計(jì)，比起21世紀(jì)初甚至上世紀(jì)水平的歐洲雙風(fēng)完全是降維打擊。

▲KLJ10A雷達(dá)

更關(guān)鍵的是，KLJ10A雷達(dá)本身不僅具備強(qiáng)大的LPI低可截獲率技術(shù)，而且還擁有數(shù)字化波形處理能力。前者可以通過(guò)收窄雷達(dá)波束的手段降低觸發(fā)敵機(jī)雷達(dá)告警幾率的功能，后者則能夠?qū)⒗走_(dá)特征進(jìn)行偽裝。再考慮到KLJ10A雷達(dá)本身就具備有一定的電子戰(zhàn)能力，三項(xiàng)相結(jié)合下，敵機(jī)就連自己已經(jīng)被殲-10C鎖定都不知道。

▲“臺(tái)風(fēng)”的Captor-E雷達(dá)

事實(shí)上，“5·7”空戰(zhàn)中，印度空軍的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)面對(duì)殲-10C的攻擊，直到被擊落前一刻都幾乎毫無(wú)反應(yīng)，這很大可能就是KLJ10A雷達(dá)的功勞。根據(jù)此前網(wǎng)絡(luò)上流傳的信息，卡塔爾空軍的“臺(tái)風(fēng)”在超視距空戰(zhàn)中完全不是殲-10C的對(duì)手，說(shuō)明面對(duì)這種情況，“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的表現(xiàn)很可能也是差不多的。

至于近距離格斗方面，殲-10面對(duì)“陣風(fēng)”和“臺(tái)風(fēng)”更是絲毫不差的。

首先必須注意的是，殲-10原本就是一種注重高機(jī)動(dòng)性和制空能力的輕型空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)。雖然經(jīng)過(guò)多輪改進(jìn)，殲-10C已經(jīng)成了一種多用途戰(zhàn)機(jī)，但仍然具備很強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性。

▲殲10B TVC表演“眼鏡蛇機(jī)動(dòng)”

而不論是“臺(tái)風(fēng)”還是“陣風(fēng)”，在設(shè)計(jì)上都是偏重于多用途作戰(zhàn)的中型多用途戰(zhàn)斗機(jī)，既要負(fù)責(zé)高速截?fù)簦惨邆鋵?duì)地支援能力，因此在氣動(dòng)設(shè)計(jì)上也做出了很多妥協(xié)。“臺(tái)風(fēng)”更加注重高速截?fù)裟芰Γ退傩阅苌圆睢６瓣囷L(fēng)”更加注重多用途能力，在制空能力上就稍有不足了。

當(dāng)然，不論是“陣風(fēng)”還是“臺(tái)風(fēng)”，在低速機(jī)動(dòng)性方面都是可圈可點(diǎn)的，兩者戰(zhàn)機(jī)都有在演習(xí)中“擊落”F-22的記錄，足見(jiàn)這兩種飛機(jī)都不是什么平庸之輩。但事實(shí)上，“陣風(fēng)”和“臺(tái)風(fēng)”的低速飛行性能主要來(lái)自數(shù)字電傳飛控，殲-10C在這方面完全不弱于歐洲雙風(fēng)，再結(jié)合圍繞制空作戰(zhàn)的機(jī)體設(shè)計(jì)，自然能夠取得壓倒性的勝利。

最后，我們還要考慮的一點(diǎn)是，參加軍演的巴基斯坦飛行員的技術(shù)，恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)卡塔爾飛行員的。這并不是軍武菌依據(jù)刻板印象看清中東王爺國(guó)，而是有事實(shí)依據(jù)的。

▲2017中巴演習(xí)時(shí)，巴空軍用4架殲-7緊密貼合在一起，在雷達(dá)上只形成了一個(gè)目標(biāo)，欺騙了中國(guó)殲-11B的判斷

巴基斯坦空軍的技戰(zhàn)術(shù)水平非常高，是經(jīng)過(guò)大量殘酷實(shí)戰(zhàn)鍛煉出來(lái)的，2017年中巴聯(lián)合軍演時(shí)，巴空軍使用4架落后的殲-7PG與中國(guó)兩架先進(jìn)的殲-11B打成平手。

▲中巴雙方飛行員正在交流經(jīng)驗(yàn)

2025年經(jīng)過(guò)英國(guó)的同意，卡塔爾決定向土耳其出售12架“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，這些戰(zhàn)斗機(jī)交付僅僅不到5年，幾乎還是全新的。而卡塔爾出售這批飛機(jī)的原因主要是飛機(jī)的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本較高，而且缺少可以駕駛“臺(tái)風(fēng)”的飛行員。有消息稱，雖然卡塔爾擁有24架“臺(tái)風(fēng)”，但有資格駕駛這種飛機(jī)的飛行員只有9人！

相比常年和印度爆發(fā)軍事沖突，很多飛行員都經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)的巴基斯坦空軍，卡塔爾空軍在世界軍事上的地位就和樂(lè)事薯片里的空氣差不多。而作為巴基斯坦目前最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)，殲-10CE的飛行員又都是巴空軍里精英中的精英。反觀卡塔爾，他在這9個(gè)飛行員里再怎么挑，水平頂多也就是幼兒園大班的水平，完全不是一個(gè)等級(jí)的。

所以，飛機(jī)的性能碾壓，飛行員的技術(shù)也是碾壓，打出9:0的交換比自然也就理所應(yīng)當(dāng)了。