5月21日,記者 從連云港中級人民法院獲悉,2025年1月,原告張某與被告谷某相約購買刮刮樂。
在中國體育彩票站,張某掃碼支付40元,與谷某各抽取彩票一張并各自刮開,張某未中獎,谷某中得100萬元獎金。隨后張某又支付20元抽取一張彩票,讓谷某代刮,中得500元;谷某自行付費20元抽取一張未中獎。現(xiàn)場彩票站告知需持身份證兌獎,谷某送張某回家后自行兌得獎金80萬元。
當(dāng)日,谷某向張某轉(zhuǎn)賬當(dāng)天餐飲及彩票費用,張某未接收。后張某訴至法院要求谷某返還張某80萬元及利息。法院經(jīng)審理認為,本案中,雙方系朋友關(guān)系,消費過程中存在相互請客的特征,不具備侵占行為的違法性特征。
就彩票權(quán)利歸屬而言:1.購買彩票屬于射幸行為,購買的是中獎機會,開獎前每張彩票中獎概率平等。2.張某付款40元購買兩張彩票,允許谷某抽取其中一張,且未予制止,應(yīng)視為將中獎機會贈與谷某。3.谷某中獎后,張某未當(dāng)場提出異議,進一步印證其認可該權(quán)利歸屬。
綜上,彩票所有權(quán)及中獎權(quán)益應(yīng)歸谷某所有,張某的占有物返還請求缺乏事實和法律依據(jù),判決駁回原告張某的訴訟請求。
-END-
紅星新聞網(wǎng) 愛看頭條出品
轉(zhuǎn)載請注明出處
?來源:大象新聞
?編輯:方藝霖
?審核:馬蘭
?監(jiān)制:鐘蓓
?總監(jiān)制:李天翔
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.