廣東
近幾年，互聯網上有一種聲音很刺耳。每當我們在國際博弈中取得一點進展，比如法國通過文物歸還法案，就有人跳出來澆冷水，說這是 “自嗨”，是 “假的”，除非第二天國寶送回來才算數。
對外部世界的任何示好或壓力行動，他們都急于否定；對我們自身的實力和戰略耐心，他們又極盡嘲諷之能事。這種論調，看似 “人間清醒”，實則是一種披著理中客外衣的 “新宿命論”，是戰略上的短視和幼稚病。
仔細看看這些言論，會發現一個有趣的模式：對外部壓力反應遲鈍，對內部進步異常苛刻。法國議會通過文物歸還法案，這本身就是西方殖民國家在國際格局變遷下的軟實力調整，是實實在在的示好行為，也給了日本等其他國家壓力。
有進展，值得肯定和利用，這本是常識。但在一些人眼里，只要不是 “立刻、全部、無條件” 歸還，就等于零，我們的開心和宣傳都成了 “自欺欺人”。
美國霸權顯露出頹勢，伊朗問題讓其焦頭爛額，他們視而不見，反而冷嘲熱諷：“除非明天拿下華盛頓，否則就是吹牛。”
然而，當匈牙利、西班牙等國對我們 “吹彩虹屁”，中東 “大金主” 們紛紛帶著協議飛來，這些實錘到無法反駁的友好信號出現時，他們卻集體 “閉麥”，假裝看不見。這種 “雙標” 背后，是極度的不自信和戰略焦躁。
他們不相信我們早已看穿西方的套路，不相信我們有能力與西方周旋，更不相信時間站在我們這一邊。他們骨子里，還是個 “輸不起的急性子”。這種論調的危害，在于其錯誤的方法論。它看問題既不客觀，也不全面，更不辯證。
它把國與國之間復雜、長期的博弈，簡化成 “直播間打榜”，要求一分鐘內見輸贏。它對我們暫時的、局部的弱點無限放大，進而否定全部努力和長遠趨勢。
它把一切循序漸進的成果都矮化為 “自嗨”，本質上是妄圖消解我們的戰略定力，讓我們陷入自我懷疑和冒進沖動的有毒論調。回想抗戰時期，類似的論調就曾喧囂一時。
“亡國論” 和 “速勝論” 輪番登場，攪亂人心。教員在《論持久戰》中一針見血地指出，這些都是主觀的、片面的，戰爭的勝利屬于那些能夠進行持久戰的人。
今天的中美戰略博弈，其長期性和復雜性遠超軍事層面，本質上就是一場新時代的 “持久戰”。
他們講的看似有道理，實則是毫無根據、似是而非的空談，是 “政治上的近視眼”。那么，我們應有的姿態是什么？
在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人。我們清楚西方的 “兩面三刀”，但也從不把他們一時的態度真正 “放在心上”。
我們的超然，來自于清醒的認知和充足的底氣。看看世界：哪個真正有影響力的大國，不是深陷各種沖突自顧不暇？唯有我們，保持了完整的產業鏈和戰略自主，能夠穩坐釣魚臺。“急” 的從來不是我們。
那些曾經的霸主，為了經濟利益上躥下跳、挖空心思，不正說明他們感受到了壓力嗎？
文物歸還、外交示好，這些都是 “牌”。打牌要講究策略和時機，日拱一卒，徐徐圖之。
我們不是明天就不過了，國運之爭是長跑，不是百米沖刺。等到他們幻想徹底破滅、無路可走之時，轉變會快得超乎想象。
“紙老虎” 這個詞，連特朗普都會用了。我們需要的，是在戰略相持階段保持最大的耐心，積蓄力量，等待時機。
該出手時自然出手，而不是被 “速勝論” 的歪風邪氣裹挾，自亂陣腳，甚至想 “拔苗助長”。坦白說，誰不喜歡看 “爽文”？
如果有條件速勝，那當然好。但問題就在于，條件尚未成熟。在優勢逐漸明朗的當下，最重要的就是保持戰略清醒。
那些不顧客觀規律、鼓吹盲目樂觀或一味唱衰的論調，無論包裝得多么 “愛國” 或 “清醒”，都是在干擾我們既定的節奏。他們的本質，是缺乏持久斗爭的精神，缺乏處理復雜問題的能力。
我們的幸福是奮斗出來的，是建立在客觀規律和充分準備之上的。這場持久戰固然艱苦，但最后的勝利必然屬于有定力、有策略的一方。
至于那些跳梁小丑般的言論，不妨一笑置之。他們此刻急不可耐地跳出來，本身不就說明 ——優勢在我，有人坐不住了嗎？
看清這一點，自然就不會焦慮了。免費的戲，看著就好。該著急的，早就另有其人了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
