北京
新京報訊（記者張靜姝）面對分散在世界各地的繼承人，一樁涉及11間老宅拆遷置換房產的遺產糾紛如何化解？近日，北京市密云區人民法院發布一起案例，在審理一起法定繼承案時，法院引入《中華人民共和國民法典》遺產管理人制度，引導國內居住的繼承人王某擔任管理人，通過線上視頻“云報告”方式清理遺產、促成和解。
被繼承人趙某與王某系夫妻關系，二人共生育趙1、趙2、趙3三名子女。趙某與王某二人在某村建造房屋11間。2000年，趙某去世，未留有遺囑，趙某父母也早于趙某去世。2016年，王某與當地人民政府房屋征收辦公室簽訂房屋征收補償預簽協議，約定被征收房屋產權調換三套樓房及部分補償款。王某于2022年收到回遷入住通知書。現王某與趙1、趙2、趙3就趙某的遺產繼承事宜協商未果，訴于法院。各方對于趙某留有的遺產如何管理未有明確意見。
法院經審理認為，本案當事人除王某外，趙1、趙2、趙3均在國外生活。為妥善處理此案，承辦法官前往村委會、房屋征收指揮部了解被繼承人趙某的家庭成員情況、遺產范圍及狀況、遺產所涉債權債務等情況，并向當事人依法告知《中華人民共和國民法典》（以下簡稱“民法典”）關于遺產管理人制度的規定，當事人均表示同意確定一名遺產管理人處理遺產繼承事宜，并一致推選現居國內的王某作為遺產管理人。王某在承辦法官引導下及時清理遺產并制作遺產清單，多次通過在線視頻的方式向其他繼承人報告遺產情況。經析法明理耐心調和，各方當事人最終就遺產分割達成和解協議。
法官解析，民法典新增遺產管理人制度，規定了遺產管理人的選任、職責等內容。本案處理過程中，一方面，密云法院堅持
和發展新時代“楓橋經驗”，積極借助村委會、房屋征收指揮部的力量，全面了解遺產狀況和繼承人相關情況，為案件化解奠定了良好的基礎。另一方面，密云法院充分發揮遺產管理人制度的作用，充分尊重當事人意愿，依法引導當事人推選出合適的繼承人擔任遺產管理人，并指導遺產管理人履行職責，得到了其他繼承人的一致認可，是法定繼承案件中適用遺產管理人制度的積極探索和有益嘗試。最終，各方當事人達成和解協議，真正實現了案結事了人和。
編輯 劉倩 校對 趙琳
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
