5月31日，以色列宣布以軍已經(jīng)奪取位于黎巴嫩南部納巴泰附近的博福特城堡及周邊山脊地區(qū)。這座建于約900年前十字軍東征時(shí)期的中世紀(jì)要塞，坐落于當(dāng)?shù)貞?zhàn)略高地。這是以色列近期針對(duì)黎巴嫩真主黨行動(dòng)中的一項(xiàng)重要進(jìn)展，也是以軍近26年來(lái)在黎巴嫩境內(nèi)最深入的一次推進(jìn)。

值得注意的是，以軍高調(diào)在城堡上升起以色列國(guó)旗和進(jìn)攻部隊(duì)戈蘭旅軍旗。

此情此景，讓很多人第一時(shí)間產(chǎn)生疑問(wèn)：在別國(guó)領(lǐng)土內(nèi)升自己的旗，以色列就不怕引起“誤解”嗎？事實(shí)是，以色列并不在乎國(guó)際社會(huì)的“誤解”或主權(quán)指責(zé)。不僅如此，它反而希望外界讀懂卡茨的“此言”。

卡茨釋放的信號(hào)是：以軍將長(zhǎng)期保留并留守博福特城堡，作為其在黎巴嫩南部“安全區(qū)”的一部分，用以摧毀真主黨安插在邊境的大量軍事設(shè)施。總理內(nèi)塔尼亞胡也稱(chēng)占領(lǐng)此處是戰(zhàn)略政策的“戲劇性轉(zhuǎn)變”。

所謂“戲劇性”，首先就是以軍在黎巴嫩的地面行動(dòng)已經(jīng)從最初的“清剿真主黨地道和設(shè)施”的短期越境突襲，正式演變?yōu)椤盁o(wú)限期控制戰(zhàn)略要地”的實(shí)質(zhì)性占領(lǐng)。這意味著以軍不再打算打完就撤，而是重回2000年以前全面控制黎南的常態(tài)。

以軍此次推進(jìn)不僅跨越了具有重大政治意義的利塔尼河，而且直接無(wú)視了名義上存在的停火協(xié)議。以黎雙方新一輪華盛頓和談即將在下周舉行。以軍在此時(shí)選擇打入黎巴嫩深度腹地，是準(zhǔn)備用“既成事實(shí)的領(lǐng)土控制”作為籌碼。其傳達(dá)的信息是：以色列不再接受由外部決定的妥協(xié)協(xié)議，只有當(dāng)真主黨和黎巴嫩政府徹底屈服、接受以方開(kāi)出的核心條件時(shí)，以軍才可能考慮撤軍。

博福特城堡居高臨下，不僅能俯瞰整個(gè)利塔尼河谷，還可以直接用肉眼和火力壓制以色列北部的加利利地區(qū)。以軍奪取它并升起國(guó)旗，是在警告真主黨及背后的伊朗：如果繼續(xù)襲擊以色列本土，以色列將不僅僅是消滅其有生力量，更會(huì)永久性剝奪黎巴嫩的戰(zhàn)略地緣資產(chǎn)和領(lǐng)土主權(quán)控制權(quán)。卡茨在講話中稱(chēng)：“任何人威脅以色列平民，都將一個(gè)接一個(gè)地失去他們的戰(zhàn)略資產(chǎn)。”

分析人士指出，以色列特意選在“第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)（黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)）陣亡將士紀(jì)念日”當(dāng)天，高調(diào)宣布重返博福特巔峰并升旗，意在激發(fā)國(guó)內(nèi)民族主義，在特殊時(shí)刻完成歷史記憶的政治動(dòng)員。

博福特城堡在以色列人心中具有雙重象征——它既是戈蘭旅曾經(jīng)浴血奮戰(zhàn)的“英雄高地”，又是2000年以軍倉(cāng)促撤軍的“郁悶之地”。

當(dāng)年的博福特戰(zhàn)役是這樣一幅場(chǎng)景：1982年6月6日，由以色列王牌特種部隊(duì)戈蘭旅偵察營(yíng)組成的突擊隊(duì)因山路堵塞，抵達(dá)城堡峭壁下方的山腳時(shí)天色已黑。在當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下，國(guó)防軍戰(zhàn)機(jī)和火炮如此時(shí)提供支援將有可能傷及自己人。但以軍已接獲情報(bào)，守衛(wèi)高地的巴解組織已經(jīng)發(fā)現(xiàn)以軍大部隊(duì)越境，并正向城堡方向增派大批援軍。

在這種危急情況下，突擊隊(duì)指揮官哈尼克少校奉命在沒(méi)有裝甲車(chē)掩護(hù)、失去空中支援的情況下，率部在黑夜中徒步攀登陡峭的懸崖。

突擊隊(duì)一上山就暴露了目標(biāo)，巴解組織武裝人員依托古堡厚重的城墻和現(xiàn)代化混凝土工事，居高臨下用重機(jī)槍和迫擊炮猛烈掃射和轟擊。由于古堡內(nèi)部地形如同迷宮，且無(wú)線電通訊在厚石墻內(nèi)全部中斷，戰(zhàn)斗迅速演變成逐個(gè)房間、逐條戰(zhàn)壕的慘烈對(duì)攻。雙方在相距僅幾米、甚至幾十厘米的距離內(nèi)，用手榴彈、匕首和突擊步槍殊死激戰(zhàn)。

戰(zhàn)斗中，突擊前鋒被壓制在一個(gè)核心地堡前。哈尼克少校帶頭沖鋒，在試圖用手榴彈炸毀該地堡時(shí)，胸部中彈，當(dāng)場(chǎng)陣亡。隨后，副指揮官接替指揮，繼續(xù)帶隊(duì)用血肉之軀往前硬推。至次日清晨，突擊隊(duì)全殲了守衛(wèi)城堡的巴解組織守軍，占領(lǐng)了高地。

然而，接下來(lái)的事情讓這場(chǎng)血腥近戰(zhàn)被一場(chǎng)政治風(fēng)暴吞噬。

占領(lǐng)城堡數(shù)小時(shí)后，以色列總理貝京和國(guó)防部長(zhǎng)沙龍乘坐直升機(jī)親臨城堡遺址進(jìn)行電視直播視察。面對(duì)鏡頭，國(guó)防部長(zhǎng)沙龍對(duì)總理貝京說(shuō)：“我們不費(fèi)吹灰之力就拿下了城堡，我方?jīng)]有任何傷亡。”

而事實(shí)上，就在沙龍說(shuō)話的這一刻，哈尼克少校和陣亡的其他突擊隊(duì)員的遺體剛剛被戰(zhàn)友用擔(dān)架抬下山。當(dāng)這些士兵的家屬在電視上聽(tīng)到國(guó)家高層輕描淡寫(xiě)地宣稱(chēng)“零傷亡”時(shí)，頓時(shí)引發(fā)了以色列全社會(huì)的巨大憤怒和事后長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的反戰(zhàn)游行。

這場(chǎng)戰(zhàn)役讓博福特城堡在以色列歷史中成了兩極化的圖騰：它既代表了戈蘭旅士兵視死如歸的最高軍事榮譽(yù)，也代表了政客為了政治利益欺騙民眾的恥辱。這也正是為什么，當(dāng)以軍在5月31日重新占領(lǐng)此地并升起國(guó)旗時(shí)，會(huì)激起以色列國(guó)內(nèi)如此巨大的歷史情感波瀾。

這里，并不排除“掐點(diǎn)獻(xiàn)禮”的可能。盡管戰(zhàn)斗很可能幾天前就已經(jīng)在博福特山脊打響，但卡茨特意選擇在5月31日這一天，高調(diào)聯(lián)合發(fā)布戈蘭旅在城堡廢墟上同時(shí)升起以色列國(guó)旗和旅旗的官方照片，就是為給國(guó)內(nèi)民眾提供最強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊，這樣既安慰了當(dāng)年在血戰(zhàn)中陣亡士兵的家屬，又在政治上合理化了當(dāng)前這場(chǎng)“跨越利塔尼河、深化占領(lǐng)黎南”的爭(zhēng)議性軍事擴(kuò)張。

卡茨在講話中說(shuō)：“在第一次黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)陣亡將士紀(jì)念日的今天，我們的軍隊(duì)重返博福特巔峰，讓以色列國(guó)旗時(shí)隔26年再次在此飄揚(yáng)。”這里的“26年”回溯的是2000年5月，當(dāng)時(shí)不愿再與真主黨進(jìn)行消耗戰(zhàn)的以色列，在倉(cāng)促降旗并炸毀工事后黯然撤離黎南。現(xiàn)在，借由博福特城堡的再次攻克，以色列對(duì)內(nèi)安撫，對(duì)外則明確宣示：我又回來(lái)了。

至此，拼圖已基本完成，以軍在博福特城堡的攻占、插旗以及卡茨防長(zhǎng)的特定歷史切入點(diǎn)講話，正在揭示出黎巴嫩南部未來(lái)局勢(shì)的冷酷走向：這不是一場(chǎng)短期沖突的尾聲，而極可能是一個(gè)漫長(zhǎng)、血腥且主權(quán)被嚴(yán)重割裂的“新緩沖區(qū)時(shí)代”的開(kāi)始。

對(duì)于未來(lái)黎南部局勢(shì)的預(yù)測(cè)，基本上可以得出以下三個(gè)核心研判：

戰(zhàn)火向北蔓延的必然性：由于博福特城堡已失，作為黎南心臟的納巴泰市失去了其天然的南部地緣屏障。隨著以軍強(qiáng)制疏散令的下達(dá)，納巴泰在未來(lái)數(shù)周內(nèi)大概率將面臨類(lèi)似此前賓特朱拜勒式的焦土化合圍與激烈巷戰(zhàn)。

真主黨戰(zhàn)術(shù)的全面轉(zhuǎn)型：面對(duì)以軍利用博福特高地建立的地面與觀測(cè)優(yōu)勢(shì)，真主黨在正面防御失敗后，必然會(huì)重演1982年至2000年期間的經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)。他們將利用利塔尼河谷東側(cè)錯(cuò)綜復(fù)雜的斷崖溶洞地形，轉(zhuǎn)入由路邊炸彈、反坦克導(dǎo)彈伏擊以及遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)襲擾構(gòu)成的長(zhǎng)期非對(duì)稱(chēng)消耗戰(zhàn)，試圖拉高以軍長(zhǎng)期留守的“流血成本”。

國(guó)際調(diào)停空間的極度萎縮：法國(guó)外交部對(duì)以色列深化占領(lǐng)的嚴(yán)厲譴責(zé)，以及聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的緊急關(guān)切，很難在實(shí)質(zhì)上動(dòng)搖以色列“既成占領(lǐng)”的決心。行動(dòng)表明，在當(dāng)前安全形勢(shì)下，以色列將不得不把國(guó)家的絕對(duì)安全置于國(guó)際法主權(quán)原則之上。

攻占是手段，升旗是宣告，在華盛頓停火談判前夕，卡茨的講話揭開(kāi)了最終的政治底牌：以色列正在畫(huà)下全新的、由槍炮和旗幟定義的單邊安全邊界。隨著以軍開(kāi)始向更北部的扎哈拉尼河以南地區(qū)下達(dá)全面疏散令，這一舉動(dòng)可能只是以軍更大規(guī)模全面占領(lǐng)黎巴嫩南部攻勢(shì)的序幕。