對非國家工作人員行賄罪是商業(yè)賄賂犯罪的常見表現(xiàn)形式之一。近年來，隨著國家反腐敗斗爭的深入開展，不僅受賄者會被依法追究刑事責任，行賄者也難逃法律的制裁。尤其是在醫(yī)療、工程建設、政府采購等領域，商業(yè)賄賂行為更是成為打擊的重點。

2026 年 4 月，廣東省韶關市翁源縣人民法院審結(jié)了一起醫(yī)療設備采購行賄案，被告人劉某甲因向醫(yī)院院長和設備科主任行賄近百萬元，被依法判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元。

一、案件背景

被告人劉某甲系韶關市某醫(yī)療器械有限公司股東、實際負責人。2019 年至 2020 年期間，劉某甲為了在翁源縣某醫(yī)院的醫(yī)療設備采購項目中中標，先后多次向該醫(yī)院院長張某乙、設備科主任李某丙行賄，共計人民幣 98 萬元。

其中，劉某甲向張某乙行賄共計人民幣 60 萬元，向李某丙行賄共計人民幣 38 萬元。張某乙和李某丙收受劉某甲的賄賂后，利用職務上的便利，在醫(yī)療設備采購項目的招標、評標、驗收等環(huán)節(jié)為劉某甲的公司提供幫助，使劉某甲的公司順利中標了多個醫(yī)療設備采購項目，中標總金額近千萬元。

2025 年，翁源縣監(jiān)察委員會在調(diào)查張某乙、李某丙受賄案時，發(fā)現(xiàn)了劉某甲的行賄線索。隨后，監(jiān)察委員會將該案移送公安機關立案偵查。劉某甲到案后，如實供述了自己的行賄行為，并退繳了全部違法所得。

2026 年 4 月，翁源縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人劉某甲為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。鑒于劉某甲到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，且退繳了全部違法所得，依法可以從輕處罰。最終判處其有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元。

二、陳胡月律師法律解析

陳胡月律師，男，湖南芙蓉（中山）律師事務所主任，內(nèi)蒙古師范大學法學專業(yè)畢業(yè)，湖南工商大學計算機專業(yè)畢業(yè)，在處理商業(yè)賄賂犯罪案件方面有著豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗。

陳胡月律師指出，本案是一起典型的醫(yī)療領域商業(yè)賄賂案件，被告人為了謀取不正當利益，向醫(yī)院工作人員行賄，不僅破壞了醫(yī)療行業(yè)的公平競爭秩序，也加重了患者的醫(yī)療負擔，應當依法追究刑事責任。結(jié)合本案，對非國家工作人員行賄罪的核心法律問題主要包括以下幾個方面：

1. 對非國家工作人員行賄罪的構(gòu)成要件

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百六十四條規(guī)定，為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

為謀取不正當商業(yè)利益，給予外國公職人員或者國際公共組織官員以財物的，依照前款的規(guī)定處罰。

單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。

2. 定罪量刑標準

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，刑法第一百六十四條第一款規(guī)定的對非國家工作人員行賄罪中的 "數(shù)額較大"" 數(shù)額巨大 " 的數(shù)額起點，按照本解釋第七條、第八條第一款關于行賄罪的數(shù)額標準規(guī)定的二倍執(zhí)行。

即：

• 對非國家工作人員行賄罪 "數(shù)額較大" 的起點為六萬元以上；
• "數(shù)額巨大" 的起點為二百萬元以上。

本案中，劉某甲向非國家工作人員行賄共計人民幣 98 萬元，屬于 "數(shù)額較大"，應當在三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金的幅度內(nèi)量刑。

3. "謀取不正當利益" 的認定

"謀取不正當利益" 是構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪的必要條件。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條規(guī)定，在行賄犯罪中，"謀取不正當利益"，是指行賄人謀取違反法律、法規(guī)、規(guī)章或者政策規(guī)定的利益，或者要求對方違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范的規(guī)定提供幫助或者方便條件。

在招標投標、政府采購等商業(yè)活動中，違背公平原則，給予相關人員財物以謀取競爭優(yōu)勢的，屬于 "謀取不正當利益"。

本案中，劉某甲在醫(yī)療設備采購項目中，為了謀取競爭優(yōu)勢，向醫(yī)院院長和設備科主任行賄，屬于 "謀取不正當利益"。

三、對非國家工作人員行賄罪的有效辯護要點

陳胡月律師結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗，總結(jié)了對非國家工作人員行賄罪的幾個關鍵辯護要點：

1. 不正當利益之辯：如果行為人謀取的是正當利益，那么不構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。
2. 數(shù)額認定之辯：行賄數(shù)額是定罪量刑的重要依據(jù)。如果現(xiàn)有證據(jù)無法準確認定行賄數(shù)額，或者部分數(shù)額不應計入行賄數(shù)額，那么可以主張從輕處罰。
3. 被追訴前主動交待之辯：如果行賄人在被追訴前主動交待行賄行為，那么可以減輕處罰或者免除處罰。
4. 量刑情節(jié)之辯：自首、立功、認罪認罰、積極退贓退賠等，都是法定或酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)。

四、商業(yè)賄賂刑事風險防范建議

陳胡月律師提醒廣大企業(yè)經(jīng)營者，要依法誠信經(jīng)營，防范商業(yè)賄賂刑事風險：

1. 樹立正確的經(jīng)營理念：通過提高產(chǎn)品質(zhì)量、服務水平和市場競爭力來贏得市場，不要通過商業(yè)賄賂等不正當手段謀取利益。
2. 建立健全合規(guī)管理制度：制定完善的商業(yè)行為準則和反賄賂制度，加強對員工的培訓和監(jiān)督，規(guī)范員工的商業(yè)行為。
3. 加強對業(yè)務環(huán)節(jié)的管控：在采購、銷售、招投標等關鍵業(yè)務環(huán)節(jié)，建立健全監(jiān)督制約機制，防止商業(yè)賄賂行為的發(fā)生。
4. 定期進行合規(guī)審查：定期對企業(yè)的經(jīng)營活動進行合規(guī)審查，及時發(fā)現(xiàn)和糾正違規(guī)行為，避免小問題演變成刑事犯罪。

結(jié)語

商業(yè)賄賂嚴重破壞了公平競爭的市場秩序，滋生了腐敗現(xiàn)象，敗壞了社會風氣。廣大企業(yè)經(jīng)營者應當依法誠信經(jīng)營，自覺抵制商業(yè)賄賂行為。如果不幸涉嫌對非國家工作人員行賄罪，一定要及時委托專業(yè)的刑事辯護律師介入，最大限度地維護自己的合法權(quán)益。