![]()
截至目前,錦龍股份與平安銀行的協(xié)商尚無定論。7000萬股東莞證券是否進(jìn)入司法拍賣程序仍懸而未決。但可以肯定的是,如果協(xié)商破裂而進(jìn)入司法處置程序,公司必將面對核心資產(chǎn)縮水、流動性進(jìn)一步承壓的局面。
6月2日,錦龍股份披露重大公告:平安銀行廣州分行宣布公司一筆4.99億元未到期貸款提前到期,并向廣州公證處申請出具強制執(zhí)行證書。該筆借款2025年8月發(fā)放,期限18個月,錦龍股份借款期間按期足額付息。銀行宣布提前到期的直接原因,是控股股東東莞市新世紀(jì)科教拓展有限公司、實控人楊志茂及一致行動人朱鳳廉作為連帶保證人,深陷多起重大訴訟、大量持股被司法凍結(jié),償債能力出現(xiàn)實質(zhì)性下滑。受利空沖擊,6月3日錦龍股份開盤一字跌停。
![]()
圖片來源:深圳證券交易所官網(wǎng)
![]()
擔(dān)保人償債能力惡化觸發(fā)加速到期
本次貸款架構(gòu)清晰:主債務(wù)人錦龍股份以7000萬股東莞證券股權(quán)為抵押物,向平安銀行借款。抵押物對應(yīng)總股本4.67%,新世紀(jì)、楊志茂、朱鳳廉為連帶保證人,全流程辦理了強制執(zhí)行公證。平安銀行宣布貸款提前到期、申請強制執(zhí)行,并非源于錦龍股份出現(xiàn)本息違約,而是三名保證人的信用問題顯著抬升了信貸回收的不確定性。
商業(yè)銀行流動資金貸款普遍在合同中設(shè)置貸款加速到期條款,若合同事先將保證人重大涉訴、償債能力惡化等情形列為提前收貸的觸發(fā)條件,平安銀行有權(quán)宣布債權(quán)提前到期。該類條款在司法實踐中普遍被認(rèn)可效力,但前提是合同文本對此有明確約定。此外,該筆貸款已辦理強制執(zhí)行公證,銀行可直接向公證處申請出具執(zhí)行證書,跳過訴訟程序,這顯著提高了信貸回收效率,也反映出銀行在貸前風(fēng)控環(huán)節(jié)已預(yù)設(shè)了快速處置通道。
此次貸款擔(dān)保人的債務(wù)風(fēng)險由來已久。截至2026年5月,新世紀(jì)、楊志茂、朱鳳廉合計持有錦龍股份27.02%,其中13.47%已被司法凍結(jié),占自身持股比例的近五成;朱鳳廉所持5250萬股已于2026年3月司法拍賣成交,變現(xiàn)資金用于償還存量債務(wù)。債務(wù)端數(shù)據(jù)顯示,新世紀(jì)整體借款余額15.04億元,半年內(nèi)到期需償付11.14億元;實控人及其一致行動人一年內(nèi)到期質(zhì)押融資總額達(dá)15.07億元,密集到期債務(wù)催生了與中信資管、重慶信托、南粵銀行等多家金融機(jī)構(gòu)的強制執(zhí)行案件。上述多項風(fēng)險事實,是平安銀行選擇提前收貸的重要風(fēng)控依據(jù)。
![]()
圖片來源:廣東錦龍發(fā)展股份有限公司關(guān)于股東股份解除凍結(jié)和被凍結(jié)的公告
![]()
圖片來源:廣東錦龍發(fā)展股份有限公司關(guān)于股東股份被重新第二次司法拍賣的進(jìn)展公告
![]()
圖片來源:廣東錦龍發(fā)展股份有限公司關(guān)于股東股份解除質(zhì)押及質(zhì)押的公告
![]()
紙面盈利難掩主業(yè)失血
回顧錦龍股份近年來的經(jīng)營數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)銀行抽貸并非突發(fā)利空。根據(jù)錦龍股份2025年年報,公司全年營收9.30億元,同比增長40.33%;歸母凈利潤2.83億元,相較2024年虧損8923萬元實現(xiàn)扭虧,同比增幅417.70%。但扣除非經(jīng)常性損益后,凈利潤虧損1.39億元,同比下滑97.24%,主業(yè)盈利能力仍持續(xù)下滑。
![]()
圖片來源:廣東錦龍發(fā)展股份有限公司2025年年度報告
錦龍股份的盈利,在很大程度上依賴偶發(fā)收益:東莞證券3億股股權(quán)轉(zhuǎn)讓于2025年6月完成,處置收益達(dá)2.27億元;與東莞信托達(dá)成債務(wù)豁免協(xié)議,實現(xiàn)債務(wù)重組收益2.10億元。這些收益填補了主營業(yè)務(wù)虧損并實現(xiàn)賬面盈利。2026年一季度,公司營收同比大幅抬升,但依舊虧損1569萬元,基本面尚未實現(xiàn)扭虧改善。
![]()
圖片來源:廣東錦龍發(fā)展股份有限公司2025年年度報告
![]()
圖片來源:廣東錦龍發(fā)展股份有限公司2026年第一季度報告
錦龍股份的核心經(jīng)營資產(chǎn)中山證券情況同樣不樂觀。2025年,中山證券實現(xiàn)營業(yè)收入6.19億元,同比下滑23.74%,歸母凈利潤僅1998萬元,同比大幅下滑86.95%,在全行業(yè)普遍上行的大環(huán)境下跑輸均值。從細(xì)分業(yè)務(wù)來分析,雖然證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和信用交易業(yè)務(wù)實現(xiàn)正增長,但自營投資業(yè)務(wù)收入同比大跌82.64%,營業(yè)利潤率-147.51%,投行業(yè)務(wù)收入下滑71.46%,資管業(yè)務(wù)下滑73.02%,公允價值變動損益全年虧損1.38億元。自營、投行、資管三大板塊持續(xù)虧損,拖累核心子公司盈利,上市公司缺乏內(nèi)生造血能力,主要依靠處置所持券商股權(quán)增厚利潤、補充流動性。值得留意的是,此前大額股權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)大幅縮減公司所持東莞證券籌碼,后續(xù)可供變現(xiàn)的優(yōu)質(zhì)股權(quán)資源逐步變少,依靠資產(chǎn)出售美化財報的路徑難以長期持續(xù)。截至2025年末,公司合并負(fù)債總額183.71億元,資產(chǎn)負(fù)債率79.58%,財務(wù)杠桿處于高位,進(jìn)一步限制了融資彈性。
![]()
圖片來源:廣東錦龍發(fā)展股份有限公司2025年年度報告
![]()
波折不斷的IPO之路
早在2015年,東莞證券便啟動了IPO申報,至今籌備上市已經(jīng)超過10年。2022年過會后遲遲未獲批文,2023年3月平移至深交所主板后審核狀態(tài)長期停留在“已受理”,這與監(jiān)管問詢關(guān)注的股權(quán)穩(wěn)定性高度相關(guān)。2025年股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后,持股75.4%的東莞國資平臺實現(xiàn)了絕對控股,持股20%的錦龍股份成為第二大股東。但其所持3億股中已有1.5億股處于質(zhì)押狀態(tài)。如果質(zhì)押給平安銀行的7000萬股進(jìn)入司法拍賣,錦龍持股體量發(fā)生變動,或引發(fā)監(jiān)管針對股東穩(wěn)定性的額外問詢。
站在行業(yè)視角來看,錦龍股份暴露的各類問題,在部分民營資本控股的券商上市平臺中具備參考樣本意義。實控人關(guān)聯(lián)主體普遍通過質(zhì)押所持上市公司股權(quán)獲取融資,連帶擔(dān)保機(jī)制使得股東端債務(wù)風(fēng)險有向上市公司傳導(dǎo)的可能,個人與集團(tuán)負(fù)債容易和上市主體資產(chǎn)形成利益捆綁,一旦股東資金鏈承壓,風(fēng)險便可能沿?fù)?dān)保鏈條向外擴(kuò)散。伴隨券商股東穿透式監(jiān)管落地,《證券公司股權(quán)管理規(guī)定》對股東財務(wù)狀況、股權(quán)質(zhì)押行為劃定監(jiān)管要求,以往依托券商股權(quán)加杠桿融資的模式不斷受限,資本市場券商領(lǐng)域逐步顯現(xiàn)國資入股、部分民營股東有序減持退出的行業(yè)特征。
![]()
圖片來源:證券公司股權(quán)管理規(guī)定
在借款人無逾期前提下,平安銀行啟動提前收貸,也說明商業(yè)銀行細(xì)化擔(dān)保風(fēng)控、落實交叉違約條款力度逐步加大。以往信貸過程中,銀行僅聚焦主債務(wù)人履約情況,忽略保證人信用變化的情況并不少見。隨著金融機(jī)構(gòu)在強監(jiān)管之下優(yōu)化風(fēng)控體系,將擔(dān)保人涉訴、股權(quán)凍結(jié)等納入預(yù)警指標(biāo),該類依托擔(dān)保風(fēng)險觸發(fā)提前收貸的風(fēng)控處置有所增多,有助于壓降銀行不良貸款生成概率。
對普通投資者而言,錦龍股份實現(xiàn)階段性賬面盈利的事實最為直觀,“參股擬IPO券商”“業(yè)績扭虧”等概念對吸引散戶入場也具備話題性。而扣非凈利潤連續(xù)虧損、實控人高比例質(zhì)押、大額涉訴等隱性風(fēng)險卻容易被忽略。這次的提前收貸風(fēng)波再次提醒投資者:區(qū)分一次性資產(chǎn)處置收益與可持續(xù)主營業(yè)務(wù)利潤是基本面研判的核心,對實控人訴訟頻發(fā)、股權(quán)大面積凍結(jié)、盈利高度依賴變賣資產(chǎn)的標(biāo)的,必須警惕長期基本面下行與突發(fā)債務(wù)利空沖擊。
截至目前,錦龍股份與平安銀行的協(xié)商尚無定論。7000萬股東莞證券是否進(jìn)入司法拍賣程序仍懸而未決。但可以肯定的是,如果協(xié)商破裂而進(jìn)入司法處置程序,公司必將面對核心資產(chǎn)縮水、流動性進(jìn)一步承壓的局面。中長期來看,若中山證券自營、投行、資管業(yè)務(wù)難以扭虧,上市公司依靠處置股權(quán)彌補虧損的壓力將持續(xù)加大。中山證券經(jīng)營回暖與東莞證券順利上市,是錦龍股份“出坑”的兩大抓手,但這兩大變量的落地周期都存在高度不確定性。
作者 | 怡婷
編輯 | 吳雪
1
2
3
版權(quán)聲明
本文版權(quán)歸屬上海新民周刊文化傳播有限公司所有,任何單位與個人未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載。
NEWS
NEWS TODAY
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.