近日,圖達通發布公告,2026年前五個月累計激光雷達出貨約36.5萬臺,同比大增約349%,并且已經超過2025年全年水平。
![]()
激光雷達行業過去幾年最大的爭議,恰恰就在于量起來了以后,價格會不會被打穿,毛利率能不能穩住,客戶結構能不能從單一車企走向多元車企,應用場景能不能從乘用車擴到機器人、商用車、智慧交通這些更長尾但更有想象力的市場。
圖達通給了個很好的答案,側面印證行業已經從“有沒有需求”的左側爭論,切到了“誰能吃到訂單、誰能守住利潤、誰能完成估值切換”的右側博弈。
出貨量超去年全年的背后
圖達通前五個月得出貨量背后,激光雷達并沒有被純視覺路線“證偽”,反而在高階智駕繼續下沉的過程中,進入了更明確的規模化放量階段。
過去幾年,激光雷達一直處在兩套敘事的拉扯里。一邊是高階智駕、城市NOA、L3/L4預期推動的技術溢價,另一邊是車企降本、純視覺方案、價格戰帶來的估值壓制。資金以前買激光雷達,更多是在買“智能駕駛終局會不會需要”;現在圖達通這類公司的數據開始轉向,市場要看的就不是概念站隊,而是量產節奏、客戶定點、訂單能見度。
此外,5月單月出貨首次突破10萬臺,也說明公司的交付節奏不是單季度脈沖,而是進入了連續兌現階段。對二級市場來說,這種數據容易形成預期差:如果投資者原本把激光雷達當成高波動主題資產,那么連續放量會推動它向“汽車電子成長股”重新定價;如果市場原本擔心行業需求被純視覺替代,那么出貨高增至少短期修復了風險偏好。
但出貨量不是終點,只是估值錨切換的起點。市場真正關心的是,36.5萬臺出貨最后能轉化成多少收入、多少毛利、多少經營現金流。硬件公司最怕的不是沒有訂單,而是有訂單但沒有利潤彈性。圖達通現在解決的是“有沒有量”的問題,下一步必須證明“量有沒有質量”。
行業正在從“高端選配”變成“智駕標配”
激光雷達行業的變化,源自裝車邏輯變了。
早期激光雷達更多出現在高端車型、旗艦平臺和品牌科技標簽里,車企愿意用它強化智能駕駛形象。但當高階智駕進入更主流價格帶,激光雷達就會從“科技配置”變成“成本科目”。這會帶來兩個結果:出貨量上升,單價承壓;行業空間擴大,利潤分配變得更殘酷。
圖達通優勢在于已經具備較強量產交付能力,并且產品覆蓋ADAS、機器人、解決方案及其他場景。特別是機器人及其他業務,雖然當前絕對體量還不大,但增速非常高,給公司提供了第二增長曲線的資本故事。智能駕駛硬件如果只綁定乘用車,很容易被車企價格戰拖進毛利率博弈;如果能切入機器人、無人配送、工業搬運、智慧交通,就有機會打開新的估值空間。
激光雷達的需求在擴張,但供應商未必都能變得更賺錢。車企會把規模紅利用于壓低采購成本,供應鏈之間會通過技術路線、制造良率、客戶綁定能力重新排座次。最后跑出來的公司,不一定是最會講技術故事的,而是能在降價周期里守住交付、良率、現金流和客戶關系的公司。
如果公司能用更高產能攤薄固定成本,用更多客戶降低單一車企依賴,用機器人和非車業務改善業務結構,那么市場對圖達通的定價邏輯就有可能從PS估值向盈利修復切換。
重估與風險
站在市場角度,圖達通現在的催化來自三個方向。第一,智能駕駛繼續下沉,車企高階智駕配置競爭會提升激光雷達裝車量。第二,行業頭部集中度正在提升,資金更愿意回流到有量產能力、有客戶基礎、有規模數據的供應商。第三,機器人和物理AI概念升溫,會讓激光雷達從汽車零部件公司,重新被市場放進“機器感知基礎設施”的框架里討論。
但壓制同樣明顯。激光雷達不是軟件,沒有天然高毛利,也很難只靠故事長期支撐估值。車企價格戰會傳導到供應鏈,客戶集中度會影響議價權,產能擴張會考驗現金流質量,技術路線變化也可能帶來資本開支和研發投入壓力。一旦市場發現出貨增長沒有帶來收入和利潤同步改善,短期情緒修復就可能快速變成殺估值。
圖達通出貨大增可以說是港股智能駕駛硬件的一個重要風向標,但還不是終局答案。對市場來說,36.5萬臺出貨證明行業需求沒有熄火,也證明公司正在進入更強的量產周期;對估值來說,真正的重估要等到單價、毛利率、客戶結構、現金流質量共同給出答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.