只有將知識變成自己的能力,才能真正改變命運,因為知識會忘記,但當它變成能力就長在自己身上時,一輩子也忘不了,恰恰我們的教育也最缺乏這個。
——坤鵬論
![]()
第十四卷第二章(3)
原文:
許多原因使他們導向這樣的解釋,尤其是他們措置疑難的方式太古老了。
解釋:
有很多原因促使他們(柏拉圖學派)走向這種解釋(即用一和未定之2作為本原),
特別是他們處理難題的方式太陳舊了,
根據下文所說,亞里士多德的意思是,很大程度上他們繼承了早期哲學家的思路,而沒有開辟新的思想。
原文:
他們認為若不違離而且否定巴門尼德的名言,
一切現存事物均應為“元一”,亦即“絕對實是”。
“非是永不會被證明其存在為實是”
解釋:
他們認為,如果不去違背和否定巴門尼德的名言,
那么一切存在的事物都應該只是元一,也就是絕對實是。
巴門尼德有句名言:是者為一,即是者是唯一的、不變的、不可分的,一切是一,
按照這個邏輯,世界上就不應該有多和變化,一切都應該是那個單一的、永恒不變的一,
柏拉圖學派覺得這個結論與經驗事實(世界是多樣的、變化的)沖突,所以他們想修正巴門尼德。
巴門尼德又說:“非是永不會被證明其存在為實是”,也被譯為:“它‘非是’,它必定‘不是’”,
也就是說,它不存在,必定不可能存在,也不可能成為任何事物的原因或本原,
所以不能用無來解釋有。
亞里士多德通過以上部分論述想要告訴人們,柏拉圖學派之所以要設定未定之2(作為多的原理),
是因為他們想在不徹底否定巴門尼德的前提下,解釋世界的多樣性,
巴門尼德說,一切是一,沒有多,柏拉圖覺得不對,所以他就引入了一個未定之2作為多的本原,
但是,巴門尼德又說,非是必定不是,而未定之2本質上就是一個接受非是的東西。
是,是西方哲學中最為重要的名詞之一,之前坤鵬論專門和大家一起學習過它:
《這個“是”不僅僅是》
![]()
原文:
他們認為事物若確乎不止于“一”,這就必須證明非是為是;
因為只有這樣,諸事物才能由“實是”與“另一些事物”組合而成“多”。
解釋:
柏拉圖學派認為,如果現實中的事物確實不僅僅是那個單一的一,
即世界是多樣性的,而不是巴門尼德所說的只有一存在,
那么他們就必須證明非是為是,
也就是說,要解釋多從何而來,不能只靠一,必須引入另一個與本原一不同的東西,這個東西不能是一,
那它只能是非一,也就是非是,
但是,巴門尼德說,非是必定不是,所以,柏拉圖學派要強行論證:非是在某種意義上為是,否定它就不能作為本原。
因為只有這樣,世間萬物能才由實是(即一)和另一些事物(非是,或稱未定之2)共同組合而產生出多。
換言之,如果只有一,就只能產生一,要產生多,必須要有一個多的原理,
這個原理肯定不能是一,而只能是與一對立的非一,
為了讓這個非一有資格充當本原,就必須硬說它也是是的一種(非是者是),
于是,柏拉圖學派就將非是稱作未定之2或大與小,并賦予它某種是的地位。
本文由“坤鵬論”原創,未經同意謝絕轉載
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.