隨著物價的上漲,人均培養成本的不斷增大,如今教育支出已成為每個家庭中主要的支出,有人就算過一筆賬,生一個孩子完成義務教育就要83萬,面對這樣一個數字,有很多普通家庭也是有苦難言。
義務教育是我國的基礎教育,保障每位學生都享受正當教育的權利,即使是自己父母都不得違背,但隨著培養子女開銷越來越大,學生們越來越累,近年來也有專家提出有關義務教育改制的相關建議!
![]()
取消中考、初高中合并成4年?教育部回應!家長表示支持!
學習本應該是一件美好的事情,可升學考試讓學生的學習壓力陡然上升,讓學習有些變了味兒,而中高考是目前困擾學生最大的因素所在,也是家長教育焦慮的根源。
根據目前的教育政策來看,中考的壓力大似乎都有超過高考的趨勢,因為中考5:5分流讓很多學生直呼并不是自己不夠努力,而是名額有限。
作為攜程集團創始人以及北大教授的梁建章,對此提出了他的個人見解,他認為教育制度要進行系統性改革,根本是要轉變思路,但這需要一個漫長的過程,但他認為可以從升學制度來入手。
他提議取消中考,將初中與高中合并為4年,讓所有學生完成四年學習后統一參加高考。而按照這一模式,學生在16歲就可以進入大學,20歲便能本科畢業,即便讀研也只需22歲就可以完成,比現行學制提前近兩年。
![]()
大家知道,現在本科畢業大多已24歲,這剛好到了很多人談婚論嫁、組建家庭的年紀。如果選擇繼續讀研、讀博,往往要到 30 歲左右才能正式踏入社會。
而在那時候,年齡壓力、經濟壓力、婚戀壓力以及職場壓力會一并襲來,即便學歷更高,面對的現實困境也一點不少,這讓很多大學生倍感無奈與迷茫,所以這提議也是贏得了很多家長的支持。
![]()
當然,對于這樣的想法,有人提出這樣的疑惑:如果把初中和高中合并成四年,教學內容真的能講完嗎?
對此,北大教授梁建章也是給出了解釋。他表示現在初三以及高三一整年基本都在反復復習,再加上初高中部分知識本身存在重疊,完全沒必要讓孩子把時間浪費在重復學習上。
但教育改革事關重大,學制調整更是牽一發而動全身,需要綜合考慮社會發展需求、民生實際狀況等多方面因素,不能輕易改動,對此,相關部門也已經給出了明確回應。
![]()
從 “目前還不具備縮短學制和將普通高中納入義務教育的條件” 這句話中不難看出,我國現階段并沒有調整、縮短現有學制的計劃,這也說明取消中考、實行初高中四年一貫制的想法暫時不會落地。
雖然梁建章教授的這一提議,在短期內很難實現,但大家也不必過于失望。其實國內教育部門一直在積極推進相關改革,比如落實 “雙減” 政策、完善職業教育體系以及優化高中招生模式等,這些都是在切實緩解學生和家長的壓力。
話說回來,取消中考這類涉及根本結構的大改革,本身實施難度就極大,短期內很難推行。再怎么樣,這個建議也為社會和相關決策部門提供了一個新的思路,值得持續關注和探討。
![]()
而且值得注意的是,即便縮短學制、取消中考的方案暫時無法落地,不少地區已結合自身實際,在教育改革上做出了不少嘗試與調整。
如福建漳州市長泰區就已經實施高中免學費,標準為每生每學期600元,全年共計1200元。在福建省內,福州馬尾區、鼓樓區、長樂區、福清市、閩侯縣和晉江市等地,更是早已推行公辦高中免費教育多年。
據媒體不完全統計,截至目前,陜西、內蒙古、西藏、青海等多個省份的部分地區也已陸續實施高中階段免學費政策。
![]()
高中免費教育相繼落地,對于是否全面推廣高中免學費政策,據專家反映,學術界還存在不同聲音,說實話,個別地方實施高中教育免費還能辦到,但若要全國推行,有些地區條件方面確實還不夠成熟。
其實大家也要明白,這也并不是要普及十二年義務教育,實際上免費教育和義務教育是兩碼事,“義務”這兩個字,拆解開來看是普及、免費和強制,每一個目標的實現都不容易,而且國家改變政策一定還需要一段時間和準備。
![]()
?筆者寄語
俗話說好鋼要用在刀刃上,如今教育成本比較高,家長經濟壓力很大,能省則省,現在多地實行高中免費教育,每年很多家長能少交不少學費,這自然也是好事一樁,但說實話,接下來如果能夠控制教學材料、補課等其他費用,那就更完美了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.