2026 年6月，微信正式向開發者開放AI生態接入能力。

京東首批內測，美團同步接入。

用戶在元寶里說一句"幫我點外賣"，訂單自動推給美團小美。

在微信里問一句"買手機"，京東AI Agent直接響應。

幾乎同一時間，阿里宣布合并通義大模型事業部和未來生活實驗室，成立Token Foundry事業部，CEO吳泳銘直接掛帥。三年投入3800億。

一個組隊。一個自建。

騰訊的玩法輕巧：自己沒有履約能力？找最專業的人來。

阿里的玩法笨重：全都要自己干，從大模型到算力到應用。

這兩種打法，哪種更可能贏？

我的判斷很直接：

2027年底見分曉，2028年定生死。

不是誰對誰錯的問題，是兩種完全不同的戰略哲學。

在2026年同時下場對賭——阿里相信閉環，騰訊相信生態。

這篇文章，我會把這盤棋拆開給你看。順便告訴你，這場仗跟你有什么關系。

01

騰訊為什么非要"組隊"？

先把騰訊的邏輯捋清楚。

騰訊的牌面：

• 微信月活13億、元寶完成AI交互卡位、13億用戶，每天聊無數次天。

騰訊的命門：

• 沒有自營電商供應鏈、沒有本地生活運力、用戶聊出來的購物、點餐需求，自己閉環不了。

過去微信怎么補這個洞？

給京東、美團開入口，本質是流量換生意。但AI Agent時代，邏輯變了。

以前用戶主動打開京東App買手機；騰訊做入口，京東做成交，雙方各取所需。現在用戶跟AI助手說"買一部拍照好的手機"，AI助手自己就能完成選品、比價、下單、支付、物流。

中間省去了打開App這個動作。

騰訊如果自己干，自建電商打不過京東、淘寶、拼多多；自建本地生活又打不過美團、淘寶；全做又成本巨大，且做不精

騰訊的聰明在于：它承認自己做不好，那就讓專業的人做專業的事。

騰訊出入口+交互——13億用戶怎么觸達，怎么和AI對話。

京東出電商履約——選品、供應鏈、物流、售后。

美團出本地生活履約——商家、騎手、配送、到店。

三家用協議串起來，對外都是微信AI生態。

我的判斷：騰訊不是不會做，是做了也做不過。與其硬上，不如組隊。這不是退讓，是另一種進攻。

阿里的威脅，倒不是千問App，是全鏈路在擠壓。

為什么騰訊這么急？

因為阿里已經在做了，而且做得比騰訊想象的狠。

千問App和淘寶全面打通，一句話就能訂外賣、買東西。高德、飛豬等全部接入千問，形成超級Agent。

阿里的可怕不在千問本身，而在它調動了5個BU：千問（大模型）、淘寶（電商）、高德（地圖與本地生活）、飛豬（旅行）、淘寶閃購（即時配送）。

從意圖識別→推薦→下單→支付→履約→售后，整條鏈路都在阿里自己手里。

如果騰訊不組隊，微信AI入口最后會淪為阿里、字節的導流工具，騰訊受不了這個。

02

京東美團為什么愿意入隊？

不是騰訊拉來的。是京東美團自己愿意來。

京東的算盤：借微信的入口，做京東做不到的事

京東AI Agent已經接了華為、OPPO這些終端廠商。但缺一個13億月活的對話場景。

微信一旦有AI智能體，京東的服務能力就能走出京東App，嵌入13億人的微信對話。

用戶在元寶里問"買一部適合拍照的手機"——京東AI Agent對比參數、價位、口碑，推薦3-5款，用戶選完直接下單，物流、售后全在京東。

這是系統級合作，京東被深度嵌入。

美團的算盤：防御性卡位，怕被豆包和千問掏空

王興說過這么一句話："美團不僅要服務消費者和商家，還要服務AI Agent。"翻譯一下：未來用戶的訂單可能不是從美團App來的，而是從豆包、千問、元寶來的。

如果美團不接入這些AI Agent，用戶就會被繞開。所以美團入隊，是防守。但和京東的系統級不同，美團是單品級。

用戶在元寶里說"點杯冰美式"——直接調美團小美、完成外賣下單、騎手接單、送達。

沒有對比、沒有推薦、沒有決策。就是執行一個簡單動作。

京東是被深度嵌入，美團是被點到為止。

兩種合作方式，反映的是騰訊對兩家公司的戰略權重不同：電商是高頻復雜決策，必須深度協同；本地生活是低頻簡單執行，調用即可。

03

三條路，誰更可能贏？

阿里、騰訊、字節，三家走出了完全不同的三條路。

我們先把兵力盤清楚：

這場仗的實質，是組織效率對生態效率。

阿里：閉環強，但船大難掉頭

打法：3800億砸下去，從大模型到算力到應用全握在手里。

優勢：控制力極強。從意圖到履約全鏈路自己閉環，數據、利潤、用戶行為全部沉淀在阿里體系內。

劣勢：5個BU的協調成本極高。千問歸吳泳銘管，淘寶、閃購、高德各有各的KPI，讓5個山頭一起為超級Agent讓路，談何容易。

如果2027年千問App月活過不了2億，3800億就是重資產負擔。

閉環再強，用戶不來也是空的。

騰訊：輕資產，但閉環弱

打法：微信（入口）+ 元寶（交互）+ 京東+美團（履約）。各干各的，靠協議串聯。

優勢：靈活、輕資產。不需要自己養供應鏈和運力，讓專業的人做專業的事。

劣勢：閉環弱。如果京東美團服務質量參差，會反噬微信AI入口的口碑。關鍵變量：京東美團的服務質量穩定性。

騰訊的勝負手不在微信，不在元寶，在京東美團。一旦某個合作方出岔子，整個生態的名聲都崩了。

字節：流量大，但履約弱

打法：豆包月活3.3億，C端屬性最強。接入抖音電商和本地生活。

優勢：流量和內容生態無敵。"看內容—AI推薦—下單—履約"聽起來最順。

劣勢：缺乏自建供應鏈和運力。履約是硬傷。關鍵變量：抖音電商的GMV占比能不能撐住。

字節最容易叫好不叫座。C端用戶喜歡豆包，但真正下單的頻次會輸給騰訊生態。因為抖音電商的貨品豐富度和履約能力，目前還不如京東美團。

三條路的關鍵變量，一句話總結：

阿里看千問月活（決定3800億花得值不值）；騰訊看京東美團（決定生態穩不穩）；字節看抖音電商（決定流量能不能變現）。

騰訊組隊的勝率，比阿里自建更高。因為阿里在讓5個山頭合作，騰訊在用1個入口調度4個專業選手。

前者是組織問題，后者是市場問題。市場問題可以用錢解決，組織問題不行。

04

2026-2028，時間窗口到了

這場仗不是一年兩年能分出勝負的。

• 2026 下半年：阿里3800億首批落地，看千問App月活能否突破1億

• 2027 年：AI Agent在電商交易中的滲透率能否兌現20-30%

• 2028 年：微信AI智能體全面上線后，與千問的心智戰分水嶺

2027 年是關鍵年，理由很簡單：阿里3800億的"三年之約"過半，是騾子是馬要拉出來遛了。

05

對商家：AI不是入口，是篩選器

這是我今天最想跟你說的。

未來三年，商家面對的不再是"投廣告—等人來"的邏輯，而是AI有沒有理由推薦你的邏輯。

用戶問AI"附近有什么好吃的？"——AI不會列出全城幾百家店，只會推薦3-5家。

那憑什么是你？

商家該做的三件事，現在就要開始：

1. 把產品信息結構化（AI能讀懂）；SKU標準化、參數清晰化、庫存實時化；

2. 把用戶評價數據化（AI能篩選）；評分體系、標簽體系、復購數據全部沉淀；

3. 把品牌故事內容化（AI能推薦）；不是"我們多好多好"，而是"在什么場景下，用戶該選你"。

3年后還在"投廣告—等人來"的商家，會被AI從消費者視野里悄悄刪除。

06

最后：問你一個問題

如果你在微信里問一句'幫我點一份外賣'，你希望誰幫你完成這件事？

這個問題的答案，正在決定中國互聯網下一個十年的格局。

阿里選擇自己干——3800億，從大模型到算力到應用，全部握在自己手里。

騰訊選擇找人一起干——13億微信用戶交給京東和美團去服務，自己做好入口和交互。

字節選擇看內容——用抖音的流量，把豆包養成最會聊天的助手。

三條路，沒有對錯。但有一點是確定的：

AI 時代的競爭，已經從誰能拿到更多流量變成了"誰能掌握用戶的消費決策權"。

誰掌握了這個權力，誰就掌握了下一個十年的制高點。

2027 年底見分曉。

2028 年定生死。

這場戰爭，才剛剛打響。

我們提供企業培訓、顧問陪跑、品牌服務，深度參與即時零售的進化迭代。已組織多場行業峰會，并運營著數千人的即時零售學習群。歡迎交流。

帶你加入即時零售學習群

和更多從業者探索行業發展，

洞見行業最新趨勢

撰文：立 權

排版：柯不楠

校對：十 三