證據規則如何更好指導司法實踐？

疑難案件中的專業問題如何得到

科學判斷？

高校的學科優勢又該如何轉化為

服務社會治理的現實力量？……

這些問題，是中國政法大學證據科學研究院專家學者們長期思考并持續探索的方向。

多年來，研究院作為我國證據科學領域的重要研究機構，始終立足證據科學與司法文明兩大特色優勢，圍繞首都法治建設需求，把學術研究、人才培養與社會服務緊密結合，推動研究成果走出校園、進入司法實踐，在制度建設、人才培養、決策咨詢、國際交流和司法鑒定等方面形成了一批具有影響力的成果。

讓研究成果惠及司法實踐

高校的價值不僅體現在理論創新上，更體現在解決現實問題上。

長期以來，證據科學研究院堅持問題導向，聚焦司法實踐中的重點難點問題開展研究，努力推動學術成果向制度成果轉化。

研究院深度參與人民法院證據規則研究，牽頭起草了《人民法院統一證據規定》《人民法院訴訟證據規定適用指南》，已在部分法院開展試點應用。此外，與最高人民檢察院共建刑事檢察研究基地（證據分析），并正在編制《檢察證據分析指引》，旨在為刑事檢察辦案中的證據審查和分析研判提供專業參考。

從規則制定到辦案指引，從理論研究到實踐應用，證據科學研究正在不斷地轉化為提升司法質效的現實力量。

在協同育人中貫通理論與實踐

法治人才培養離不開司法實踐。

近年來，研究院與北京市多家法院、檢察院以及法律服務機構建立長期合作關系，構建起覆蓋法院、檢察院、律所和司法鑒定機構的實踐教學網絡。

▲中國政法大學司法現代化大講堂——最高人民法院法官為學生授課

▲中國政法大學司法現代化大講堂——最高人民檢察院技術檢察官為學生授課

一方面，學生走進司法機關參與實習實踐，在真實案件辦理過程中提升專業能力；另一方面，法官、檢察官和律師走進課堂，將鮮活案例和辦案經驗帶入教學。研究院率先開設的“中國政法大學司法現代化大講堂” 廣受學生歡迎，就是最好的例證。

在理論研究和實踐教學的雙向互動中，高校與實務部門實現了資源共享、優勢互補，也讓法學教育更加貼近司法實踐需求。

用數據觀察司法文明進步

如果說理論研究解決的是“怎么做”的問題，那么司法文明評估回答的則是“做得怎么樣”。

▲《中國司法文明指數報告》系列

作為我國司法文明研究的重要陣地，研究院持續發布《中國司法文明指數報告》，建立起覆蓋全國的司法文明評價體系。

在歷年報告中，北京的數據始終是重要觀察對象。通過縱向追蹤和橫向比較，報告較為客觀地呈現了首都司法文明建設的發展狀況，也為相關部門完善制度機制、優化司法服務提供了數據參考。

一組組數據背后，折射的是首都法治建設不斷進步的軌跡。

讓學科特色轉化為服務優勢

證據科學是一門典型的交叉學科。

依托證據科學教育部重點實驗室、北京市重點學科和高精尖學科建設平臺，研究院不斷推動法學與自然科學深度融合，逐步形成集科學研究、技術研發、專業咨詢于一體的發展格局。

▲證據科學院創辦的兩本刊物

▲科研轉化成果——發明專利與計算機軟著

目前，研究院已建成國內較早的證據科學專業數據庫，累計收錄法規、案例、文獻及行業標準等近4萬條數據，為司法實務和學術研究提供支撐。主辦《證據科學》與《Journal of Forensic Science and Medicine》（法庭科學與法醫學雜志）兩本學術期刊，搭建學術交流平臺。擁有我國第一家集法庭科學文獻文物收藏、宣傳教育和科學研究為一體的綜合性學術研究機構——法庭科學博物館。依托國家引智基地，持續開展高水平國際合作研究。

學科建設的持續積累，正在不斷轉化為服務首都法治建設的新動能。

▲證據科學研究院建設的法庭科學博物館

用專業力量守護公平正義

服務法治建設，不僅體現在研究成果轉化上，也體現在專業技術支撐中。

▲證據院開設的本科創新實踐教學課程——上課場景

作為國家級司法鑒定機構，法大法庭科學技術鑒定研究所承擔著大量司法鑒定任務。2025年以來，累計受理各類委托案件3萬余件，服務范圍覆蓋公檢法司、市場監管、紀檢監察和仲裁等多個領域。

從酒駕、毒駕檢測，到法醫病理、文件檢驗、電子數據鑒定，專業技術為案件辦理提供了重要依據，也為維護司法公正和社會穩定筑牢了技術防線。

把高校智慧融入首都法治建設

▲證據科學研究院開設的國際課程——師生合影

從構建標準到指導實踐，從學科建設到人才培養，從國內扎根到國際交流，從理論研究到社會服務，中國政法大學證據科學研究院始終堅持把證據科學的學術研究與國家需求、首都發展緊密結合。

未來，研究院將繼續聚焦證據科學與司法文明前沿問題，深化校地合作，推動更多研究成果轉化應用，把論文寫在法治建設一線，把科研成果落在服務社會實踐之中，為更高水平法治北京建設貢獻高校智慧和專業力量。

法大微信【第20260617期】

內容來源：證據科學研究院 新聞中心

責任編輯：師增陽