廣東
怎樣才能把人工智能（AI）牛市搞崩？美國民主黨參議員伯尼·桑德斯想了一個招，并提出了法案：
對全美大型人工智能公司征收一次性50%股權稅，建立主權財富基金，使聯邦政府獲得參與AI公司治理的投票權，并將AI產業發展紅利向全體美國公民分配。
這聽起來很公平，也似乎代表著未來方向。但如果法案通過，一定能把全球AI牛市搞崩盤。
因為這意味著人工智能公司的大股東，以及獲得個人股權的高管、技術人員，一夜之前蒸發了一半的財富。一批上市公司的估值因此打折，股價暴跌，從而結束AI牛市。
這還會帶來兩大破壞性影響：
第一，公司治理結構發生重要變化，政府介入了所有人工智能公司股權治理，擁有絕對控股權、否決權。
第二，這是赤裸裸地剝奪私人財產權，違反美國X法。美國可以搞企業國有化，但要支付公平對價，不能采取沒收的方式。
所以我認為，這個法案通過的概率非常低，至少需要大修之后才能通過。
早在1年多之前，我就多次撰文指出：人工智能帶來的財富集中效應越來越顯著，讓初次分配（工作獲取薪酬）失效，二次分配（稅收、轉移支付、社保）的權重必然上升。由此，將造成全球各國政府“強勢化”，“小政府、大社會”時代將終結。
5月以來，韓國、美國先后出現了類似建議。韓國總統府政策室長提出要搞人工智能的“公民紅利”，現在美國又出現了“50%股權稅”。
如果“50%股權稅”的法案通過，美股AI泡沫將被戳破，一場中等規模的金融危機將爆發。
如果其他國家不這樣干，人工智能的投資會從美國轉移出來，到歐洲、中東、日本，美國的競爭力會全面下降。
這其實是民主黨給特朗普挖的一個坑，他如果跳進去、引發了股災，共和黨的中期選舉和2年后的大選就沒戲了。
有沒有更理想的解決方案？我在文章里多次提出過，學習中國的土地增值稅。
在房地產最牛的時期，開發商通過捂盤獲得超額收益。于是中國祭出了土地增值稅，最高可以拿走收益的60%。
解決AI帶來的財富集中問題，稅收是最好的解決辦法。可以避免直接沒收私人財產，也避免了公司股權結構變化帶來的治理難題。
怎么判斷企業是否獲得了AI暴利？看核心業務占比、利潤占比、人均利潤額、員工人均年收入等指標就可以了。
關于AI帶來的影響，還有兩個重要判斷：國與國之間的差距會拉大。二戰后一波又一波的產業轉移會中止，國家之間的“階層固化”會加強，窮國很難再有翻身的機會。此外，還會帶來長期通縮。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
