吉林
剛刷完中國男籃對荷蘭的熱身賽，我手里的冰可樂都差點捏爆。 上一場打澳大利亞3隊咱們91-81贏的，王俊杰、崔永熙那幫鋒線沖得起飛，看得人直呼男籃鋒線有救了；轉頭碰荷蘭青年軍，65-60啃下來的，要不是廖三寧末節連突帶罰砍了21分3板7助兜底，險些就讓這支來中國“觀光”的隊伍給掀了。 更邪門的是，剛去NBA開拓者夏聯練級回來的楊瀚森，按理說該是進攻新大腿，結果打了25分鐘6中3只拿7分8板，助攻掛零，男籃全場助攻才10次，失誤倒有17個，活脫脫“進攻便秘”。 為啥有了楊瀚森反而更滯澀？ 名記付政浩賽后一句話把窗戶紙捅破了：不是小楊不行，是郭士強壓根沒摸透咋用他。
這場和上一場打澳大利亞的12人名單差了快一半，胡金秋、趙繼偉、王浩然、崔永熙全輪休沒進大名單，首發換成了廖三寧、賀希寧、朱俊龍、王俊杰、楊瀚森的全新組合。 賀希寧全場8投1中只拿2分，王俊杰3投1中拿5分3籃板，倆人和楊瀚森三人在進攻端的存在感加起來，都沒上一場王俊杰一個人高——上一場沒輪休的時候鋒線群合力砍了40多分，這場直接縮水到14分。
賽后一堆媒體人聊楊瀚森的使用問題，其中付政浩說的算最戳人的，原話是“無論是世預賽第一窗口期的周琦還是如今的楊瀚森，他們最擅長的并不是低位要球背身單打。 楊瀚森這種大中鋒在現代籃球中堪比遠古霸王龍，想發揮出其威力必須提供更細膩的戰術設計和精準默契的球權投喂”。 這話其實點透了楊瀚森在CBA和發展聯盟能打出來的核心——他從來不是靠低位硬鑿吃飯的，高位手遞手、弧頂發牌、策應喂隊友才是他的看家本事。
這場楊瀚森打了25分鐘，7分8板的數據看著還行，但助攻數是0。 數一下他全場的觸球位置，弧頂持球次數幾乎為零，絕大多數時候都是在三秒區附近要位，等于把他最擅長的策應功能直接廢了。 本身楊瀚森的低位單打效率還不如周琦，加上和他搭配的后衛是廖三寧、高詩巖、龐崢麟這批，沒一個有當年劉煒給姚明喂球那種精準吊球能力的，楊瀚森還總被荷蘭的防守人繞前卡路線，自己掙不出接球的身位，后衛想傳也傳不進去，其他鋒線又沒人主動要球，好幾次進攻打到20秒開外還沒形成有效戰術，只能靠廖三寧、朱俊龍幾個硬突硬投，效率自然掉得厲害。
問題根源其實還是在郭士強的使用思路上。 老叔自己球員時代是2000、2004兩屆奧運會的“拼命三郎”后衛，執教這么多年帶的大中鋒都是韓德君、李炎哲這種傳統藍領型，習慣把中鋒摁在三秒區當終結點，不用占球權也不用打策應。 國內之前能把楊瀚森的高位發牌屬性用明白的，也就青島隊的劉維偉、U19國青的韓登兩個人，郭士強二十多年的執教體系里，本來就沒什么給高位策應型中鋒設計的戰術，相當于讓他拿用韓德君的方法用楊瀚森，自然用不明白。 這場他還犯了兩個具體的錯，一是沒給楊瀚森安排弧頂接球的戰術，二是長時間讓廖三寧和楊瀚森同時在場。
廖三寧這場拿了21分3板7助，是男籃贏球的頭號功臣，但他本來就不是正經的組織后衛，傳球視野和組織意愿比起趙繼偉、趙睿差了一截，更偏向自己突破得分，和楊瀚森同時在場的時候，楊瀚森的策應價值根本發揮不出來，等于倆人同時在場反而互相擠占了空間。
目前國家隊能同時激活楊瀚森的策應、還能讓王俊杰這類鋒線舒服吃餅的組織核心，基本只有趙繼偉一個，這期集訓趙睿沒入選，相當于這套戰術的開關只有一把鑰匙，容錯率極低。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
