當下，大模型踏入生產力落地的關鍵節點，字節跳動正以All in（全力以赴）姿態加碼這場行業競爭。

6月24日，喧囂多日的“豆包付費”靴子落地。豆包專業版正式上線，采用三級階梯定價：標準版68元/月、加強版200元/月、高級版500元/月，最高一年5088元。

就在前一日（6月23日），在火山引擎“2026夏季FORCE原動力”大會上（以下簡稱FORCE大會），字節跳動CEO（首席執行官）梁汝波通過視頻再次明確傳遞了字節跳動在AI（人工智能）時代的信念：攀登AI高峰是公司當下最重要的事。而按照梁汝波此前在1月份字節跳動2026年首次全員會議上，對于何為當下最該攀登的“高峰”表態：短期而言，高峰就是“豆包/Dola助手應用”。

豆包專業版基于最新的“豆包 2.1 系列大模型”在昨日的FORCE大會上剛剛揭開面紗：豆包大模型 2.1 Pro、Seedance 2.5 視頻生成模型及多款多模態新品集中釋出。

在資本市場持續推高AI估值的當下，字節在這場“軍備競賽”中處于何種身位，市場持續追問的算力、定價及商業化前路還有哪些關卡？成為行業關注的核心。

闖關AI“質變點”：豆包2.1 Pro每百萬Token輸入定價6元、豆包專業版付費“靴子落地”

豆包專業版發布會現場 每經記者 李宇彤 攝

按照官方介紹，豆包專業版服務基于最新的豆包2.1系列大模型，面向復雜辦公和生產力場景，專業版提供更高的復雜工作場景使用額度，并上線全新的辦公任務模式。此外，免費用戶也可以體驗接入豆包2.1 Turbo模型的辦公任務模式。

定價方面，豆包專業版和最初公布時價格一致，并采用三級階梯定價方案：標準套餐連續包月68元，專家模式、辦公任務模式等功能的額度為免費版的5倍以上；加強套餐連續包月200元，額度為標準套餐的4倍；高級套餐連續包月500元，額度為標準套餐的10倍。

在模型能力上，豆包辦公任務模式支持操作本地電腦、使用瀏覽器、調用Skills技能和定時任務等能力并且內置Office辦公套件。

就在昨日FORCE大會上，火山引擎總裁譚待提出了一個核心概念——“質變點”。在他看來，只有當模型能力跨越“質變點”，才能真正滿足企業與個人在生產場景中的使用需求。而全球范圍內，第一個跨越“質變點”的視頻生成模型是Seedance 2.0；Coding（編程）與Agent領域則是美國Anthropic的Claude Opus 4.6。

最新發布的豆包2.1 Pro同樣是沖著這個“質變點”而來。據會上公布的測評結果，豆包2.1 Pro在Coding（代碼）、Agent、VLM（視覺語言模型）三大核心方向實現能力躍升，在多項評測表現優于Claude Opus 4.6。在Terminal Bench 2.1、SWE-Pro、SciCode等代碼評測中，豆包2.1 Pro進入第一梯隊。在OSWorld、MobileWorld、MMMU-Pro等Agent與多模態評測中也位居全球前列。

除了測評數據，譚待強調了豆包模型的生產級能力。他表示，一項芯片設計RTL的測試中，豆包2.1 Pro連續運行近18小時，經歷9輪迭代，跑通了仿真、測試、綜合檢查等完整工藝流程。在Agent能力演示環節，依托豆包2.1 Pro搭建的3D虛擬城市場景，可實現500余個智能Agent同步協作，完成上千輪工具調用，生成超百棟建筑。

值得一提的是，同一時間，整個行業都在朝著同一個方向沖刺。

6月17日，智譜發布GLM-5.2，主攻“長程任務”，可連續數小時自主跑完完整大型工程。此前4月，月之暗面推出Kimi K2.6，全面擴容Agent集群能力，最高支持300個子Agent并行完成4000個協作步驟，可實現13小時不間斷編碼。6月，Kimi再推K2.7 Code，進一步強化長上下文編程的指令遵循能力。同時，阿里也于6月初發布Qwen3.7-Plus，實現多模態混合智能體突破，可自主完成軟件復刻等復雜長程任務。

各家大模型廠商不約而同地將Coding與Agent作為下一階段的主戰場。當大家都走在相同的技術路線上，商業化便成了評定的另一個重要標準。而在這場商業化競爭中，價格無疑是最直接的切口。

豆包2.1 Pro每百萬token（詞元）輸入價格為6元，輸出價格為30元，緩存命中價格為1.2元。火山引擎表示，其綜合使用成本較Claude Opus 4.6降低近80%。面向高頻調用場景的豆包2.1 Turbo，價格進一步降至2.1 Pro的一半。

橫向對比來看，這一價格雖低于Claude Opus 4.6，但高于DeepSeek V4 Pro。不過，對于模型定價，譚待有自己的判斷。他在接受包括《每日經濟新聞》在內的媒體記者群訪時表示：“模型價格不能只看價格，要結合它的價值來看。單Token創造的價值上升得比單Token價格上升更快，模型的性價比是在提升的。”

關于豆包專業版付費，知名經濟學者、工信部信息通信經濟專家委員會委員盤和林對《每日經濟新聞》記者表示，在他看來定價沒有問題，但實際上真正有問題的是當前同類型的辦公產品的確比較多，之前，豆包+即夢+剪映是為內容創作者準備的。此次往辦公領域拓展，則說明豆包想要在B端發展更多新用戶，以開拓AI獲客新渠道。定價合理的原因在于B端用戶其實對價格并不敏感，但由于可選產品較多，那么B端以什么理由接受豆包，則是一個需要深刻思考的問題。

他同時指出，現階段，國內大模型企業中，字節跳動是投入最高的，也是功能最全面的，但是，功能全面并不代表遙遙領先，字節跳動長期的策略，是通過個人用戶培養使用習慣，逐漸向B端用戶導入，但短期來看，可能還是性價比主導用戶選擇。

否認Seedance ARR已達20億美元 回應“算力焦慮”、合規與商業化

如果說豆包2.1 Pro代表的是字節跳動在語言模型方向的縱深推進，那么Seedance視頻模型則是它橫向擴張的利器。

本次FORCE大會上，最新的豆包視頻生成模型Seedance 2.5首次亮相，預計將于7月正式上線。據介紹，Seedance 2.5實現了30秒單段原生視頻直出，最多支持50個多模態素材聯合生成，保持畫面一致性的局部編輯三項能力提升。

譚待認為，視頻生成是通往世界模型的路徑之一，在實體產業中有巨大的應用潛力。目前，Seedance已在具身智能、工業制造、智能駕駛等領域落地，為數據合成、場景仿真、流程演示等業務需求提供新的工具能力。

至于價格，目前該模型尚未開放API（應用程序編程接口）接口，但《每日經濟新聞》記者在Seedance 2.5展臺上了解到，其定價方面相較上一代變動不會太大。

隨著大模型進入商用落地的深水區，算力供給、商業化天花板成為所有頭部玩家都繞不開的考題。在大力推動視頻模型的同時，市場對其合規性的探討一直沒有消失。

譚待對此也有清晰的認知。他在接受媒體記者群訪時表示，Seedance 2.0早在今年春節前就已具備上線條件，但正式API對外開放一直推遲到4月，中間幾個月的時間，團隊核心工作就是搭建安全策略體系，包括商業端安全、IP版權保護，以及用戶側的人臉保護等。

本次大會上，Seedance 2.0也宣布同步升級，已具備原生4K視頻生成能力，在廣告、影視等畫質高要求的場景中得以拓展應用邊界。但譚待強調，影視和短劇只是Seedance的一個環節，“長期來看可能只是一個小場景”。

他列舉了更廣泛的落地方向：制造業用Seedance制作多語言產品說明和售后服務視頻，具身智能企業用Seedance做數據合成以突破真實世界數據獲取瓶頸，自動駕駛公司則用它合成極端天氣和邊緣路況等Corner case（邊緣極端場景）來訓練算法。他將視頻生成視為“構建世界模型的基礎”，并表示通過無監督大規模訓練，對世界狀態假設最少、自然數據最多，是合成世界模型的有效方法之一。

此外值得一提的是，譚待在采訪中提及創收能力時回應：“外面所有傳的Seedance的收入數據都是錯的，而且偏高。”此前有市場消息表示，字節跳動Seedance視頻生成模型當前年化收入（ARR）已達20億美元（約合人民幣143億元），單月超10億元。

此外，算力焦慮是行業另一個普遍心結。隨著大模型調用量指數級增長，高端算力稀缺、業務間算力爭搶的討論不絕于耳，國產算力替代也成為行業熱詞。

譚待解釋稱，Seedance與Coding Agent對底層芯片的要求本就不同。視頻生成模型以Diffusion結構為主，對高帶寬的需求更低。加上火山方舟在推理側的大量優化，Seedance可以高效利用各類低端芯片，與Coding類模型不存在算力沖突。“算力的分配完全不是問題，”他說，“這也是Seedance能夠得到大規模應用的重要原因。”

這場向實體產業的滲透戰，絕非字節跳動一家的獨角戲。阿里云近期同樣在AI商用領域密集落子：通義千問系列連續迭代代碼與多模態能力，推出工業、金融垂類解決方案。同時升級百煉MaaS服務矩陣，推出AgentRun一站式智能體開發平臺，并計劃下半年在海外市場落地完整的Agentic AI產品矩陣。AI商用已從單點突破進入全面鋪開階段。

譚待也對當前的市場階段作出了判斷：“去年說跑了500米，今年跑了一公里多一點點。這一公里很重要，已經跨過了生產的‘質變點’。”提升的模型能力是落地的本錢，但如何將模型勢能轉化為可持續的商業模式，仍是所有參賽者必須作答的考題。