吉林
本報記者 劉巖
“法官，真是太感謝你了，這么快就幫我把問題解決了！”簽下調(diào)解協(xié)議時，原告田某握著承辦法官張加南的手連連道謝。近日，榆樹市人民法院民事審判第一庭成功調(diào)解了一起工傷保險待遇糾紛，承辦法官精準(zhǔn)錨定調(diào)解關(guān)鍵，用耐心的溝通促使雙方握手言和，讓受傷工人的權(quán)益得到了保障。
原告田某是被告某建筑工程有限公司招用的工人，在工地從事振搗作業(yè)。2025年，田某施工時不慎受傷，后經(jīng)認(rèn)定為工傷、十級傷殘。因被告未依法為田某繳納工傷保險，雙方就賠償事宜多次協(xié)商沒能達(dá)成一致，田某將被告訴至榆樹法院。
案件受理后，承辦法官沒有直接排期開庭，而是先把案情摸透捋清。她梳理出雙方的核心分歧，企業(yè)認(rèn)為勞動者訴求金額過高，不愿承擔(dān)全額賠償；勞動者受傷后無法務(wù)工，家庭收入中斷，急需賠償款維持生活。同時，法官也找到了本案最關(guān)鍵的調(diào)解突破口，企業(yè)為項目投保了建筑施工安全生產(chǎn)責(zé)任險，這筆保險的理賠金雖屬企業(yè)，但也可全部用于傷者賠付，分擔(dān)企業(yè)壓力。圍繞“法定責(zé)任、保險賠付、民生需求”三個核心調(diào)解點，法官制定了有針對性的調(diào)解方案，組織雙方坐下來溝通。
“咱們先把賬算明白。”調(diào)解現(xiàn)場，承辦法官開門見山和被告說道，“按法律規(guī)定，你們企業(yè)沒繳工傷保險，工傷待遇就得全額自己承擔(dān)，這個責(zé)任躲不掉。但你們項目上投的安全生產(chǎn)責(zé)任險，理賠金全給傷者的話，相當(dāng)于幫企業(yè)分擔(dān)了一部分成本，也不用耗在訴訟里耽誤工程上的事，對你們來說省心又劃算。”一番講解讓被告的態(tài)度明顯松動。
承辦法官又轉(zhuǎn)向田某，語氣懇切地說：“老田大哥，我知道你手受傷干不了活，家里等著用錢，心里著急。可真要走完全部訴訟、執(zhí)行程序，少說也得幾個月，你還得來回跑法院。現(xiàn)在企業(yè)愿意一次性拿8萬元，再加上保險的理賠款，錢很快就能到你手里，你也能安心養(yǎng)傷，不比天天揪著這事強(qiáng)？”
就這樣，法官圍繞三個調(diào)解點反復(fù)溝通、平衡訴求，雙方最終當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，企業(yè)于2026年6月1日前一次性支付賠償款8萬元；案涉安全生產(chǎn)責(zé)任險全部理賠金歸田某所有；雙方就工傷事宜再無其他糾紛。
案結(jié)事了，人和心安。這起糾紛的圓滿化解既讓受傷農(nóng)民工及時拿到賠償、安心養(yǎng)傷，也幫助企業(yè)厘清責(zé)任、減少訴累。
初審：劉巖
復(fù)審：韓蕊
終審：姚麗
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
