EA今天直接甩出了《College Football 27》進攻組四個位置的前十評分名單,我第一時間掃完,怎么說呢,有幾檔數值給得挺有意思的。
先看四分衛這邊。俄勒岡的Dante Moore以95 OVR坐到第一,身后是俄亥俄州立的Julian Sayin,94 OVR。密西西比的Trinidad Chambliss拿了93 OVR,然后南加大的Jayden Maiava和圣母大學的CJ Carr并列92 OVR。到這里還算正常,但第六名出來的時候估計不少老哥要愣了一下——德州大學的Arch Manning,91 OVR。
![]()
對,就是那個姓Manning的,91,排第六。EA這次沒給他面子,直接擺在top five門外。原文里也說得很直白,很多人本來預期他評分能更高,起碼得擠進前五。但EA的態度似乎是:你還沒在對陣頂級對手時證明自己,那數值就先這么定著。賽季中打好了再調,現在先別急。
后面幾位也順帶補一下。邁阿密的Darian Mensah 91 OVR,LSU的Sam Leavitt 90 OVR,亞利桑那的Noah Fifita 90 OVR,俄克拉荷馬的John Mateer 89 OVR。整體看下來,QB榜單的前兩檔差距拉得不算大,但Manning的位置確實是最有話題的點。
然后到了跑衛組,封面球員Kewan Lacy直接96 OVR登頂,密西西比這波排面給足了。但緊挨著他的就是密蘇里的Ahmad Hardy,同樣是96 OVR。原文提到這位可能是2026年海斯曼的黑馬候選人,96并列第一,EA這意思夠明顯了——新賽季跑衛這條線,就是這倆人先杠上了。
再往下看,分差直接掉到93。邁阿密的Mark Fletcher Jr.排第三,2025賽季打得確實硬,但和前面兩位差了3點OVR,這個斷層有點扎眼。后面路易斯維爾的Isaac Brown、楊百翰的LJ Martin、羅格斯的Antwan Raymond都是92 OVR。再往后,佛羅里達的Jadan Baugh、西弗吉尼亞的Cam Cook、俄克拉荷馬州立的Caleb Hawkins三人都是91 OVR,佐治亞的Nate Frazier 90 OVR收尾。
原文說了句實在話:這份名單里的跑衛類型非常多樣,有幾個名字的評分比外界預期要高一些,比如LJ Martin、Jadan Baugh和Caleb Hawkins。但不是那種“虛高”的感覺,更像是EA對這幾位在體系里的功能評估比較積極。
外接手這邊,直接來了個猛的。俄亥俄州立的Jeremiah Smith,99 OVR。原話是“College Football系列史上第一次有球員初始評分直接99”。大三賽季開打前就拿到這個數值,說明EA壓根沒打算壓他的數據。畢竟過去兩年他確實打出了那種級別的表現,這波不算硬捧。
第二名是邁阿密的Malachai Toney,96 OVR,能站到這個位置說明評價不低。但往下看就很好玩了——第三名的Cam Coleman(德州)、Duce Robinson(佛羅里達州立)、KJ Duff(羅格斯)全都在92 OVR。從96到92,又是一個四分的斷層。前三之外直接掉檔,這個分布挺狠的,等于在說:今年的外接手生態,頂層就兩個人,剩下的先爭第三。
再后面是阿拉巴馬的Ryan Coleman-Williams 91 OVR,德州農工的Mario Craver 91 OVR,科羅拉多的Danny Scudero 91 OVR。休斯頓的Amare Thomas和邁阿密的Cooper Barkate各90 OVR。整個前十看下來,頭部集中度高,中間層競爭會很激烈。
近端鋒的評分這次也一并放出來了,但原文重點還是落在前面三個技術位上。整體來看,EA這次出評分的節奏比往年更干脆——先甩進攻組四個位置的前十,全面評分后續跟上。對玩家來說,意味著一件事:新賽季陣容搭建的討論,現在就可以正式開吵了。
至于Arch Manning那91 OVR,我個人覺得EA這手不是輕視,更像是把懸念留給賽季中。打好了,數值往上跳,比直接起手給個虛高的94要好看得多。當然,這種邏輯對玩家是好是壞,只有等游戲實際跑起來才能下結論。至少現在,這個榜單本身已經夠大家聊一陣了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.