四川
1872年日本明治政府設(shè)置“琉球藩”，1879年以武力強(qiáng)行吞并琉球并“廢藩置縣”，改設(shè)為沖繩縣。整個(gè)過(guò)程既無(wú)任何條約依據(jù)，也未獲琉球王國(guó)同意和清政府承認(rèn)。中國(guó)歷史研究院近代史研究所研究員侯中軍指出，日本薩摩藩對(duì)琉球的操控并未獲得合法程序與國(guó)際承認(rèn)，明治政府1879年單方面“處分”琉球是非法吞并。
二戰(zhàn)后，1943年《開(kāi)羅宣言》和1945年《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本主權(quán)限于本州、北海道、九州、四國(guó)等島嶼，并未將琉球列入日本主權(quán)范圍。
美國(guó)在對(duì)日媾和過(guò)程中，排除中國(guó)和蘇聯(lián)參與，主導(dǎo)簽署1951年《舊金山和約》，該條約在締約權(quán)和締約方上均存在重大瑕疵。美國(guó)隨后對(duì)琉球?qū)嵤┸娛抡碱I(lǐng)，卻并未按聯(lián)合國(guó)托管制度完成法定程序。
1971年，美日在未征得二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國(guó)及聯(lián)合國(guó)認(rèn)可的情況下，簽署《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的協(xié)定》，將琉球施政權(quán)“歸還”日本。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所副研究員羅歡欣指出，美國(guó)對(duì)琉球的“處置”違反國(guó)際托管法和軍事占領(lǐng)法，美日“私相授受”并未改變“琉球法律地位未定”的事實(shí)。
上海交通大學(xué)副研究員劉丹強(qiáng)調(diào)：“日本自1879年到二戰(zhàn)結(jié)束前對(duì)琉球的占領(lǐng)狀態(tài)，是以武力征服強(qiáng)行掠奪琉球的結(jié)果，并不能掩蓋‘琉球法律地位未定’的事實(shí)。”
1945年沖繩戰(zhàn)役中，日軍強(qiáng)迫琉球平民“玉碎”，約12萬(wàn)琉球人喪生，占當(dāng)時(shí)沖繩人口四分之一。民眾被強(qiáng)征入伍，甚至被逼迫“集體自殺”。北京大學(xué)歷史學(xué)系教授徐勇指出，日本政府曾試圖刪除教科書(shū)中關(guān)于沖繩戰(zhàn)役的歷史真相，引發(fā)11.6萬(wàn)沖繩民眾大規(guī)模抗議。
沖繩政治活動(dòng)家多嘉山侑三指出，日本政府以“中國(guó)威脅”為借口，在琉球列島強(qiáng)行修建軍事設(shè)施，將沖繩推向戰(zhàn)爭(zhēng)前沿。
隨著日本高市早苗政府發(fā)表“臺(tái)灣有事”論，暗示武力介入臺(tái)海沖突，中方對(duì)琉球議題的關(guān)注升溫。2025年，福建師范大學(xué)正式獲批設(shè)置“琉球?qū)W”學(xué)科，入選中國(guó)社科院中國(guó)歷史研究院“絕學(xué)”學(xué)科扶持計(jì)劃。北京30位學(xué)者召開(kāi)“戰(zhàn)后80周年琉球沖繩研究的回顧與展望”座談會(huì)，系統(tǒng)討論琉球問(wèn)題的歷史與法理。大連旅順博物館再次展出“明諭琉球國(guó)王敕”，揭示中國(guó)與琉球朝貢關(guān)系的歷史證據(jù)。
琉球問(wèn)題涉及戰(zhàn)后國(guó)際秩序的安排，其主權(quán)歸屬在歷史和法理上存在爭(zhēng)議。中國(guó)學(xué)界和輿論近期對(duì)這一議題的討論升溫，是對(duì)日本高市政府涉臺(tái)言論的戰(zhàn)略回應(yīng)。在涉及領(lǐng)土和歷史的問(wèn)題上，中國(guó)立場(chǎng)清晰：不承認(rèn)日本對(duì)琉球的主權(quán)主張，并警告日本勿將沖繩軍事化、前沿化。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
