6月26日消息,巴西足協(xié)向國(guó)際足聯(lián)致信,抗議維尼修斯世界杯進(jìn)球被取消。在這份提交給國(guó)際足聯(lián)的文件當(dāng)中,提及了梅西對(duì)陣奧地利隊(duì)的首個(gè)進(jìn)球,以此來抗議裁判在場(chǎng)上執(zhí)法時(shí)的雙標(biāo)行為。
![]()
巴西隊(duì)在文件中指出:“在本屆世界杯賽事中。我們特別注意到VAR的處理方式。整個(gè)比賽的過程,似乎明顯強(qiáng)調(diào)尊重場(chǎng)上裁判的判斷,僅存在明顯嚴(yán)重錯(cuò)誤時(shí)才進(jìn)行干預(yù)。我們認(rèn)為這一理念有利于足球的發(fā)展,維護(hù)了裁判的權(quán)威,并有助于比賽的流暢性。”
隨后巴西足協(xié)話鋒一轉(zhuǎn),表示巴西隊(duì)對(duì)陣蘇格蘭隊(duì)第21分鐘時(shí)被取消的進(jìn)球,似乎跟整個(gè)賽事采取的理念不符。這一決定不僅出乎巴西隊(duì)的預(yù)料,也讓蘇格蘭隊(duì)感到意外。蘇格蘭隊(duì)員當(dāng)時(shí)的反應(yīng)表明,他們也沒有預(yù)料到VAR審查后會(huì)取消進(jìn)球。
![]()
巴西足協(xié)表示,他們的關(guān)注點(diǎn)并非個(gè)別判罰,而是確保VAR干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)在整個(gè)賽事對(duì)所有球隊(duì)保持一致、透明和平等。為了支持自己的觀點(diǎn),巴西足協(xié)甚至引用了梅西在小組第2輪對(duì)陣奧地利隊(duì)的首粒進(jìn)球,在那粒進(jìn)球發(fā)生之前,麥卡利斯特在中場(chǎng)似乎有一個(gè)犯規(guī)動(dòng)作。
同時(shí)巴西足協(xié)還對(duì)當(dāng)值裁判塞薩爾-拉莫斯的任命提出異議。這位墨西哥裁判在2018年世界杯巴西VS瑞士的比賽中,曾將瑞士隊(duì)涉嫌犯規(guī)的進(jìn)球判為有效,同時(shí)熱蘇斯被犯規(guī)卻沒能判罰點(diǎn)球。當(dāng)時(shí)巴西隊(duì)就曾經(jīng)為此上訴到國(guó)際足聯(lián)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.