高市早苗突然考慮放棄出席北約峰會,她之前真和特朗普吵起來了?
23日,日本共同社爆料了一則相當耐人尋味的消息:多位日本政府相關人士透露,高市早苗可能會放棄出席7月7日至8日在土耳其舉行的北約峰會,改為由日本外相茂木敏充代替參加。
![]()
對于高市突然調整行程的原因,日媒給出的解釋是:高市早苗原本是非常希望親自出席此次峰會,但顧及到參議院決算委員會會議以及黨首辯論也將在7月上旬召開,因此她只能放棄出席峰會,專心應對國會質詢。
共同社這則報道之所以耐人尋味,是因為如果沒有幾天前法國媒體的爆料,日媒這套“高市因國會日程不得不缺席北約峰會”的說辭,雖顯突然但也還勉強說得過去。
而微妙之處恰恰就在這里。19日,日本《日刊現代》援引法國《回聲報》記者的說法稱,在法國七國集團峰會的首日晚宴上,由于特朗普再次將美國對伊朗的軍事襲擊比作日本偷襲珍珠港,這引發了高市早苗強烈不滿,雙方隨即爆發爭執,一度鬧到需要其他領導人勸阻方才收場。
![]()
截至目前,這則來自法媒的爆料并未得到其他主流日媒或西方媒體的進一步證實,真假尚難斷定。
但頗為意味深長的是,就在法媒曝出美日領導人發生爭執之后,一向熱衷于宣揚“與志同道合國家加強合作”、從不放過任何機會硬蹭西方會議的高市早苗,卻突然打算放棄出席北約峰會,這實在很難不讓人產生聯想,甚至連日媒都認為這與高市早苗以往的政策立場自相矛盾。
尤其是共同社還特別提了一個耐人尋味的細節:高市最初是準備出席峰會的,因為預計特朗普也會出席——這個細節已經在暗示,高市放棄參會是后來的決定。
即在遭到特朗普二次羞辱的情況下,如果高市還打算親自出席北約峰會,放在日本國內無疑會成為“丟分選項”,不出席反而成了不好也不壞的選擇。
當然,僅憑目前這些零星且缺乏多源印證的傳聞,還不足以斷定高市突然改變主意,就是因為她在七國集團峰會上與特朗普發生了爭吵。
畢竟,高市早苗對特朗普的態度一直都是“委曲求全換私交”:低姿態、高供奉、公開稱頌,賭的就是特朗普吃這套、能給她一個“特殊關系”的待遇。
今年3月,高市早苗訪美時就已經演示過一遍。當時特朗普當著記者的面提起日本偷襲珍珠港,高市也只能繃著臉擠出僵硬的笑容。
高市早苗對特朗普這副討好態度,讓不少日本國內的親美派都認為其表演過于諂媚。所以,單從高市的行事作風來看,就算當時真的被特朗普用日本偷襲珍珠港再羞辱了一次,她也不會輕易“拍桌子翻臉”。
不過,如果換個角度來看,若法媒這則爭執傳聞最終被證實,那這無疑是對高市早苗的親美外交一記暴擊:她對特朗普百般討好,結果換來的卻是對方毫不領情。
為了替自己對伊朗的魯莽戰爭找借口,特朗普不爽的時候隨時都可以把日本拎出來開涮,根本不顧及高市的感受和日本的顏面。
這也再次暴露出,美國主導的安全同盟體系,其運轉依賴的不只是條約和軍售,更依賴一種“等級秩序下的尊嚴分配”,盟友在獲得安全承諾的同時,也必須在尊嚴上向美國低頭。
而特朗普的做法,則是將這套潛規則公開化。這對所有美國的“伙伴”而言,都是一次極為生動的展示,不止是高市早苗一個人需要面對的難堪和羞辱。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.