誰能想到,英法德湊一塊兒在臺海拱完火,轉天就在聯合國被中國直接戳中了痛處。24小時之內的來回過招,根本不是巧合,這波以其人之道還治其人之身,看得不少人直呼解氣。本來是三國聯手跳出來對中國臺東執法說三道四,結果轉頭自己的陳年舊疤就被當眾撕開了。
![]()
6月24日那天,英法德聯手甩出一份聲明,對著中國海警在臺灣島以東海域的正常執法,瞎扯什么“關切”。三個國家的駐臺機構同時跳出來發聲,這種操作這么多年都不多見。當天美國在臺協會也跟著湊熱鬧幫腔,幾股聲音湊一塊兒,調子都一模一樣。
張嘴就是“地區穩定”“航行自由”,一套詞說的義正辭嚴,其實根本經不起扒。它們全都裝瞎,故意不提中國海警為啥去臺東執法。早在5月底,日本和菲律賓就宣布要啟動專屬經濟區和大陸架劃界談判,擬劃的海域正好就在臺灣島以東,直接撞了中國主張的海洋權益。
![]()
人家都跑到你家院子邊上劃線了,換你你能不管嗎。從6月開始,中國多個部門聯動出手,對臺灣島以東海域的管控直接進入了新階段。英法德不提日菲劃界本身就不合法,也不說海域主張本身有爭議,只盯著中方動作說事,這不就是純純裝瞎嗎。
這幾個國家明顯低估了中國的應對方式。你敢拱火出牌,我就敢接,還能打在你最疼的地方。轉天也就是6月25日,聯合國大會非殖化特委會正好審議馬爾維納斯群島問題,中國常駐聯合國副代表孫磊直接當面表態。
中方明確說,堅定支持阿根廷對馬島主權的正當要求,還直接點破了馬島問題的本質,就是殖民主義留下的歷史遺留問題。孫磊還呼吁英國趕緊回應阿根廷的要求,早點重啟對華談判。當時聯合國除了中國,剩下192個成員國的代表全在場,這話明著說給英國聽,其實也是說給在場所有人聽的。
![]()
從臺東到紐約,從英法德聯合聲明到聯合國講臺點名,前后剛好24小時,怎么看都不是巧合。其實英法德自己也明白,它們在臺灣根本沒有正式外交關系,所謂的駐臺機構也就只是個辦事處級別。就這身份,還敢跳出來發罕見的聯合聲明,算盤珠子都快蹦到旁人臉上了。
發個聲明不花軍費,也不用派兵,輕輕松松就能拿到三分好處。給美國表忠心,坐實跨大西洋同盟的“團結”人設,給臺獨勢力遞刀子,給人家吃定心丸,還能給自己國內選民賣“價值觀外交”的人設,純純賺政治分數。這種穩賺不賠的政治秀,說白了就是白嫖式外交,空手套白狼。
其實中國在馬島問題上的立場一直沒變,這么多年從來都是支持阿根廷的主權要求。但這次不一樣,時機選的準,場合挑的對,指向性也特別明確。剛好三國剛發完聲明,中國轉頭就去聯合國表態,24小時內的一來一回,不可能是碰巧。
![]()
馬島本身就是英國最敏感的舊傷口,1982年馬島戰爭,英國派了特遣艦隊橫跨大半個大西洋,打了74天,死了255名軍人,才攥住這塊離本土13000公里的群島。打那之后英國對馬島寸步不讓,聯合國幾十年一直敦促它和阿根廷談判,英國就一直拖著不辦。
聯合國非殖化特委會前一天剛通過決議,敦促英國重啟談判,孫磊踩著這個點發言,擺明了就是把英國架在火上烤。更妙的是那個定性,說馬島問題是殖民主義歷史遺留,這話放到臺海邏輯完全對得上,臺灣問題同樣是歷史遺留,同樣不容外部勢力插手。
你英國能跑到萬兒八千里外的臺海指手畫腳,我中國就不能在聯合國講臺翻一翻你的舊賬。這就叫以其人之道還治其人之身,你怎么對我,我就怎么還給你。當時英國駐聯合國代表啥反應?路透的后續報道里都沒提他當場回應,不是不想說,是根本說不出來。
一百九十多個國家代表在場,直接把你釘在殖民主義歷史污點上,你怎么反駁。英國能在臺海扯規則,在自己的殖民遺留問題上,根本沒法理直氣壯。殖民史本來就是西方政治敘事里洗不掉的污點,根本沒法洗。
本來美英法德聯動發聲,除了給臺獨遞刀,還給日菲的非法操作站臺,想把臺灣島以東海域包裝成外部勢力介入臺海的新支點。結果新支點還沒搭起來,英國最疼的舊傷口先被撕開了。外交部發言人也說得很清楚,中國在臺灣島以東海域本來就有管轄權,執法就是正當合法的,敦促相關國家別再混淆是非。
那句“身份不符”說的太妙,直接把英法德駐臺機構的底細釘死了,你們連正式外交關系都沒有,輪得到你來對中國內政指手畫腳。英國想在臺海當裁判,中國就把它拉回最不想碰的歷史議題上。你拱你的火,我翻我的賬,你打你的牌,我打我的牌,誰也別客氣。
![]()
英法德那篇聲明改變不了任何事實,臺灣本來就是中國的一部分,臺灣島以東海域本來就是中國的管轄海域。誰想要在這件事上做文章搞小動作,就得先做好準備,自己最疼的傷口被重新撕開。
參考資料:環球時報 三國拱火臺東,當著192國的面,孫磊翻馬島舊賬,英國當場啞火
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.