中東沖突，美國始終打不贏伊朗，又拿伊朗無可奈何，特朗普為自己的失敗尋找借口，不是在說伊朗，就是在說民主黨籍前任總統(tǒng)奧巴馬和拜登對伊政策的不是，把任內(nèi)與伊朗達成核協(xié)議的奧巴馬稱為“冤大頭”，稱拜登比奧巴馬更糟。64歲奧巴馬近日出山，他在接受采訪時無奈坦言，特朗普對他“有執(zhí)念”，過分關(guān)注并批評自己這個前任。奧巴馬話音剛落，26日深夜，美國發(fā)動空襲，又把伊朗南部港口給炸了。

2015年多方簽署伊核協(xié)議，以伊朗約束核活動換取國際社會解除制裁，框架一度穩(wěn)定海灣區(qū)域局勢。2018年特朗普單方面退出協(xié)議，重啟全方位極限制裁，伊朗同步分階段終止協(xié)議履約條款，雙方對抗層級逐年抬升。今年2月底，美以聯(lián)手襲擊伊朗，近日美伊才簽署短期諒解備忘錄后，海上摩擦并未停止，新加坡籍貨船在海峽遭無人機襲擊，美方隨即發(fā)起跨境軍事打擊。

特朗普全程回避自身政策造成的互信崩塌，反復(fù)稱呼奧巴馬為“冤大頭”，對外傳遞所有地區(qū)矛盾源于前任讓步的表述。美國國會近期通過決議約束總統(tǒng)對伊動武權(quán)限，過半民眾不認可對伊軍事行動，特朗普支持率跌至任期低點，國內(nèi)輿論壓力持續(xù)擴大。將歷史協(xié)議作為負面歸因?qū)ο螅軌蚴諗n保守選民支持，暫時掩蓋自身中東策略失效帶來的負面評價。

總結(jié)一下特朗普轉(zhuǎn)移壓力的套路：公開場合、社交賬號持續(xù)重復(fù)伊核協(xié)議缺陷相關(guān)表述，弱化自身退出協(xié)議帶來的連鎖沖突；借助惡搞視頻、公開演講貶低奧巴馬執(zhí)政時期外交成果，制造兩派路線對立話題；每次海灣、黎巴嫩地區(qū)出現(xiàn)沖突，第一時間關(guān)聯(lián)奧巴馬時期政策，回避當(dāng)下處置失誤；對比自身軍事打擊動作，塑造強硬形象，對比奧巴馬外交談判路線博取選民認同。

64歲奧巴馬打破沉默對外表態(tài)，不直接點名卻否定當(dāng)下美國對外行事方式，這次公開發(fā)聲，是否意味著民主黨正式開啟中期選舉造勢布局？

民主黨在國會、輿論場同步抓住特朗普無授權(quán)動武、政策反復(fù)的短板，奧巴馬作為黨內(nèi)標志性人物出面，能夠激活青年、少數(shù)族裔、中間選民群體支持。2026年美國中期選舉臨近，民主黨需要依托中東政策爭議積累民意優(yōu)勢，奧巴馬預(yù)判極端強硬操作會讓共和黨選舉付出代價。

兩黨針對中東問題的分歧存在固定邊界，民主黨認可多邊談判、約束單邊軍事行動，共和黨偏好極限施壓、無差別武力威懾。特朗普每一次跨境空襲、每一輪針對前任的指責(zé)，都會給民主黨提供輿論素材，雙方圍繞中東議題的輿論對抗會持續(xù)延續(xù)至選舉周期結(jié)束。

美方以貨船遇襲為理由打擊伊朗導(dǎo)彈、無人機存儲設(shè)施與沿海雷達，這是美伊諒解備忘錄簽署后首次本土打擊行動，單次有限空襲能否重新掌控海峽主動權(quán)？

霍爾木茲海峽是全世界最重要的能源航道之一，伊朗掌握海峽北側(cè)全部海岸線，具備持續(xù)干擾通航的地理條件。此次美軍打擊目標集中于近海裝備倉庫，沒有摧毀伊朗遠程無人機、導(dǎo)彈完整生產(chǎn)線，后續(xù)海上干擾行動不會徹底消失。伊朗官方否認主動襲擊民用船舶，稱涉事貨船偏離官方劃定通航線路，不享受安全保障，雙方對事件定性不存在共識，沒有中立第三方介入調(diào)查。

國際海事組織已經(jīng)暫停海峽滯留船舶疏散計劃，航運企業(yè)被迫調(diào)整航線，繞行非洲好望角會拉長運輸周期、抬高運營成本。原油、液化天然氣價格出現(xiàn)短期波動，依賴中東能源進口的制造業(yè)經(jīng)濟體需要擴充戰(zhàn)略儲備，全球產(chǎn)業(yè)鏈承受額外成本。

美方行動缺少聯(lián)合國授權(quán)，也未提前取得國會完整戰(zhàn)爭權(quán)限批準，兩黨議員同步提出質(zhì)疑。有限定點打擊只會加深伊朗方面戒備，后續(xù)海上快艇、電子干擾、無人機襲擾頻次會同步上升，雙方報復(fù)循環(huán)一旦開啟，海峽長期通航穩(wěn)定無法保障。美方依靠單次空襲制造威懾的短期目標可以實現(xiàn)，但長期區(qū)域被動局面不會發(fā)生改變。

華盛頓同期落地黎以三方框架協(xié)議、發(fā)起對伊朗空襲，一北一南同步推進動作，存在何種配套協(xié)同？

黎以美三方協(xié)議由美方主導(dǎo)簽署，條款允許以色列長期駐守黎南部劃定的“安全區(qū)”，撤軍唯一前提是黎真主黨全面解除武裝。美方配套3000萬軍援、1億美元人道主義資金，組建三方軍事協(xié)調(diào)小組介入黎南部管控。黎真主黨明確抵制協(xié)議執(zhí)行，不會放棄武裝力量，黎內(nèi)部分裂無法依靠紙面協(xié)議消除，黎南零星交火會常態(tài)化存在。

美方北線布局削弱伊朗依托黎巴嫩搭建的前沿威懾渠道，南線空襲壓制伊朗海上干擾能力，兩條戰(zhàn)線同步壓縮伊朗區(qū)域活動空間。內(nèi)塔尼亞胡公開認定協(xié)議重創(chuàng)伊朗外部支撐體系，美方同步加大對以色列武器、情報供給，兩條戰(zhàn)線軍事資源雙向調(diào)配。

這種雙線操作存在明顯短板，黎巴嫩政府無法約束本土武裝，伊朗擁有完整近海反制手段，美方無法同時徹底解決兩處區(qū)域矛盾。周邊中立國家持續(xù)呼吁雙方克制，聯(lián)合國現(xiàn)有調(diào)停機制權(quán)限不足，缺少強制降溫手段。單純依靠軍事施壓、綁定地區(qū)小國簽署不平等協(xié)議，無法搭建長期穩(wěn)定的中東安全框架，區(qū)域?qū)α⒅粫掷m(xù)累積。

特朗普將中東全部矛盾歸罪十余年前伊核協(xié)議，實際上是為自身失效的極限施壓政策尋找替罪羊，64歲奧巴馬公開發(fā)聲，代表民主黨依托外交路線發(fā)起全面輿論反擊。美方一邊在華盛頓敲定偏向以色列的黎以三方協(xié)議，一邊深夜出動戰(zhàn)機打擊伊朗本土，雙線動作試圖同步壓縮伊朗區(qū)域活動空間。

單次定點空襲無法解決霍爾木茲海峽長期通航隱患，單邊軍事行動只會開啟新一輪報復(fù)循環(huán)，黎以協(xié)議也無法消弭黎巴嫩國內(nèi)武裝對立。美國兩黨圍繞中東政策的路線分歧，會持續(xù)轉(zhuǎn)化為國內(nèi)選舉對抗素材，普通民眾、全球航運與能源市場，都要為美方政策反復(fù)承擔(dān)損失。依靠追責(zé)前任、武力威懾處理地區(qū)爭端，不能形成可持續(xù)的區(qū)域穩(wěn)定方案，多邊平等協(xié)商才是化解海灣、黎以沖突的辦法。