“掙大錢的方式都寫在刑法里。”相對于盜竊和搶劫，詐騙是智商更高些、來錢也更快的刑法掙錢方式。當前實踐中，詐騙、合同詐騙屢禁不止、屢抓屢犯，一方面是因為經濟利益的刺激，另一方面也因為詐騙犯罪認定要素少、認定標準低。

由此，被騙的喊冤，行騙的也喊冤。因為，行騙的也自認為沒有完全滿足詐騙犯罪的構成要素。

我講兩個我自己做過的真實案件，從嫌疑人、被告人和被害人兩個反向角度，講一講預防詐騙和預防被騙的規律。

第一個是：一位民營金融企業的部門總經理，在某個項目上投資了7個億。錢撒出去后，發現融資的主體是虛構的，融資的項目是虛構的，融資的過程是演戲的。

辦案機關對融資主體以合同詐騙罪立了案，也抓了人。但這個部門總經理怎么辦？說他是詐騙犯罪，他當時也是被騙，主觀上沒有共同詐騙的故意。說他是過失和玩忽職守，他不是國家工作人員，不能以玩忽職守罪處罰。但，要說他沒責任，甚至沒點刑事責任，這放哪兒也交不了差。

所以，辦案機關以合同詐騙罪共犯，把他抓了。至于他是不是確實是被騙的對象，是不是確實不知情，在偵查收集證據的過程中，再逐步證明。

這一關，就已經有了一年多的時間。

第二個是：一位中醫醫院的院長，會點醫術，但同時也“信邪”。有時候能給人把好脈開好藥，也有時候就是純粹胡說八道。“天人合一、徒手治病、心靈感應、隔空打人”，這些東西，他是真信。而且還為此拜了一個更大的騙子為師，因為這個騙子自稱“玉皇大帝的弟弟”，別說徒手治病，就是“偷天換日”“吞云吐霧”也易如反掌。

這不是我的杜撰，是個真實的案子。你們可能不信，但社會和人心的多樣性，遠超出任何人的想象。不僅這個院長信，很多人都信。據庭上問答，這個騙子在全國有3萬名徒弟。這些人均喊他“師父”，而不是“師傅”

回到正題。有個病人，找院長把脈問藥。因為，院長確實懂點醫術，搭手一摸脈相，“你的肝不好，快去西醫院拍個片子看看”。好嘛，片子一拍，肝癌！

癌癥的治療是痛苦的，癌癥病人都怕進醫院。想到醫院，看到醫生，甚至聞到醫院里濃濃的消毒液氣味，就心里發怵。院長給他開了些中藥調理，有點效果，但不能除根。

病人問：“怎么才能一下子就能好呢？有沒有更神奇的辦法？”

院長說：“我的功力不夠，我師父可以徒手治癌癥。發發功，拍拍你的肩膀，就可以痊愈。”“我帶你去拜他。”

“師父”見到，直接拒絕！“為師我已經很久不給別人治癌癥了。因為消耗我的功力和元氣！”“我原來一根白頭發都沒有，現在滿頭白發。都是給別人治癌癥給治的。”“除非極特殊情況，現在不給人治！”

這是欲擒故縱的伎倆，白頭發都用來做了詐騙包裝。一方面白發很多，所以治了很多治好很多，另一方面為了不傷自己，所以一般不再治。”

除非……

除非……

“除非你的心特別誠！”“五百萬包好！而且只能信我！不信，錢就白花了，因為心誠才能靈。”

五百萬花出去了，案發了。這個“師父”肯定是犯罪，而且是重罪！

但這個院長呢？說他是詐騙共犯，他對“師父”可是誠意滿滿、頂禮膜拜、深信不疑的，他沒有共同的詐騙故意。說他不是犯罪，他有在詐騙過程中起到了很重要的推動作用。

讓他不承擔任何責任，“兩手一攤，我也沒有想到啊？”這種人，放在老百姓身上，除了打他，好像沒有更好懲罰辦法。

但辦案機關有，抓，詐騙共犯。是不是有主觀故意的問題，待下一步偵查收集證據逐步證明。

這一關，已經有了兩年多的時間。

上面講的這兩個案子，都是真實的案子。有人可能認為，抓部門總經理、抓院長，是“客觀歸責”，沒有完全依照罪刑法定原則辦案；有人可能批評辦案機關，“冤枉你的人，比你更知道你有多冤”；還有人可能講求學理，這違反了主客觀相一致的定罪原則。

這些都是法庭上說的道理。在文字中，我只想表達一種觀點：怎么才能預防詐騙和被騙？不要陷入行騙和被騙的漩渦。

有些嫌疑人、被告人確實主觀上沒有詐騙故意，但在客觀上充當了詐騙幫兇。就像這兩個案子中的總經理和院長。作為個人，避免這種情況，就應當堅持原則、堅守本職、恪盡職守。總經理有一萬次發現被騙的機會，但他一次都沒有去抓。這都是沒有依照規程，嚴格履行職責。院長有一萬次“改邪”的機會，他偏偏就愿意相信有更高的神人，可以徒手治癌癥。

同樣，對被害人來說，預防被騙，就是尊重客觀，遵守規律。有病要去正規醫院治，不能因為你怕進醫院而不相信科學，走上歪門邪道。

世上的任何事都是有客觀規律的。即便是生離死別，也是客觀規律的一種。

小平同志多么偉大。我看歷史歷史影像，他逝世后，夫人鄧琳女士老淚縱橫的對著鏡頭說：“我們也舍不得他。但客觀規律，我們也沒有辦法。”

規律，誰都擺脫不了。原則和職責，更應當堅守。這就是預防詐騙和被騙的訣竅。