重慶
6月22號，他從頓涅茨克發(fā)消息回來，核心就一句話：俄烏兩軍在好幾個方向——恰索夫亞爾、康斯坦丁諾夫卡、頓巴斯中線南線——都處于兵力不足態(tài)勢。他說這話的時候，我第一反應是，真的？仔細想想，他這4年都在前線，觀察角度就是俄方的，他能承認這事兒，說明問題大了去了。
具體說內容吧。他說過去一周俄軍占領了5個居民點，烏軍損失600多座建筑物。紅利曼方向，烏軍的出口從1.5公里收窄到490米左右。頓巴斯那邊，俄軍奪了斯拉維揚斯克方向的賴亞歷山德羅夫卡，占了分水嶺高地，可以部署炮兵直接打克拉馬托爾斯克和斯拉維揚斯克。聽著挺唬人是吧？好戲在后頭。
他緊接著指出，俄烏兩軍兵力都不足。比如康斯坦丁諾夫卡，俄軍清了一部分區(qū)域向北推，西北還在打。過去一周烏軍損失600多座建筑，側翼據(jù)點兒也被拔了。但烏方明顯縮小了俄軍兵力進入規(guī)模。根據(jù)前線出現(xiàn)的序列和番號，俄軍在城內至少有十多個建制作戰(zhàn)序列。戰(zhàn)斗在修道院附近和火車站南側高地都在打。俄軍第25集團軍還傳出布魯辛車站被攻占的消息。
最關鍵的來了：過去24小時內，烏軍在康城的出口通道從1.5公里收窄到490米。這意味著什么？出口被無人機和攻擊機封死了。更糟的是，烏軍進入瓶頸前得走低洼地，穿過鐵路，再穿越300米開闊地帶，沒有任何掩體。傷亡概率差不多98%。算算就知道了，推過去就是躺。
根據(jù)開源信息，目前每周死亡人數(shù)遞增到5000左右。戰(zhàn)爭研究所的分析是，俄軍是攻方，烏軍死亡率反而略小于俄軍。所以問題來了：俄軍還在推，但兵力已經(jīng)不夠用了。
這不是盧宇光第一次提這個。6月3號他就說過，俄方智庫成員卡申分析了烏克蘭動員儲備約80萬人，可以撐半年到一年。西方智庫估算，前線俄軍約75萬，烏軍約60萬。俄軍集中優(yōu)勢兵力搞夏季戰(zhàn)役第一階段，主要部署突擊兵力，做火力偵查和小股滲透。關鍵點是，一個150公里長、180公里寬的戰(zhàn)場里，雙方集結了不下20萬人——但盧宇光自己承認，在烏軍無人機火力威脅下，俄軍要發(fā)起師級有效進攻，需要一條寬20公里、縱深30公里的行軍通道。通道都保障不了，還談什么進攻？
所以真相是啥？俄軍不是不想大打，是打不了。兵力不夠，裝備不夠，連基本條件都滿足不了。
還有一件事挺有意思。6月10號，盧宇光報道俄軍渡奧斯科爾河進入庫皮揚斯克左岸，發(fā)現(xiàn)當?shù)貫踯姴奖鴩乐夭蛔恪挥幸粋€不到百人的分隊分散在左岸城區(qū)。原來烏軍預備隊早調到沃夫昌斯克以南去了，此地唱了兩個月空城計。俄專家都說，俄軍本可以反擊，卻被蒙騙錯失良機。你看這里又有意思了：如果俄軍兵力充足，為啥會被空城計騙倆月？為啥不敢大規(guī)模反擊？答案很簡單：他們也沒足夠兵力去冒險。怕一失敗，自己防線就崩了。
所以只能小股滲透、蠶食、推進——一點一點往前拱。
這種戰(zhàn)術在3月的報道里也體現(xiàn)過。盧宇光當時說，俄軍搞的是持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。每次戰(zhàn)役，烏軍也加強機動兵力，但同樣不夠。說白了，雙方都在拼消耗，但俄軍消耗更大——進攻方需要投入更多，防守方能利用地形少損。
5月份他還提到，春季以來戰(zhàn)線僵持。尤其是康斯坦丁諾夫卡、克拉馬托爾斯克、斯拉維揚斯克這些核心區(qū)外圍，雙方拉鋸戰(zhàn)以幾百米為單位，典型的滲透消耗型陣地戰(zhàn)。專家解讀說，核心特征是小單元滲透，作戰(zhàn)單元小型化。在無人機主導下，俄軍放棄傳統(tǒng)大規(guī)模集群，改用3到10人小組，駕摩托車、地形車或徒步，借助地下管網(wǎng)和林地滲透到灰色地帶待機。這戰(zhàn)術優(yōu)勢是高機動、低辨識、難被鎖定，能在防御間隙穿梭。但代價是推進速度極慢——每天幾百米甚至幾十米。每奪一個據(jù)點都得花更長時間、更多兵力，時間越長，傷亡越大，兵力消耗越重。
至于俄軍征兵情況，更是笑話。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
