四川
據《責任報》6月27日報道，加拿大幫助尋求庇護者的團體表示，隨著美國邊境政策變化，加拿大應預期會有更多海地和敘利亞人從美國方向前來申請庇護。
蒙特利爾“無身份人士行動委員會”發言人弗朗茨·安德烈說，自從美國司法系統允許特朗普政府終止給予逃離海地和敘利亞暴力與自然災害移民的法律保護后，他就作出了這一判斷。
“就在我們說話的此刻，已經有人正前往加拿大。”安德烈說。安德烈表示，他知道有幾個人在得知美國最高法院的裁決后，已經從美國動身北上。這項裁決使數十萬人面臨被拘留和驅逐的風險。
他在采訪中解釋說，其中一些人可能獲準提交庇護申請，因為他們在加拿大有近親；但另一些人很可能會被移交給美國當局，在那里他們可能先被拘留，隨后被遣返回原籍國，而他們回國后將面臨危險。
美國最高法院周四作出的這一裁決，涉及約350000名海地人和6000名敘利亞人。他們目前在美國依據“臨時保護身份”居留。該項目設立于1990年，目的是防止將人遣返回遭受自然災害或內亂影響的國家。
美國最高法院決定，允許總統唐納德·特朗普領導的政府終止這項保護。近年來，加拿大收緊了相關規定，使尋求庇護者越來越難以提出申請，尤其是那些從美國前來的人。
根據現行的加美《安全第三國協定》，尋求庇護者必須在抵達的兩個國家中的第一個國家申請難民身份。這意味著，已經身在美國的人不能進入加拿大再申請難民身份。
2023年，兩國政府達成協議，堵上了一項漏洞。此前，一些人如果不經官方入境口岸進入加拿大，仍可提出庇護申請。
今年年初通過的一項新法律，又取消了一項規定。按照原先的規定，以非正常方式入境的移民，只要已在加拿大境內停留至少14天，其庇護申請就可以得到審理。
如今，來自美國的人若想在加拿大提出庇護申請，只剩下少數例外情形，例如無人陪伴的未成年人，或在加拿大有近親的人。
不過，安德烈說，即便成功機會很小，人們仍會繼續嘗試前來。他說：“他們會說，‘我寧愿死在任何地方，也不愿回海地。’所以他們還是會碰碰運氣。”
加拿大國際組織的一名律師表示，這項司法裁決再次說明，美國不應被視為對尋求庇護者而言的安全國家。朱莉婭·桑德認為，加拿大應退出《安全第三國協定》，讓人們能夠在安全、有序的條件下申請庇護。
她說，過去幾年，美國一直在推進一場近似“大規模驅逐和拘留行動”的做法，這應促使加拿大重新審視美國作為安全國家的地位。
“我不明白，他們怎么能看著這些事實，還得出美國對尋求庇護者來說仍是安全國家的結論。”她說。加拿大移民、難民及公民部在一份聲明中表示，《安全第三國協定》仍然適用。
該部門一名發言人在電子郵件中寫道：“根據《移民和難民保護法》第102條對指定國家所規定的義務，安全第三國的指定狀態會持續接受評估。任何在加拿大申請庇護的人，都必須在官方入境口岸提出申請，相關申請將逐案審查。”
與安德烈一樣，桑德也認為，美國的這一決定很可能會促使一些人到邊境碰碰運氣。此前美國收緊移民政策時，也曾出現過類似情況。她同時指出，一旦申請被拒，后果將“嚴重且極端”，并可能導致更快被驅逐出境。
安德烈同樣認為，加拿大應退出《安全第三國協定》，但他感覺加拿大反而在追隨美國的做法，態度越來越強硬。“我們走的不是正確方向，”他說，“我們越來越像美國的第51個州，這讓我非常憤怒。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
