四川
6月28日凌晨，伊朗南部城市倫格港附近地區被4枚飛行物擊中，就在前一天，美軍中央司令部宣布戰斗機對伊朗10個軍事目標實施打擊，這是美軍連續第二天對伊朗境內發動空襲。而伊朗革命衛隊海軍司令部同日放話，美軍中東基地將在未來幾天體驗“地獄”般的感受。
備忘錄簽了，談也談了，可炸彈一顆沒少扔。
這一幕何其熟悉，70多年前的朝鮮半島，美軍也是這般“邊打邊談”，但有一個根本區別，當年的中國人民志愿軍，用39萬美軍的傷亡數字，把美國人逼到了停戰桌前。而今天的伊朗，打了110天，造成美軍僅13人死亡。
這不是實力的差距，這是戰略的錯判。
先看數據，從2月28日美以聯合發動代號“史詩狂怒”的軍事行動至今，伊朗的反擊不可謂不猛烈，85波反擊、超過8000枚導彈和無人機、至少20處美軍設施遭襲、美軍42架各型軍機被擊毀或損壞、僅建筑層面直接損失就高達22億至51億美元。
數字很驚人，對吧？但五角大樓真正在意的，從來不是幾棟樓、幾架飛機。
特朗普最怕什么？戰亡數字。這位總統3月1日首次承認美軍在對伊行動中出現戰斗人員死亡時，用的詞是“首次”。注意這個措辭，打了這么久，才“首次”出現戰斗死亡。6月初更有消息稱，特朗普已私下告知助手，如果有美軍士兵在與伊朗交戰中死亡，他將考慮終止停火。
一語道破天機，伊朗打掉了51億美元的設施，特朗普可以當作“戰爭損耗”一筆帶過。但每增加一個美軍裹尸袋，都是白宮橢圓形辦公室里無法掩蓋的政治炸彈。美國民主黨參議員安迪·金說得直白：“這是特朗普選擇的結果，他將美軍置于危險中，那些士兵本不必死亡。”
他們把導彈對準了基地建筑、衛星通信終端、無人機儲存設施，甚至精準到摧毀了造價2000萬美元的單套通信系統，戰術上漂亮，戰略上卻失之毫厘。
對比一下抗美援朝。志愿軍殲敵71.2萬余人，其中美軍39.4萬余人。美軍戰斗死亡3.3萬人，正是這血肉堆出來的數字，讓不可一世的麥克阿瑟最終低下了頭。
摧毀設施，美國可以重建。如果有重大人員傷亡，美國無法忽視國內反戰聲浪。特朗普的軟肋從來不在中東的沙漠里，而在美國本土的選票箱里。
更值得玩味的是，五角大樓至今對真實傷亡諱莫如深，沖突初期就收緊信息渠道，要求限制衛星公司發布基地受損影像。《華爾街日報》近日刊發調查報道，承認伊朗擊中了至少20處核心基地，但美國軍方仍堅稱“基地無人喪生”。甚至在被問及戰爭成本時，五角大樓審計長5月對國會表示：290億美元戰爭成本“并不包括美國基地的受損情況”。
掩蓋本身就是一種承認。
110天，85波反擊，頻率很高，烈度不足，每次都是“打幾枚導彈、放幾架無人機”，給美國造成的是一種“持續的疼痛”，而非“致命的創傷”。這種打法恰恰給了華盛頓“以拖待變”的空間，反正沒有人員傷亡，談不攏就打，打不過再談。
美國中央司令部發言人霍金斯說得好聽：“中央司令部優先保護人員”。翻譯過來就是：只要沒有人員傷亡，什么都好說。
回頭看抗美援朝，我們志愿軍的打法完全不同，上甘嶺、長津湖，每一仗都是硬仗。美軍死亡3.3萬人的代價，讓華盛頓意識到這場戰爭的政治成本已經超過了戰略收益。
伊朗今天缺的就是這種“讓美國付出血的代價”的決心和能力。
更糟糕的是，伊朗的“溫和反擊”正在被華盛頓解讀為軟弱，特朗普27日放話：“終有一刻，我們將不再保持克制，若真走到那一步，伊朗伊斯蘭共和國將不復存在！”這話聽著耳熟，越是這樣威脅，越說明他判斷伊朗“不敢玩真的”。
現在打的是一場“有限戰爭”，目標是讓美國回到談判桌。但美國人的邏輯是，沒有重大人員傷亡，他就敢一直炸伊朗的設施。6月28日伊朗革命衛隊宣稱摧毀了美軍8處重要基礎設施，可第二天呢？第三天呢？這種“拆樓式”反擊，永遠換不來真正的停戰。
70多年前，志愿軍用39萬美軍的傷亡教會了美國人一個道理，戰爭的政治成本，遠比軍事成本致命。
今天的伊朗，還在用51億美元的設施損失，試圖教會美國人另一個道理。可華盛頓根本不疼，不疼，就不會停。
您對此有何看法？歡迎在評論區討論交流。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
